大家好，欢迎收听衡远智评播客，本期播客的题目是

2026，迷雾中的博弈

现在的日历已经翻到了2026年的2月。如果您只看新闻头条，可能会觉得世界稍微太平了一点。毕竟，就在几个月前，2025年的年底，美国总统特朗普和中国国家主席习近平在韩国釜山握了手，签署了一份看起来分量很重的贸易与经济协议。

关税降低了，农产品采购恢复了，甚至连大家最担心的稀土出口限制也暂时叫停了。表面上看，剑拔弩张的气氛似乎正在消散。

但是，如果我们不再只看新闻通稿，而是去问问那些真正长期研究美中关系的“圈内人”，他们会怎么看？

就在这几天，美国战略与国际问题研究中心（CSIS）发布了一份重磅调查报告。

他们找了79位美国最顶尖的中国问题专家，这些人要么是前政府高官，要么是顶级智库的大脑，而且绝大多数都有超过20年的从业经验。

我仔细读完了这份报告，最让我震惊的不是他们说了什么，而是他们“没信什么”。

尽管有釜山协议，但在这些专家眼中，美中关系并没有真的变好。

数据非常冷酷：有57%的专家明确表示，现在的双边关系并不比一年前更稳定。

为什么？因为信任已经彻底崩塌了。

这就好比两个邻居，虽然刚刚签了一张以此修好篱笆的协议，但心里都认定对方会偷偷拆台。

调查显示，没有任何一位专家——请注意，是一个都没有——相信北京会在华盛顿履行承诺的同时，也能完全履行自己的义务。

为什么这么悲观？因为有前车之鉴。

大家可能还记得第一阶段贸易协议，当时中国只完成了约58%的采购目标。这种历史记忆，让今天的釜山协议看起来更像是一张脆弱的“休战符”，而不是和平条约。

更深层的问题在于，双方对彼此的定位已经变了。

在受访的专家中，已经没人认为中国把美国看作“亲密伙伴”了。哪怕是认为中国视美国为“既竞争又合作的正常伙伴”的人，也只占区区5%。

剩下的绝大多数专家认为，在中国眼里，美国只有两个身份：

要么是“战略竞争者”，要么直接就是“对手”——这两者的比例几乎是一半对一半。

所以，开场我想告诉大家的一个核心判断是：

2026年的平静，可能只是一种“假性平静”。

我们正处在一个巨大的认知鸿沟里：

一边是外交桌上的握手言欢，另一边是战略层面的至暗时刻。