הדף היום מוקדש ע"י לאה קרולין לע"נ אחיה, ברוך בנימין בן צבי בציון השלושים.

למה התכוון רבן שמעון בן גמליאל בדבריו במשנה "הכל כמנהג המדינה"? באיזה מקרה הוא חולק על תנא קמא? אביי מסווג את דעת רשב"ג יחד עם שני רבנים אחרים שפסקו במקרים שונים על בסיס אותה גישה.

מדוע המשנה צריכה לציין שעד אחד בגט פשוט פסול - הרי זה לא ברור מאליו? מובאים שני תירוצים. לפי תירוץ אחד, מדובר במקרה שיש עד אחד על המסמך ועד אחד שאינו חתום על המסמך אך מעיד על מה שכתוב בו. יש מחלוקת האם מקרה זה כשר. אביי פסק שהוא פסול, ואילו אמימר פסק שהוא כשר. אמימר מביא הוכחה משאלה שנשאלה לרבי ירמיה ובשל תשובתו, הותר לו לשוב לבית המדרש לאחר שהוצא ממנו. ישנם ארבעה נוסחאות בנוגע לשאלה ששאלו לרבי ירמיה.

המשנה דנה במקרים שבהם יש סתירה בסכום הכסף הנזכר במסמך. בהתאם למצב, ישנן דרכים שונות להכריע איזה סכום "נכון". מה עושים אם סכום הכסף לא מפורט, אלא רק המטבע, או רק "כסף" או "זהב"?