​

⭐️前情提要：

一位老師投書自由廣場，認為國家不能禁止人民合法發表言論及閱讀已經發表的言論，因此政府不可以禁抖音。（〈抖音不可禁〉https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1626819）

管控抖音就是限制言論自由嗎？散布訊息的平台又該善盡哪些公益責任呢？

​

🐼本集為什麼讓你睡不著？

●管控抖音不是禁止發表或閱讀言論，而是管控傳遞言論的平台，或平台的傳遞方式，因此不等同損害言論自由，你同意嗎？

●言論的發表與傳遞不可以事前審查，但若事後審查發現一個平台假訊息或違法內容太多，是否能判定此平台沒有傳遞訊息的資格？

●「管控抖音」可以有哪些可能作法？要求加註「警語」？要求標註「演算來由」？還有什麼方式，可以明訂抖音之責任，可以使人提高警覺？

●讓大家對網路提高警覺，是網路的責任，如何以網路抗網保孩，歡迎聽眾留言分享。

--

Hosting provided by SoundOn