台湾立法院即将在后天(25日)就蔡英文总统提名的七位大法官人选投票。这次被提名的大法官人选，至少有三位在立法院资格审查时，公开说出他们对中华民国国号、宪法、国歌的不认同，甚至出之以轻蔑的态度。台湾舆论界担心，大法官如果存有台独的意识形态，将来是否能公正客观地解释中华民国宪法？甚至会不会透过释宪的手段达到制宪、台独的目的？

●台湾立法院即将在后天(25日)投票表决大法官被提名人的资格。我们知道蔡英文总统这次提名七位大法官，其中有三位，已经明确表达其不认同中华民国国号、国歌、宪法的立场。到底是怎么回事呢？

大法官的被提名人居然会有明显的独派，不认同「中华民国」这个国家、宪法、国歌，大概只能说，中华民国的气数快要尽了。

一位被提名人许志雄在立法院被问到他愿不愿意唱国歌时说，「人不能违背良心，国歌的第一句是三民主义，问题是三民主义的问题很多。」

对于国号、国家、领土的问题，他更毫不掩饰其独派立场说，台湾是国家，但不是正常国家，国家应该要正常化；「中华民国」是国号，是中国废弃不用的国号，宪法是当年中国的宪法，现在的中华民国宪法无法符合自己身份，台湾要有合适、合身的宪法。

●这的确是赤裸裸，毫不掩饰了！这样的大法官人选，一旦正式就任，将来如何扮演「宪法守护者」的角色呢？除此之外，还有其他大法官被提名人也明确表达不认同国家的立场吗？

没错，大法官位高权重，本应是宪法的守护者，现在台湾舆论界最担心的就是，这样明显主张台独的大法官究竟是在守护宪法，还是被派来毁宪的？

另一位大法官被提名人黄昭元的答复更精采，他也被问到是否愿意唱国歌的问题。他说，民主国家不应强制人民表态，他从小学到高中都唱国歌，所以唱国歌「配额」用完了，现在已经「给付不能」。

这位大法官被提名人认为，一个民主国家不应强制人民表态，包括对象征国家的国旗、国歌这类政治图腾，但这个问题未必与国家认同有关。

立委再追问，是否把国号改成台湾就是正常国家？黄昭元说，那是政治问题，以解释宪法者的观点而言，他主张让两千三百万人民循民主程序化解。

●据说还有一位蔡英文提名的大法官人选，一旦通过立法院审查，将是未来的司法院长，就是台湾最高的司法行政首长，他对国号、宪法、国歌，有什么看法呢？

这位准司法院长许宗力，在台湾舆论界争议最大，因为他已经担任过大法官一任八年，依宪法规定不得连任，但蔡英文政府认为他已经卸任一段时间，所以不叫连任，是再任。他之前就有许多著作，论及两岸关系。

他认为，现行宪法对两岸关系的定位，就是「特殊国与国关系」，很类似过去东德与西德的关系；他说，特殊国与国是指中华民国与中华人民共和国，但中华民国主权不包括中国大陆；他认为，这样子的诠释，对对岸来说是相当友善。以上这三位大法官被提名人都不认同国家和宪法，但因为民进党立委占大多数，很有可能全部通过，将来成为视中华民国宪法为眼中钉的中华民国的大法官。

●台湾舆论怎么看待这种现象？

台湾舆论分析指出，大法官的职责，主要就是在解释宪法，或对发生冲突的法律、程序、命令等作出统一解释。如果有大法官基本上就对这部宪法缺乏认同，用这样的人来解释他们所不屑的宪法，恐怕只会更增加台湾内部的纷扰和割裂。更可能会被解读为蔡英文总统遂行「司法台独」的工具！

国民党非常不满，认为总统蔡英文国庆演说时呼吁对岸要正视「中华民国存在的事实」，但现在有三个准大法官人选，在立院公然或过去曾经表示不认同中华民国，等于蔡英文提名的大法官直接否定蔡英文。

国民党认为，蔡英文应该立即要求所提名的大法官正视中华民国存在的事实，马上宣誓效忠中华民国，否则就撤销其提名，或动员民进党立委否决封杀。

台湾立法院对大法官人选的同意投票，后天即将举行，民进党立委是否将全力动员，护航独派大法官提名人过关，未来台湾是否将逐渐走向法理台独，听友不妨拭目以待！