Stemmen #4: Waarom debatten, stemhulpen en peilingen de zwevende kiezer nauwelijks helpen

In de vierde aflevering van Stemmen duiken we in de belangrijkste hulpmiddelen om je stem te bepalen. Debatten, stemwijzers en peilingen vergroten tegenstellingen tussen kandidaten uit die toch al ver van elkaar afstaan. Terwijl de meeste kiezers zweven tussen verwante partijen. Hoe nuttig zijn deze hulpmiddelen? Ik spreek hierover met Sanne Blauw, Annemarie Walter en Tom Louwerse.

Voor mooie grafiekjes en achtergronden bij deze aflevering, zie https://decorrespondent.nl/12173/waarom-debatten-stemhulpen-en-peilingen-de-zwevende-kiezer-nauwelijks-helpen/671411066480-91e8aee5

Stemmen wordt gemaakt door Rosan Smits, Anna Vossers, Jacco Prantl, Tom van der Meer en mijzelf, Armen Hakhverdian.

Het volledige dossier staat hier: decorrespondent.nl/collectie/stemmen

En neem vooral ook een kijkje op www.stukroodvlees.nl waar we in aanloop naar de verkiezingen een hoop analyses plaatsen.

Tenslotte, ik mocht aanschuiven bij onze goede vrienden van de Rudi & Freddie Show om te praten over polarisatie, politieke vertegenwoordiging en nog veel meer. Zie https://decorrespondent.nl/12180/hoe-gepolariseerd-is-nederland/671797156800-6502ec6d