
Sign up to save your podcasts
Or


2024年10月12日星期六
利11:47要把洁净的和不洁净的,可吃的与不可吃的活物,都分别出来。
接下来5章,都在讲述洁净与不洁净,可吃与不可吃,可触摸与不可触摸的生活例子,这些被称为礼仪律法,揭示着圣洁的真理:圣洁并非是不可及的虚拟概念,而是可以接触的平凡生活。而11章首先讲述了关于动物的诫命。
首先,经文将动物区分为洁净与不洁净,这并不是说不洁净的动物不好,是不应该出现在被造界。要知道,礼仪律法的不洁净并非是犯罪得罪神的概念,而是指没有按自然的秩序而行。因此,将动物区分为洁与不洁,是表明不应该出现在饭桌的动物,就应该在大自然里。换言之,不要打破动物原有的秩序,不要打破上帝创造的自然法则。
再来,既然有些自然的条例指向的是自然之法,在堕落世界本有的生活样式,那即是说某些不洁净并不一定是有罪。因此,吃与不吃本身并不是指向犯罪与否。经文中的不洁净不单是吃,也包括不可触摸不洁净的死尸,但倘若触摸了该类不洁净的动物,其污秽是暂时可以缓解的。这并非是为触摸不洁净动物提供借口,而是为不小心触碰与不小心犯罪,引发秩序混乱而提供救赎;
此外,不洁净既然是吃与触摸,这即暗示了那些不洁净动物的生命并非是被干预而死亡,而是自然法则下死亡。这暗示了两件事:不洁净的动物是野生的,因此,在赋予不洁净的标签下,他们可以自由的繁殖生长,没有任何干预;另外,不洁净的动物不可触摸与吃,表明以色列只能吃家养的动物,可控制的动物,生活在人的秩序之下的动物,因此,减少了人被野生动物伤害;
最后,经文41-47强调了以色列的拯救历史,这表明礼仪律法是神独特启示给以色列的恩典。换言之,经文所启示的律法是独特的呼召,而以色列的遵守便是对呼召的回应。这也带出圣洁的概念:忠于呼召,过呼召的生活,关心神的启示,而非地上的文化,而这即是神的圣洁。
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cm0qe5it906ue01wi5vpu6mxa/comments
By Daniel HU2024年10月12日星期六
利11:47要把洁净的和不洁净的,可吃的与不可吃的活物,都分别出来。
接下来5章,都在讲述洁净与不洁净,可吃与不可吃,可触摸与不可触摸的生活例子,这些被称为礼仪律法,揭示着圣洁的真理:圣洁并非是不可及的虚拟概念,而是可以接触的平凡生活。而11章首先讲述了关于动物的诫命。
首先,经文将动物区分为洁净与不洁净,这并不是说不洁净的动物不好,是不应该出现在被造界。要知道,礼仪律法的不洁净并非是犯罪得罪神的概念,而是指没有按自然的秩序而行。因此,将动物区分为洁与不洁,是表明不应该出现在饭桌的动物,就应该在大自然里。换言之,不要打破动物原有的秩序,不要打破上帝创造的自然法则。
再来,既然有些自然的条例指向的是自然之法,在堕落世界本有的生活样式,那即是说某些不洁净并不一定是有罪。因此,吃与不吃本身并不是指向犯罪与否。经文中的不洁净不单是吃,也包括不可触摸不洁净的死尸,但倘若触摸了该类不洁净的动物,其污秽是暂时可以缓解的。这并非是为触摸不洁净动物提供借口,而是为不小心触碰与不小心犯罪,引发秩序混乱而提供救赎;
此外,不洁净既然是吃与触摸,这即暗示了那些不洁净动物的生命并非是被干预而死亡,而是自然法则下死亡。这暗示了两件事:不洁净的动物是野生的,因此,在赋予不洁净的标签下,他们可以自由的繁殖生长,没有任何干预;另外,不洁净的动物不可触摸与吃,表明以色列只能吃家养的动物,可控制的动物,生活在人的秩序之下的动物,因此,减少了人被野生动物伤害;
最后,经文41-47强调了以色列的拯救历史,这表明礼仪律法是神独特启示给以色列的恩典。换言之,经文所启示的律法是独特的呼召,而以色列的遵守便是对呼召的回应。这也带出圣洁的概念:忠于呼召,过呼召的生活,关心神的启示,而非地上的文化,而这即是神的圣洁。
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cm0qe5it906ue01wi5vpu6mxa/comments