今回のテーマ

ゲスト: Intmax日置玲於奈さん&UnUniFi木村優さん / Tané FM第4回の木村さんゲスト回は再生数No1 / DAレイヤーのセキュリティに関する議論の経緯 / 安いDAにデメリットはないのか？ / Celestiaのデータを保存するノードは何台なのかという疑問 / ロールアップの基本的な動作のおさらい / 一筋のブロックチェーンの「安い領域」とそれが隠されたときの代償 / Block Withholding攻撃とそれによってOptimistic/ZK Rollupに起こること / モジュラーブロックチェーンとは4つのレイヤーで考えられる / それぞれのレイヤーに特化したパーツを提供するプロジェクトが増えてきた / DAプロジェクトの比較（Tané FM第20回でも解説） / Ethereum Dankshardingはいつ来るのか / DAレイヤーのノードの種類の紹介 / Secret Networkでのバリデータも開始した / バリデータノードはフルノード+Stakingで参加 / Extended Light NodeにはStakingがない / Alt-DAレイヤーにおける3種類のブロック / DAレイヤーのセキュリティとその問題点 / 捨てられたデータは将来のノードは検証しなくなる / DAレイヤーの分離にはセキュリティも分離されてしまうというという代償がある / ゼロドルステーキング / DAレイヤーにおける暗号学的なペナルティ行使の仕組みはまだ存在しない / DAレイヤーのノード全員が結託すると不正を検証できない / DAレイヤーごとにセキュリティの違いがある / 身銭を切っているかどうかが不正をしない動機につながっている / 結局DAのセキュリティはどれぐらい高いのか / バリデータのステークを脅かす行動への抑止はPoSのセキュリティとみなせるのではないか / DAレイヤーが分離したことによる攻撃による報酬は明確 / 評判の下落に対して定量的な評価ができない / 罰則が不明瞭で利益が明確 / 暗号学的なセキュリティとは: スラッシングができるかどうか / 暗号学的なセキュリティに加え、社会学的なセキュリティがあったほうがいい / トラストレスな要素が多い方がいい / DAが生まれた経緯はBlock Withholding Attackを防ぐため / モジュラー文脈で分離DAレイヤーはDAS、Named Merkle Treeを以てスケーラビリティを改善する / スケーラビリティはセキュリティから離れて存在しうるのか / DASは非効率? / 計算量とのトレードオフでLight Nodeでも検証可能に / 今ブロックチェーンを作る・使うならどうする? / 2サイクル以上使われ続けるDAレイヤー / 木村さんのDAレイヤー + Sovereign Rollup推し / Cosmosの夢はCelestiaで実現するのか / App-chain thesisの弱点: バリデータ集めが難しい / App-specific sovereign blockchainがver 2 / ETHDenverでINTMAXからPlasma Nextが発表!

メッセージ・質問

感想やフィードバック等は、X（Twitter）で #tanefm をつけてポスト、もしくはWarpcastのTané FMチャンネルでキャストしてください！

関連リンク

このポッドキャストについて

メンバー

Tanéについて

免責事項