Sign up to save your podcasts
Or
Share #227 – Denk Mal – Energiesparlampen Teil 3
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
#227 – Denk Mal – Energiesparlampen Teil 3
In der Vergangenheit hatte ich bereits über Energiesparlampen gesprochen. So hatte ich mir in Folge #131 gleich 4 ESL-Strahler für mein Büro eingebaut und in Folge #137 lieferte ich ein paar Erfahrungswerte und beschrieb weitere ESL-Modelle die ich kaufte und ausprobierte.
Nun war es wieder einmal so weit. Eine weitere Glühbirne ging kaputt. Diesmal im Badezimmer. Die bisher genutzte 60W Glühbirne gab es inzwischen auch nicht mehr im Baumarkt zu kaufen und aus den Restposten, die ich online kaufte, wurde mir auch eine Glühbirne geklaut – So begehrt sind die guten Stücke noch.
Osram las von meiner Geschichte auf Twitter und schlug mir vor, doch mal eine Energiesparlampe auszuprobieren. Sie hätten eine “Micro Twist” im Programm die auch kompakt genug sein sollte um in meine Badezimmerlampe zu passen.
Man mag von solchen “Werbungen” halten was man möchte, ich war extrem positiv überrascht weil es kein 0815-Spam sondern wirklich ein persönlicher Tweet war (wie ein paar weitere Tweets zeigten). Ich schaute mir die Lampe im Shop an und bestellte zwei Stück.
Sie passt in die Badezimmerlampe, sie ist hell und das Licht ist angenehmer und wärmer als ich dachte.
Wie schnell diese Lampe nun hell wird und warum ich, laut Verpackung, ein 75W-Equivalent (=14W ESL) statt einem 60W-Ersatz (=11W ESL) wählte, das erfahrt ihr in diesem Video.
Was ich nicht verstehe und wo sich auch Osram mal an die eigene Nase fassen sollte: Warum wird die angebliche Leistung einer ESL auf der Verpackung immer so großzügig aufgerundet? Bei einer 11W steht groß “60W” (lt. technischen Daten sind es aber nur 54W). Bei einer 14W steht groß “75W” (lt. technischen Daten sind es aber nur 68W) – Quelle: Osram
Links
nSonic #131 – Energiesparlampen (Teil 1)
nSonic #137 – Energiesparlampen (Teil 2)
Osram auf Twitter
Osram Online-Shop
Genauere Technischen Daten der Micro Twist auf der Osram-Seite NICHT im Shop
[flashvideo video=http://www.podtrac.com/pts/redirect.m4v/nsonic.podplace.de/nsonic_227_denkmal_esl_teil3.m4v preview=http://nsonic.podplace.de/nsonic_podcast.jpg /]
Folge herunterladen
Nachtrag
Der Blogbeitrag ist vom November 2010. Im Dezember 2013 ist das Leuchtmittel im Badezimmer ausgefallen. Knapp über 3 Jahre hat sie also gehalten. Das identische Modell im Schlafzimmer, die zur selben Zeit gekauft wurde, funktioniert weiterhin. Unterschiede: Das Licht im Badezimmer wird häufiger geschaltet und die Energiesparlampe hat weniger Platz im Lampengehäuse als im Schlafzimmer.
Da es inzwischen gute LED gibt, habe ich als Nachfolger eine solche bestellt.
View all episodes
By Boris NienkeIn der Vergangenheit hatte ich bereits über Energiesparlampen gesprochen. So hatte ich mir in Folge #131 gleich 4 ESL-Strahler für mein Büro eingebaut und in Folge #137 lieferte ich ein paar Erfahrungswerte und beschrieb weitere ESL-Modelle die ich kaufte und ausprobierte.
Nun war es wieder einmal so weit. Eine weitere Glühbirne ging kaputt. Diesmal im Badezimmer. Die bisher genutzte 60W Glühbirne gab es inzwischen auch nicht mehr im Baumarkt zu kaufen und aus den Restposten, die ich online kaufte, wurde mir auch eine Glühbirne geklaut – So begehrt sind die guten Stücke noch.
Osram las von meiner Geschichte auf Twitter und schlug mir vor, doch mal eine Energiesparlampe auszuprobieren. Sie hätten eine “Micro Twist” im Programm die auch kompakt genug sein sollte um in meine Badezimmerlampe zu passen.
Man mag von solchen “Werbungen” halten was man möchte, ich war extrem positiv überrascht weil es kein 0815-Spam sondern wirklich ein persönlicher Tweet war (wie ein paar weitere Tweets zeigten). Ich schaute mir die Lampe im Shop an und bestellte zwei Stück.
Sie passt in die Badezimmerlampe, sie ist hell und das Licht ist angenehmer und wärmer als ich dachte.
Wie schnell diese Lampe nun hell wird und warum ich, laut Verpackung, ein 75W-Equivalent (=14W ESL) statt einem 60W-Ersatz (=11W ESL) wählte, das erfahrt ihr in diesem Video.
Was ich nicht verstehe und wo sich auch Osram mal an die eigene Nase fassen sollte: Warum wird die angebliche Leistung einer ESL auf der Verpackung immer so großzügig aufgerundet? Bei einer 11W steht groß “60W” (lt. technischen Daten sind es aber nur 54W). Bei einer 14W steht groß “75W” (lt. technischen Daten sind es aber nur 68W) – Quelle: Osram
Links
nSonic #131 – Energiesparlampen (Teil 1)
nSonic #137 – Energiesparlampen (Teil 2)
Osram auf Twitter
Osram Online-Shop
Genauere Technischen Daten der Micro Twist auf der Osram-Seite NICHT im Shop
[flashvideo video=http://www.podtrac.com/pts/redirect.m4v/nsonic.podplace.de/nsonic_227_denkmal_esl_teil3.m4v preview=http://nsonic.podplace.de/nsonic_podcast.jpg /]
Folge herunterladen
Nachtrag
Der Blogbeitrag ist vom November 2010. Im Dezember 2013 ist das Leuchtmittel im Badezimmer ausgefallen. Knapp über 3 Jahre hat sie also gehalten. Das identische Modell im Schlafzimmer, die zur selben Zeit gekauft wurde, funktioniert weiterhin. Unterschiede: Das Licht im Badezimmer wird häufiger geschaltet und die Energiesparlampe hat weniger Platz im Lampengehäuse als im Schlafzimmer.
Da es inzwischen gute LED gibt, habe ich als Nachfolger eine solche bestellt.