⚠️ El Mavic 3 ha levantado mucha polémica desde su lanzamiento. Para nosotros, no es un dron perfecto y todo se debe a un gran fallo ❌

Primero de todo recordar nuestros cursos para pilotos de drones, aprende paso a paso a crear contenido profesional con tu dron por 10€ al mes de forma ilimitada.

• Llevamos unos días intensivos de uso. 
• En general estamos contentos pero no nos parece un producto redondo como el Mavic 2 Pro o el Mini 2. 
• De entre las cosas que no nos gustan está el precio, el peso y el mayor problema que tenemos nosotros con este dron:

• Es una idea fallida según nuestro punto de vista. 
• No cumple ese objetivo de ofrecernos un dron más versátil. 
• Al contrario, la telecámara es un lastre que nos perjudica en otras capacidades del dron. 

• No ofrece una calidad a la altura
• Si compras el Mavic 3 para diferenciarte en cuanto a calidad la telecámara es un bulto para ti. 
• No sólo se queda atrás en cuando a FPS y Resolución, tampoco ofrece perfiles de color. 

• Lejos de ser una característica fácil de activar es difícil acceder a ella. 
• No es como el Zoom del Mavic 2 o el zoom digital del Mini 2 o el Air 2S
• Por otro lado, el zoom progresivo no es óptico, si no que tira de zoom digital hasta dar el salto de la hasselblad a la telecámara. 
• En el Mavic 2 Zoom el zoom in o zoom out era óptico en todo momento. 
• Efecto vertigo
• Efecto parallax

• Desde el punto de vista fotográfico no sirve
• No permite hacer fotos en RAW
  • Hasta con un Mini 2 conseguiremos mayor calidad. 
• El rango dinámico por tanto es muy limitado. 

• En el momento en el que mezclemos imágenes de ambas cámaras se notará la diferencia
• Tienen que ser planos muy rápidos para que no se vea el plumero. 
• No podemos grabar en ProRes. 
• La apertura es muy limitada (F4.4)
• El filtro que te vale para la cámara Hasselblad no te valdrá para la telecámara. 
  • Habrá que aterrizar y cambiar filtros
• Además apertura fija. 

• Es muy útil para inspecciones pero se nos ocurren opciones mejores. 
• Nos parecía más atractiva la opción de elegir entre Mavic Pro y Mavic Zoom. 
• Tener 2 cámaras puede parecer una ventaja pero supone que siempre tendrás que cargar con las dos aunque sólo utilices una. 
  • En el aire eso supone más peso y, por tanto, menos batería. 

• Un Mavic 3 sólo con Hasselblad
• Sería más ligero
• Más barato
  • Y tendría más sentido comprarse la versión normal si costara menos de 2.000€. 
• Cuando escuchamos los rumores de una doble cámara pensamos en retirar nuestro Mavic 2 Zoom
• Sin embargo, actualmente ofrece una mayor calidad que la telecámara del Mavic 3
  • Zoom óptico durante todo el trayecto
  • Fluidez gracias a la rueda que nos permite implementarlo en nuestros planos cinematográficos. 
  • Perfil de color D-cinelike
  • Fotos en RAW. 
• Consideramos que esto es un error por parte de DJI. Si se hubiera seguido con la idea de dividir usuarios como el Mavic 2, todo tendría más sentido. 
• Esto abre la puerta a tener un sensor micro 4/3 en la serie Air.

¡Bueno droners! hasta aquí el programa de esta semana. Muchísimas gracias por todo vuestro apoyo, vuestras valoraciones de cinco estrellas en iTunes, vuestros me gustas y comentarios Ivoox, y por seguirnos en Spotify. Finalmente muchísimas gracias por apuntaros a los cursos de droneando.info, ya sabéis 10€/mes. Sin vosotros esta comunidad no existiría!

Nos escuchamos el miércoles que viene, ¡como siempre a las 6:36!Hasta entonces… ¡Muy buena semana! 😉

La entrada 259. El GRAN FALLO del Mavic 3 ¿Producto fallido? se publicó primero en Droneando.