Wir lieben True Crime. Wir diskutieren Fälle, analysieren Details und haben manchmal selbst dieses leise Gefühl, ganz nah dran zu sein. Aber was passiert, wenn aus Interesse Intervention wird?

In dieser Folge sprechen wir über Hobby-Detektive im Internet – über TikTok-Analysen, virale Theorien und die Dynamik, die entsteht, wenn Social Media schneller sein will als echte Ermittlungen. Ausgangspunkt ist ein deutscher True-Crime-Fall: der Tod von Fabian aus Güstrow – und der Wirbel, den eine TikTokerin mit unbelegten Behauptungen ausgelöst hat.

Wir schlagen außerdem die Brücke zu den aktuellen Diskussionen rund um die Epstein-Files: tägliche „Enthüllungen“, virale Clips, neue Namen – und die Frage, wie man in einer Informationsflut überhaupt noch seriös bleibt.

Wie prüft man Quellen richtig? Wann wird Neugier problematisch? Und warum kann auch KI ein Verstärker für Halbwissen sein?

Diese Folge ist eine kleine True-Crime- und Hobby-Detektiv-Kritik – mit erhobenem Zeigefinger.  Aber einem, der auch auf uns selbst zeigt.

Nicht wirklich witzig, aber wichtig.

Findet uns HIER:⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠https://linktr.ee/oddlyonlinepodcast⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 

⁠⁠⁠⁠⁠* * * TRIGGERWARNUNG * * *

In dieser Folge sprechen wir über einen realen Mordfall an einem Kind. Wir gehen dabei nicht auf Details ein, dennoch kann allein die Erwähnung dieses Themas belastend sein. Außerdem greifen wir die sogenannten Epstein-Files an – nicht inhaltlich oder im Detail, sondern mit Blick auf die Dynamik, die solche Fälle im Internet auslösen.

Wenn dich Themen wie Gewalt gegen Kinder, reale Verbrechen oder die Online-Debatten rund um große Skandale emotional belasten, hör bitte achtsam oder überspringe diese Episode.