4. Dziennik jako samousprawiedliwienie

W tym podcaście analizuję wybrane dzienniki pisarzy w poszukiwaniu pewnej świadomości aksjologicznej, którą filozof Charles Taylor nazwał silnym wartościowaniem.  Polega ono na tym, że nie tylko dokonujemy decyzji kierując się wartościami, ale wybieramy same wartości. Silne wartościowania są trudno uchwytne w chwili, kiedy działają. Pojawiają się w refleksji: są najlepszymi racjami własnego działania, jakie dana osoba jest w stanie sformułować i przedstawić innym osobom. Człowiekowi dostępne jest zawsze więcej niż jedno wyjaśnienie własnego działań czy przekonań i nie każde jest równie dobre; nie każde potrafi postawić mu przed oczami dobro zawarte w tych działaniach czy przekonaniach. Sile wartościowania są sadami drugiego rzędu, czyli sądami o sądach, dlatego są nietrywialne i trudne. Poszukuję ich w wybranych dziennikach pisarzy w przekonaniu, że mają oni większą niż inni świadomość dokonywania tego rodzaju wyborów. Podcast zrealizowany przez IF UKSW w ramach projektu MNiSW „Społeczna odpowiedzialność nauki II – Popularyzacja nauki” – „Filozofia w Podcastach" POPUL/SN/0305/2023/01

Society & Culture

Religion & Spirituality

Spirituality

Philosophy

W tym podcaście analizuję wybrane dzienniki pisarzy w poszukiwaniu pewnej świadomości aksjologicznej, którą filozof Charles Taylor nazwał silnym wartościowaniem. Polega ono na tym, że nie tylko dokonujemy decyzji kierując się wartościami, ale wybieramy same wartości. Silne wartościowania są trudno uchwytne w chwili, kiedy działają. Pojawiają się w refleksji: są najlepszymi racjami własnego działania, jakie dana osoba jest w stanie sformułować i przedstawić innym osobom. Człowiekowi dostępne jest zawsze więcej niż jedno wyjaśnienie własnego działań czy przekonań i nie każde jest równie dobre; nie każde potrafi postawić mu przed oczami dobro zawarte w tych działaniach czy przekonaniach. Sile wartościowania są sadami drugiego rzędu, czyli sądami o sądach, dlatego są nietrywialne i trudne. Poszukuję ich w wybranych dziennikach pisarzy w przekonaniu, że mają oni większą niż inni świadomość dokonywania tego rodzaju wyborów.Podcast zrealizowany przez IF UKSW w ramach projektu MNiSW „Społeczna odpowiedzialność nauki II – Popularyzacja nauki” – „Filozofia w Podcastach" POPUL/SN/0305/2023/01

W tym podcaście analizuję wybrane dzienniki pisarzy w poszukiwaniu pewnej świadomości aksjologicznej, którą filozof Charles Taylor nazwał silnym wartościowaniem.&nbsp; Polega ono na tym, że nie tylko dokonujemy decyzji kierując się wartościami, ale wybieramy same wartości. Silne wartościowania są trudno uchwytne w chwili, kiedy działają. Pojawiają się w refleksji: są najlepszymi racjami własnego działania, jakie dana osoba jest w stanie sformułować i przedstawić innym osobom. Człowiekowi dostępne jest zawsze więcej niż jedno wyjaśnienie własnego działań czy przekonań i nie każde jest równie dobre; nie każde potrafi postawić mu przed oczami dobro zawarte w tych działaniach czy przekonaniach. Sile wartościowania są sadami drugiego rzędu, czyli sądami o sądach, dlatego są nietrywialne i trudne. Poszukuję ich w wybranych dziennikach pisarzy w przekonaniu, że mają oni większą niż inni świadomość dokonywania tego rodzaju wyborów. Podcast zrealizowany przez IF UKSW w ramach projektu MNiSW „Społeczna odpowiedzialność nauki II – Popularyzacja nauki” – „Filozofia w Podcastach" POPUL/SN/0305/2023/01

Share 4. Dziennik jako samousprawiedliwienie

Sign up to save your podcasts

4. Dziennik jako samousprawiedliwienie

4. Dziennik jako samousprawiedliwienie