Lektura: Piekarski, M. Motivation, counterfactual predictions and constraints: normativity of predictive mechanisms. Synthese 200, 352 (2022). <a href="https://doi.org/10.1007/s11229-" rel="noopener">https://doi.org/10.1007/s11229-</a> 022-03837-1. Tiehen, J. (2022). Metaphysics of the Bayesian mind. Mind & Language. <a href="https://doi.org/10.1111/mila.12411" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/mila.12411</a>.

Lektura:Piekarski, M. Motivation, counterfactual predictions and constraints: normativity ofpredictive mechanisms. Synthese 200, 352 (2022). https://doi.org/10.1007/s11229-022-03837-1.Tiehen, J. (2022). Metaphysics of the Bayesian mind. Mind & Language.https://doi.org/10.1111/mila.12411.

Lektura: Piekarski, M. Motivation, counterfactual predictions and constraints: normativity of predictive mechanisms. Synthese 200, 352 (2022). <a href="https://doi.org/10.1007/s11229-" rel="noopener noreferrer">https://doi.org/10.1007/s11229-</a> 022-03837-1. Tiehen, J. (2022). Metaphysics of the Bayesian mind. Mind &amp; Language. <a href="https://doi.org/10.1111/mila.12411" rel="noopener noreferrer">https://doi.org/10.1111/mila.12411</a>.

6. Metafizyczny normatywizm w przetwarzaniu predykcyjnym. Relacja motywacyjna. Normatywne predykcje kontrfaktyczne

Pojęcie normatywności jest jednym z najstarszych pojęć filozoficznych. Dawni filozofowie wiązali je z moralnością i mówieniem o tym, co należy robić, a czego robić nie powinno się. Współcześnie pojęcie normatywności pojawia się w różnych kontekstach i jego rozumienie znacznie wykracza poza myślenie o normatywności w kategoriach moralności czy etyki. W niniejszych podcastach koncentruję się się na analizie pewnej szczególnej klasy biologicznych mechanizmów tj. mechanizmów predykcyjnych, które, za czym argumentuję, mają charakter normatywny. Podstawową funkcją takich mechanizmów jest generowanie predykcji rozumianych najprościej jako statystyczne reprezentacje przyszłych wydarzeń czy mówiąc precyzyjniej: statystyczne przewidywanie informacji pochodzących z modalności zmysłowych. Predykcje, argumentuję, mają charakter normatywny ze względu na ich konstytutywną rolę w kierowania działaniami oraz ich uzasadnianiu, tj. traktowaniu jako racji dla działań podejmowanych przez podmiot czy agenta. Ramę dla prezentowanych analiz wyznacza mi przetwarzanie predykcyjne, które jest obliczeniową teorią ludzkich procesów poznawczych rozwijaną na gruncie współczesnej kognitywistyki, neuronauki i filozofii.

Society & Culture

Philosophy

Pojęcie normatywności jest jednym z najstarszych pojęć filozoficznych. Dawnifilozofowie wiązali je z moralnością i mówieniem o tym, co należy robić, a czego robić nie powinno się. Współcześnie pojęcie normatywności pojawia się w różnych kontekstach i jego rozumienie znacznie wykracza poza myślenie o normatywności w kategoriach moralności czy etyki. W niniejszych podcastach koncentruję się się na analizie pewnej szczególnej klasy biologicznych mechanizmów tj. mechanizmów predykcyjnych, które, za czym argumentuję, mają charakter normatywny. Podstawową funkcją takich mechanizmów jest generowanie predykcji rozumianych najprościej jako statystyczne reprezentacje przyszłych wydarzeń czy mówiąc precyzyjniej: statystyczne przewidywanie informacji pochodzących z modalnościzmysłowych. Predykcje, argumentuję, mają charakter normatywny ze względu na ichkonstytutywną rolę w kierowania działaniami oraz ich uzasadnianiu, tj. traktowaniu jako racji dla działań podejmowanych przez podmiot czy agenta. Ramę dla prezentowanych analiz wyznacza mi przetwarzanie predykcyjne, które jest obliczeniową teorią ludzkich procesów poznawczych rozwijaną na gruncie współczesnej kognitywistyki, neuronauki i filozofii.

Pojęcie normatywności jest jednym z najstarszych pojęć filozoficznych. Dawni filozofowie wiązali je z moralnością i mówieniem o tym, co należy robić, a czego robić nie powinno się. Współcześnie pojęcie normatywności pojawia się w różnych kontekstach i jego rozumienie znacznie wykracza poza myślenie o normatywności w kategoriach moralności czy etyki. W niniejszych podcastach koncentruję się się na analizie pewnej szczególnej klasy biologicznych mechanizmów tj. mechanizmów predykcyjnych, które, za czym argumentuję, mają charakter normatywny. Podstawową funkcją takich mechanizmów jest generowanie predykcji rozumianych najprościej jako statystyczne reprezentacje przyszłych wydarzeń czy mówiąc precyzyjniej: statystyczne przewidywanie informacji pochodzących z modalności zmysłowych. Predykcje, argumentuję, mają charakter normatywny ze względu na ich konstytutywną rolę w kierowania działaniami oraz ich uzasadnianiu, tj. traktowaniu jako racji dla działań podejmowanych przez podmiot czy agenta. Ramę dla prezentowanych analiz wyznacza mi przetwarzanie predykcyjne, które jest obliczeniową teorią ludzkich procesów poznawczych rozwijaną na gruncie współczesnej kognitywistyki, neuronauki i filozofii.

Share 6. Metafizyczny normatywizm w przetwarzaniu predykcyjnym. Relacja motywacyjna. Normatywne predykcje kontrfaktyczne

Sign up to save your podcasts

6. Metafizyczny normatywizm w przetwarzaniu predykcyjnym. Relacja motywacyjna. Normatywne predykcje kontrfaktyczne

6. Metafizyczny normatywizm w przetwarzaniu predykcyjnym. Relacja motywacyjna. Normatywne predykcje kontrfaktyczne