Curtis Brooner äter på Burger King nästan varje dag. Och han äter alltid en Whopper-meny.

Men en dag störs hans rutiner av ett lås som kärvar. Curtis blir sittande inne på en illaluktande toalett alldeles, alldeles för länge.

Så länge faktiskt att han bestämmer sig för att han har rätt till kompensation för sitt lidande.

Men vilken kompensation är rimlig? Och hur bindande är ett muntligt löfte?

I det här avsnittet pratar vi om två hamburgerkedjor i ganska negativa ordalag. Vi vill tillägga att det såklart finns massor av andra hamburgerkedjor som naturligtvis också blir stämda, av alla möjliga orsaker.

(det känns säkrast att ha med denna disclaimer så att ingen av dessa två hamburgerkedjor stämmer OSS).

KÄLLOR:

thecomeback.com/food/oregon-man-burger-king-life-restroom-revoked, av Andrew Bucholtz, 3 januari 2019 (hämtad 2021-11-10)

oregonlive.com/news/2019/01/burger-king-broke-its-promise-of-free-meals-for-life-to-portland-area-customer-lawsuit-claims, av Aimee Green, 2 januari 2019 (hämtad 2021-11-10)

caoc.org/?pg=facts (hämtad 2021-11-10)

rd.com/list/ridiculous-fast-food-lawsuits, av Megan Jones, 2 augusti 2021 (hämtad 2021-11-10)

norman-mcdonalds-country-drive-in.business.site, deras egen hemsida (hämtad 2021-11-19)

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.