
Sign up to save your podcasts
Or


Quelle posture adopter pour renforcer la qualité des contrôles et des missions d’audit interne ?
Dans cet épisode consacré au contrôle interne et à l’audit interne, nous analysons les trois principes fondamentaux qui structurent la posture du contrôleur :
la neutralité et l’objectivité
le principe de contradiction
la priorisation des constats
La neutralité impose d’éviter tout biais de confirmation et de distinguer clairement le fait constaté, l’analyse, l’interprétation et la conclusion.
Le principe de contradiction renforce la solidité des constats en confrontant les résultats des tests aux explications de l’entité contrôlée ou auditée.
La priorisation des constats permet de différencier :
✔ anomalies ponctuelles et dysfonctionnements systémiques
✔ impacts mineurs et impacts majeurs
✔ non-conformités formelles et non identifiées
✔ risques juridiques, financiers, réputationnels ou de conformité
Objectif : renforcer la crédibilité des rapports d’audit et structurer des recommandations pertinentes fondées sur une analyse rigoureuse des risques.
Cet épisode s’adresse aux :
auditeurs internes
contrôleurs internes
responsables conformité
directions financières
risk managers
Pour approfondir les thématiques liées à l’audit interne, au contrôle interne et à la gestion des risques :
[email protected]
www.formaconseils.fr
Jean-François Caron
Président – FormaConseils
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
By Jean-François CaronQuelle posture adopter pour renforcer la qualité des contrôles et des missions d’audit interne ?
Dans cet épisode consacré au contrôle interne et à l’audit interne, nous analysons les trois principes fondamentaux qui structurent la posture du contrôleur :
la neutralité et l’objectivité
le principe de contradiction
la priorisation des constats
La neutralité impose d’éviter tout biais de confirmation et de distinguer clairement le fait constaté, l’analyse, l’interprétation et la conclusion.
Le principe de contradiction renforce la solidité des constats en confrontant les résultats des tests aux explications de l’entité contrôlée ou auditée.
La priorisation des constats permet de différencier :
✔ anomalies ponctuelles et dysfonctionnements systémiques
✔ impacts mineurs et impacts majeurs
✔ non-conformités formelles et non identifiées
✔ risques juridiques, financiers, réputationnels ou de conformité
Objectif : renforcer la crédibilité des rapports d’audit et structurer des recommandations pertinentes fondées sur une analyse rigoureuse des risques.
Cet épisode s’adresse aux :
auditeurs internes
contrôleurs internes
responsables conformité
directions financières
risk managers
Pour approfondir les thématiques liées à l’audit interne, au contrôle interne et à la gestion des risques :
[email protected]
www.formaconseils.fr
Jean-François Caron
Président – FormaConseils
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.