Sign up to save your podcasts
Or
Share Agili 的 Hacker Podcast 2025-12-24
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
Agili 的 Hacker Podcast 2025-12-24
欢迎收听本期 Agili 的 Hacker Podcast，今天我们将带你穿越时空探访百年前的动力滑板车，揭秘因技术失误泄露的司法文件，品鉴便携网络设备与云服务的可靠性之争，并在代码与哲学的交汇处驻足片刻。
电动滑板车并不新鲜：百年前伦敦人就骑着 Autoped 穿梭街头
虽然我们习惯将电动滑板车视为21世纪的产物，但早在1915年，一种名为 Autoped 的动力滑板车就已诞生，并于1917年进入伦敦街头。
这款百年前的交通工具由汽油引擎驱动，配备15英寸充气轮胎，最高时速约16公里。售价36英镑——换算成今天的购买力约为7000英镑——使其成为富裕阶层的"科技玩具"。著名女性参政论者佛罗伦萨·诺曼夫人曾骑着它穿行伦敦，白厅快递员也曾用它给唐宁街10号送信。然而到1922年，这款先驱者便淡出了历史舞台，英国多变阴冷的天气可能是其夭折的主因。
技术社区对Autoped的机械设计产生了浓厚兴趣，有人质疑在如此小巧的载具上使用四冲程发动机是否过于沉重。关于价格的讨论更为热烈——根据1917年铁路职员工资计算，36英镑相当于3.5个月的薪水。讨论很快延伸至城市路权分配的辩论，激进观点认为并非滑板车侵占了空间，而是汽车占据了城市90%以上的道路资源。有趣的是，读者们还发现文章配图经过了生成式AI的"外扩填充"，图中灯柱透视错误、路面油渍消失等痕迹清晰可辨。
UniFi 移动路由器：把家庭网络装进口袋
Ubiquiti 发布了 UniFi Travel Router，主打将熟悉的 UniFi 网络环境"原封不动"地带往世界任何角落。
这款设备的核心卖点在于无缝的连续性：到达酒店后只需供电，它会自动广播家中的SSID，所有设备无需重新输入密码即可自动联网。通过 Teleport 功能（基于 WireGuard 的VPN协议），流量可直接隧道连接回家庭网关。它支持有线以太网、Wi-Fi中继，甚至可通过USB接口共享手机5G热点，并宣称能自动处理酒店那种麻烦的强制认证页面。
几乎每个讨论帖中都提到了竞争对手 GL.iNet。支持者认为UniFi的优势在于生态整合，就像"网络界的苹果"；反对者则认为GL.iNet提供了更开放的OpenWRT环境和更强性价比。80美元的定价配上Wi-Fi 5协议引发了不小的吐槽，在这个价位上市面已能买到Wi-Fi 6产品。面对"手机热点就能解决问题"的质疑，技术专家解释道：移动路由器能让不支持安装VPN软件的设备也能无感地通过家庭VPN上网，这对数字游民来说是刚需。
北弗吉尼亚是否依然是 AWS 最不稳定的区域？
StatusGator 对2025年的AWS故障数据进行了深度分析，结论明确：us-east-1 依然稳坐"最不可靠区域"的宝座。
北弗吉尼亚在2025年记录了10次重大故障，累计停机时间接近34小时，受影响的服务组件多达126个。相比之下，排名第二的斯德哥尔摩区域停机时间仅为11小时左右。EC2、SageMaker、Glue、EMR和ECS是故障频率最高的服务，其中SageMaker的高频故障成为新兴的可靠性趋势。
一个有趣的观点是，许多开发者选择us-east-1并非出于性能考虑，而是为了"职业避险"——如果us-east-1挂了，半个互联网都瘫痪了，这被视为"自然灾害"；但如果你选择了偏僻区域导致停机，可能需要面对管理层的追责。多位架构师指出，逃离北弗吉尼亚在某种程度上是假象，AWS的许多全局功能如IAM、Route53控制平面都深度绑定在此。关于多区域部署，有用户提到当北弗吉尼亚发生大规模故障时，大量流量涌向备份区域会导致"惊群效应"。评论中流传着这样一句话："世界上只有两种云区域：一种是大家都在抱怨的，另一种是根本没人用的。"
在 Neovim 中学习 Lisp/Fennel 编程
fennel-fp-neovim 是一系列深度教程，旨在引导开发者通过Fennel语言在Neovim环境下探索Lisp编程与函数式编程的艺术。
该系列被组织为为期30天的课程，涵盖语言基础到高级设计模式。Fennel继承了Lisp的简洁语法，同时能无缝调用Lua生态。教程强调在编辑器内直接求值代码的快感，探讨如何通过结构化编辑操作语法树。从"Hello World"到WebSocket客户端、CBOR编解码，再到基于Tree-sitter的"跳转到定义"功能，手把手教读者构建功能完备的插件。
部分评论者对文章开头反复提及的"在AI时代下"表示反感，戏称这种营销话术已引起社区反弹。不少用户敏锐地指出，将文本编辑器转化为完整的Lisp开发环境，听起来非常像在"复刻Emacs"。在具体语言选择上，Fennel的优势在于直接运行在LuaJIT之上，与Neovim核心架构完全一致。真正尝试过的开发者给出了极高评价，称使用快捷键直接求值代码段是"轻微改变人生"的体验。
Show HN: 将原始 HTML 转换为生产级图片
html2png 是一款高性能HTML转图片API，开发者只需发送一段原始HTML代码，即可在几毫秒内获得PNG、JPEG、WebP甚至PDF文件。
该工具特别强调"对LLM友好"的设计：与许多需要复杂JSON封装的工具不同，它允许LLM直接在POST请求主体中发送原始HTML字符串。服务完整支持现代CSS特性，包括Tailwind CSS和Google Fonts字体库，提供自定义宽高、视口缩放、视网膜屏采样等精细控制参数，并部署在Cloudflare Workers和全球边缘节点上确保低延迟。
不少评论指出，使用 google-chrome --headless --screenshot 也能实现类似功能，但支持者反驳称html2png的价值在于开箱即用的托管能力。关于"生产就绪"的定义引发争议，有人认为演示图片未经充分压缩，另一部分人从架构角度分析其FaaS架构确实比单机实例更接近生产要求。评论中涌现出许多用例：Mermaid图表生成、PDF报表自动化、动态社交卡片等。部分资深用户关注到"等待策略"问题，认为固定毫秒数延迟不如Puppeteer中的networkidle策略科学。
纳博科夫的外国人俄语学习指南
文学大师弗拉基米尔·纳博科夫为俄语学习者提供的"非典型指南"最近引发热议，展现了他一贯的辛辣幽默和对语言的深刻洞察。
纳博科夫首先对学习者的"硬件"——发音器官——提出要求，详细描述如何重新定位下颚来模拟俄语母语者的发音状态。他以带有"虐待狂式的愉悦感"展示了俄语中令人望而生畏的动词后缀系统，每个动词都像带有无数重载和变体的函数。他最著名的忠告是："对于想学俄语的读者，除了建议你最好出生并成长在俄罗斯之外，我实在给不出什么更好的建议了。"
有趣的是，这些内容出自1945年一本语言学著作的"语言的疾病"章节。许多开发者将俄语学习比作学习底层编程语言，纳博科夫强调的"出生在俄罗斯"其实是在讨论"原生环境"的重要性。针对"疾病"说法，有观点认为这其实是极其健壮的冗余设计——俄语的每个词尾都在提供校验和，即使句子被打乱，含义依然能被解码。也有人对纳博科夫的精英主义态度持保留意见，认为他那种"如果不完美，不如别开始"的贵族式态度在现代显得格格不入。
不要成为机器
YC 2025秋季班创始人 Armeet Singh Jatyani 撰写了《不要成为机器》，探讨当代科技圈"奋斗文化"对个体认知的异化。
作者批评社交媒体充斥着"表演性加班"——在荒谬场景下写代码、设定脱离实际的工时目标、通过清晨5点起床打卡获取关注。他认为这些行为大多是为了流量而进行的"算法优化"。将人变成只接受输入并持续工作的机制，是在放弃人类最宝贵的特质。奋斗文化往往过度优化"工作投入"，却不敢直面真正的"成果产出"。作者建议像手术刀而非木槌一样思考，真正的成功来自敏捷的适应力和对"回报率最高"路径的寻找。
高赞评论表示共鸣："我永远不会成为富人，但会过上富有的人生。"讨论中出现了有趣的词义辨析：劳动本身是美德，但现代职场的"工作"往往意味着异化和剥削。有评论辛辣地指出："没有任何机器能像人类一样优化目标，所以不要让自己的认知结构镜像化地模仿你创造的那些简单机器。"部分评论将"成为机器"的焦虑与AI崛起联系起来，但资深从业者反驳称，人类的价值在于处理那些"不可还原的复杂性"。
从 PG&E 停电事件中学到的教训
Waymo官方博客回顾了2025年12月旧金山大面积停电期间，其自动驾驶车队的表现与应对。
停电导致约三分之一的地区断电，大量交通信号灯失效。Waymo驱动程序将熄灭的信号灯视为"四向停车"处理，当晚成功通过了超过7000个失效路口。然而出于谨慎原则设定的"远程确认协议"成为瓶颈——大面积停电引发请求激增，导致部分车辆在路中心长时间停留。随着拥堵恶化，Waymo暂停了该区域服务，并指示车队靠边停车或返回停车场。未来改进方向包括更新背景感知使车辆能获取区域性停电信息，加强与市政府及急救部门的协同，以及持续更新对执法人员的培训。
许多开发者对Waymo遵循"失效安全"原则表示肯定，宁愿停止并造成拥堵，也不愿在黑掉的路口全速冲过。技术讨论指出这反映了L4级自动驾驶的局限性：面对长尾场景时依然高度依赖人工。一个核心疑问是：当警察使用手势指挥时，Waymo能否准确识别？警察手势极具个性化且高度依赖语境，自动驾驶要达到"理解"而非仅仅"识别"依然有很长的路要走。
在 Lean4 中证明随机化 MaxCut 近似算法的界限
这篇文章尝试将算法课上看似"显然"的结论，通过Lean4进行严丝合缝的形式化证明。
MaxCut（最大割问题） 是经典的组合优化问题：将图的顶点分成两组，使连接两组的边数尽可能多。作者验证了一个极其简单的随机化0.5-近似算法：对每个顶点以50%概率分配到集合A或B，在数学期望上能保证输出割的大小至少是最大割的一半。作者利用Lean的有限集合和简单图库构建模型，通过指标函数归纳、计数引理和期望线性性质完成证明链。即使是这种直觉上简单的证明，在Lean中也需要处理大量细节。
讨论集中在形式化验证的门槛以及现代工具的辅助。开发者开始利用LLM编写Lean代码——LLM擅长将模糊描述转化为形式化语言，而Lean的类型检查器能自动过滤逻辑错误。这种组合极大降低了形式化验证的准入门槛。有用户提出如果直接将"割"定义为顶点划分而非边的子集，可能会让证明更简化，这反映了选择合适的数学抽象模型往往比证明本身更重要。
相关链接：
- The e-scooter isn't new – London was zooming around on Autopeds a century ago
- Some Epstein file redactions are being undone
- Unifi Travel Router
- Is Northern Virginia still the least reliable AWS region?
- Learn Lisp/Fennel Programming Against Neovim
- Show HN: Turn raw HTML into production-ready images for free
- Nabokov's guide to foreigners learning Russian
- Don't Become the Machine
- Lessons from the PG&E outage
- Proving Bounds for the Randomized MaxCut Approximation Algorithm in Lean4
View all episodes
By Agili 的 Hacker Podcast欢迎收听本期 Agili 的 Hacker Podcast，今天我们将带你穿越时空探访百年前的动力滑板车，揭秘因技术失误泄露的司法文件，品鉴便携网络设备与云服务的可靠性之争，并在代码与哲学的交汇处驻足片刻。
电动滑板车并不新鲜：百年前伦敦人就骑着 Autoped 穿梭街头
虽然我们习惯将电动滑板车视为21世纪的产物，但早在1915年，一种名为 Autoped 的动力滑板车就已诞生，并于1917年进入伦敦街头。
这款百年前的交通工具由汽油引擎驱动，配备15英寸充气轮胎，最高时速约16公里。售价36英镑——换算成今天的购买力约为7000英镑——使其成为富裕阶层的"科技玩具"。著名女性参政论者佛罗伦萨·诺曼夫人曾骑着它穿行伦敦，白厅快递员也曾用它给唐宁街10号送信。然而到1922年，这款先驱者便淡出了历史舞台，英国多变阴冷的天气可能是其夭折的主因。
技术社区对Autoped的机械设计产生了浓厚兴趣，有人质疑在如此小巧的载具上使用四冲程发动机是否过于沉重。关于价格的讨论更为热烈——根据1917年铁路职员工资计算，36英镑相当于3.5个月的薪水。讨论很快延伸至城市路权分配的辩论，激进观点认为并非滑板车侵占了空间，而是汽车占据了城市90%以上的道路资源。有趣的是，读者们还发现文章配图经过了生成式AI的"外扩填充"，图中灯柱透视错误、路面油渍消失等痕迹清晰可辨。
UniFi 移动路由器：把家庭网络装进口袋
Ubiquiti 发布了 UniFi Travel Router，主打将熟悉的 UniFi 网络环境"原封不动"地带往世界任何角落。
这款设备的核心卖点在于无缝的连续性：到达酒店后只需供电，它会自动广播家中的SSID，所有设备无需重新输入密码即可自动联网。通过 Teleport 功能（基于 WireGuard 的VPN协议），流量可直接隧道连接回家庭网关。它支持有线以太网、Wi-Fi中继，甚至可通过USB接口共享手机5G热点，并宣称能自动处理酒店那种麻烦的强制认证页面。
几乎每个讨论帖中都提到了竞争对手 GL.iNet。支持者认为UniFi的优势在于生态整合，就像"网络界的苹果"；反对者则认为GL.iNet提供了更开放的OpenWRT环境和更强性价比。80美元的定价配上Wi-Fi 5协议引发了不小的吐槽，在这个价位上市面已能买到Wi-Fi 6产品。面对"手机热点就能解决问题"的质疑，技术专家解释道：移动路由器能让不支持安装VPN软件的设备也能无感地通过家庭VPN上网，这对数字游民来说是刚需。
北弗吉尼亚是否依然是 AWS 最不稳定的区域？
StatusGator 对2025年的AWS故障数据进行了深度分析，结论明确：us-east-1 依然稳坐"最不可靠区域"的宝座。
北弗吉尼亚在2025年记录了10次重大故障，累计停机时间接近34小时，受影响的服务组件多达126个。相比之下，排名第二的斯德哥尔摩区域停机时间仅为11小时左右。EC2、SageMaker、Glue、EMR和ECS是故障频率最高的服务，其中SageMaker的高频故障成为新兴的可靠性趋势。
一个有趣的观点是，许多开发者选择us-east-1并非出于性能考虑，而是为了"职业避险"——如果us-east-1挂了，半个互联网都瘫痪了，这被视为"自然灾害"；但如果你选择了偏僻区域导致停机，可能需要面对管理层的追责。多位架构师指出，逃离北弗吉尼亚在某种程度上是假象，AWS的许多全局功能如IAM、Route53控制平面都深度绑定在此。关于多区域部署，有用户提到当北弗吉尼亚发生大规模故障时，大量流量涌向备份区域会导致"惊群效应"。评论中流传着这样一句话："世界上只有两种云区域：一种是大家都在抱怨的，另一种是根本没人用的。"
在 Neovim 中学习 Lisp/Fennel 编程
fennel-fp-neovim 是一系列深度教程，旨在引导开发者通过Fennel语言在Neovim环境下探索Lisp编程与函数式编程的艺术。
该系列被组织为为期30天的课程，涵盖语言基础到高级设计模式。Fennel继承了Lisp的简洁语法，同时能无缝调用Lua生态。教程强调在编辑器内直接求值代码的快感，探讨如何通过结构化编辑操作语法树。从"Hello World"到WebSocket客户端、CBOR编解码，再到基于Tree-sitter的"跳转到定义"功能，手把手教读者构建功能完备的插件。
部分评论者对文章开头反复提及的"在AI时代下"表示反感，戏称这种营销话术已引起社区反弹。不少用户敏锐地指出，将文本编辑器转化为完整的Lisp开发环境，听起来非常像在"复刻Emacs"。在具体语言选择上，Fennel的优势在于直接运行在LuaJIT之上，与Neovim核心架构完全一致。真正尝试过的开发者给出了极高评价，称使用快捷键直接求值代码段是"轻微改变人生"的体验。
Show HN: 将原始 HTML 转换为生产级图片
html2png 是一款高性能HTML转图片API，开发者只需发送一段原始HTML代码，即可在几毫秒内获得PNG、JPEG、WebP甚至PDF文件。
该工具特别强调"对LLM友好"的设计：与许多需要复杂JSON封装的工具不同，它允许LLM直接在POST请求主体中发送原始HTML字符串。服务完整支持现代CSS特性，包括Tailwind CSS和Google Fonts字体库，提供自定义宽高、视口缩放、视网膜屏采样等精细控制参数，并部署在Cloudflare Workers和全球边缘节点上确保低延迟。
不少评论指出，使用 google-chrome --headless --screenshot 也能实现类似功能，但支持者反驳称html2png的价值在于开箱即用的托管能力。关于"生产就绪"的定义引发争议，有人认为演示图片未经充分压缩，另一部分人从架构角度分析其FaaS架构确实比单机实例更接近生产要求。评论中涌现出许多用例：Mermaid图表生成、PDF报表自动化、动态社交卡片等。部分资深用户关注到"等待策略"问题，认为固定毫秒数延迟不如Puppeteer中的networkidle策略科学。
纳博科夫的外国人俄语学习指南
文学大师弗拉基米尔·纳博科夫为俄语学习者提供的"非典型指南"最近引发热议，展现了他一贯的辛辣幽默和对语言的深刻洞察。
纳博科夫首先对学习者的"硬件"——发音器官——提出要求，详细描述如何重新定位下颚来模拟俄语母语者的发音状态。他以带有"虐待狂式的愉悦感"展示了俄语中令人望而生畏的动词后缀系统，每个动词都像带有无数重载和变体的函数。他最著名的忠告是："对于想学俄语的读者，除了建议你最好出生并成长在俄罗斯之外，我实在给不出什么更好的建议了。"
有趣的是，这些内容出自1945年一本语言学著作的"语言的疾病"章节。许多开发者将俄语学习比作学习底层编程语言，纳博科夫强调的"出生在俄罗斯"其实是在讨论"原生环境"的重要性。针对"疾病"说法，有观点认为这其实是极其健壮的冗余设计——俄语的每个词尾都在提供校验和，即使句子被打乱，含义依然能被解码。也有人对纳博科夫的精英主义态度持保留意见，认为他那种"如果不完美，不如别开始"的贵族式态度在现代显得格格不入。
不要成为机器
YC 2025秋季班创始人 Armeet Singh Jatyani 撰写了《不要成为机器》，探讨当代科技圈"奋斗文化"对个体认知的异化。
作者批评社交媒体充斥着"表演性加班"——在荒谬场景下写代码、设定脱离实际的工时目标、通过清晨5点起床打卡获取关注。他认为这些行为大多是为了流量而进行的"算法优化"。将人变成只接受输入并持续工作的机制，是在放弃人类最宝贵的特质。奋斗文化往往过度优化"工作投入"，却不敢直面真正的"成果产出"。作者建议像手术刀而非木槌一样思考，真正的成功来自敏捷的适应力和对"回报率最高"路径的寻找。
高赞评论表示共鸣："我永远不会成为富人，但会过上富有的人生。"讨论中出现了有趣的词义辨析：劳动本身是美德，但现代职场的"工作"往往意味着异化和剥削。有评论辛辣地指出："没有任何机器能像人类一样优化目标，所以不要让自己的认知结构镜像化地模仿你创造的那些简单机器。"部分评论将"成为机器"的焦虑与AI崛起联系起来，但资深从业者反驳称，人类的价值在于处理那些"不可还原的复杂性"。
从 PG&E 停电事件中学到的教训
Waymo官方博客回顾了2025年12月旧金山大面积停电期间，其自动驾驶车队的表现与应对。
停电导致约三分之一的地区断电，大量交通信号灯失效。Waymo驱动程序将熄灭的信号灯视为"四向停车"处理，当晚成功通过了超过7000个失效路口。然而出于谨慎原则设定的"远程确认协议"成为瓶颈——大面积停电引发请求激增，导致部分车辆在路中心长时间停留。随着拥堵恶化，Waymo暂停了该区域服务，并指示车队靠边停车或返回停车场。未来改进方向包括更新背景感知使车辆能获取区域性停电信息，加强与市政府及急救部门的协同，以及持续更新对执法人员的培训。
许多开发者对Waymo遵循"失效安全"原则表示肯定，宁愿停止并造成拥堵，也不愿在黑掉的路口全速冲过。技术讨论指出这反映了L4级自动驾驶的局限性：面对长尾场景时依然高度依赖人工。一个核心疑问是：当警察使用手势指挥时，Waymo能否准确识别？警察手势极具个性化且高度依赖语境，自动驾驶要达到"理解"而非仅仅"识别"依然有很长的路要走。
在 Lean4 中证明随机化 MaxCut 近似算法的界限
这篇文章尝试将算法课上看似"显然"的结论，通过Lean4进行严丝合缝的形式化证明。
MaxCut（最大割问题） 是经典的组合优化问题：将图的顶点分成两组，使连接两组的边数尽可能多。作者验证了一个极其简单的随机化0.5-近似算法：对每个顶点以50%概率分配到集合A或B，在数学期望上能保证输出割的大小至少是最大割的一半。作者利用Lean的有限集合和简单图库构建模型，通过指标函数归纳、计数引理和期望线性性质完成证明链。即使是这种直觉上简单的证明，在Lean中也需要处理大量细节。
讨论集中在形式化验证的门槛以及现代工具的辅助。开发者开始利用LLM编写Lean代码——LLM擅长将模糊描述转化为形式化语言，而Lean的类型检查器能自动过滤逻辑错误。这种组合极大降低了形式化验证的准入门槛。有用户提出如果直接将"割"定义为顶点划分而非边的子集，可能会让证明更简化，这反映了选择合适的数学抽象模型往往比证明本身更重要。
相关链接：
- The e-scooter isn't new – London was zooming around on Autopeds a century ago
- Some Epstein file redactions are being undone
- Unifi Travel Router
- Is Northern Virginia still the least reliable AWS region?
- Learn Lisp/Fennel Programming Against Neovim
- Show HN: Turn raw HTML into production-ready images for free
- Nabokov's guide to foreigners learning Russian
- Don't Become the Machine
- Lessons from the PG&E outage
- Proving Bounds for the Randomized MaxCut Approximation Algorithm in Lean4