Sign up to save your podcastsEmail addressPasswordRegisterOrContinue with GoogleAlready have an account? Log in here.
April 23, 2026AI agent 為何重犯同樣的錯?skillify 10 步 workflow7 minutesPlayGarry Tan 用兩個真實失誤拆解 AI agent 為何老是重犯同樣的錯,重點不在多寫 prompt,而是把每次失敗 skillify 成技能、腳本、測試、resolver 與稽核 workflow。⭐ 文章深度讀:整理了 skillify 真正該抄走的修錯順序與長期護欄→ https://heymaibao.com/skillify-agent-reliability-workflow/⚡ 章節重點為什麼 AI agent 老是重犯同樣的錯 00:00兩個失敗案例,問題其實是同一種 01:51Skillify 到底在修什麼 02:53為什麼測試、路由與 DRY 稽核缺一不可 04:33這其實是在建立新的工程紀律 05:49最後該帶走的 3 個問題 06:26📝 懶人包∙ LangChain / LangSmith 已經給了很多測試 primitives,但沒有交付錯誤發生後該怎麼修、修到哪裡才算完成的 workflow。∙ 原文用兩個失敗案例指出同一個 root cause,也就是 deterministic 工作沒有被拉回腳本與規則,而是還在交給模型現場推理。∙ skillify 的本質,是把每次失敗升格成技能契約、腳本、測試、resolver 與稽核流程,讓同類錯誤之後難以重演。∙ 這篇最值得抄走的,不是某個工具名,而是把 agent 的長期改進從口頭承諾改成工程制度。📚 參考資料@garrytan 的 X 貼文→ https://x.com/garrytan/status/2046876981711769720 ...moreShareView all episodesBy 思思主播April 23, 2026AI agent 為何重犯同樣的錯?skillify 10 步 workflow7 minutesPlayGarry Tan 用兩個真實失誤拆解 AI agent 為何老是重犯同樣的錯,重點不在多寫 prompt,而是把每次失敗 skillify 成技能、腳本、測試、resolver 與稽核 workflow。⭐ 文章深度讀:整理了 skillify 真正該抄走的修錯順序與長期護欄→ https://heymaibao.com/skillify-agent-reliability-workflow/⚡ 章節重點為什麼 AI agent 老是重犯同樣的錯 00:00兩個失敗案例,問題其實是同一種 01:51Skillify 到底在修什麼 02:53為什麼測試、路由與 DRY 稽核缺一不可 04:33這其實是在建立新的工程紀律 05:49最後該帶走的 3 個問題 06:26📝 懶人包∙ LangChain / LangSmith 已經給了很多測試 primitives,但沒有交付錯誤發生後該怎麼修、修到哪裡才算完成的 workflow。∙ 原文用兩個失敗案例指出同一個 root cause,也就是 deterministic 工作沒有被拉回腳本與規則,而是還在交給模型現場推理。∙ skillify 的本質,是把每次失敗升格成技能契約、腳本、測試、resolver 與稽核流程,讓同類錯誤之後難以重演。∙ 這篇最值得抄走的,不是某個工具名,而是把 agent 的長期改進從口頭承諾改成工程制度。📚 參考資料@garrytan 的 X 貼文→ https://x.com/garrytan/status/2046876981711769720 ...more
Garry Tan 用兩個真實失誤拆解 AI agent 為何老是重犯同樣的錯,重點不在多寫 prompt,而是把每次失敗 skillify 成技能、腳本、測試、resolver 與稽核 workflow。⭐ 文章深度讀:整理了 skillify 真正該抄走的修錯順序與長期護欄→ https://heymaibao.com/skillify-agent-reliability-workflow/⚡ 章節重點為什麼 AI agent 老是重犯同樣的錯 00:00兩個失敗案例,問題其實是同一種 01:51Skillify 到底在修什麼 02:53為什麼測試、路由與 DRY 稽核缺一不可 04:33這其實是在建立新的工程紀律 05:49最後該帶走的 3 個問題 06:26📝 懶人包∙ LangChain / LangSmith 已經給了很多測試 primitives,但沒有交付錯誤發生後該怎麼修、修到哪裡才算完成的 workflow。∙ 原文用兩個失敗案例指出同一個 root cause,也就是 deterministic 工作沒有被拉回腳本與規則,而是還在交給模型現場推理。∙ skillify 的本質,是把每次失敗升格成技能契約、腳本、測試、resolver 與稽核流程,讓同類錯誤之後難以重演。∙ 這篇最值得抄走的,不是某個工具名,而是把 agent 的長期改進從口頭承諾改成工程制度。📚 參考資料@garrytan 的 X 貼文→ https://x.com/garrytan/status/2046876981711769720
April 23, 2026AI agent 為何重犯同樣的錯?skillify 10 步 workflow7 minutesPlayGarry Tan 用兩個真實失誤拆解 AI agent 為何老是重犯同樣的錯,重點不在多寫 prompt,而是把每次失敗 skillify 成技能、腳本、測試、resolver 與稽核 workflow。⭐ 文章深度讀:整理了 skillify 真正該抄走的修錯順序與長期護欄→ https://heymaibao.com/skillify-agent-reliability-workflow/⚡ 章節重點為什麼 AI agent 老是重犯同樣的錯 00:00兩個失敗案例,問題其實是同一種 01:51Skillify 到底在修什麼 02:53為什麼測試、路由與 DRY 稽核缺一不可 04:33這其實是在建立新的工程紀律 05:49最後該帶走的 3 個問題 06:26📝 懶人包∙ LangChain / LangSmith 已經給了很多測試 primitives,但沒有交付錯誤發生後該怎麼修、修到哪裡才算完成的 workflow。∙ 原文用兩個失敗案例指出同一個 root cause,也就是 deterministic 工作沒有被拉回腳本與規則,而是還在交給模型現場推理。∙ skillify 的本質,是把每次失敗升格成技能契約、腳本、測試、resolver 與稽核流程,讓同類錯誤之後難以重演。∙ 這篇最值得抄走的,不是某個工具名,而是把 agent 的長期改進從口頭承諾改成工程制度。📚 參考資料@garrytan 的 X 貼文→ https://x.com/garrytan/status/2046876981711769720 ...more
Garry Tan 用兩個真實失誤拆解 AI agent 為何老是重犯同樣的錯,重點不在多寫 prompt,而是把每次失敗 skillify 成技能、腳本、測試、resolver 與稽核 workflow。⭐ 文章深度讀:整理了 skillify 真正該抄走的修錯順序與長期護欄→ https://heymaibao.com/skillify-agent-reliability-workflow/⚡ 章節重點為什麼 AI agent 老是重犯同樣的錯 00:00兩個失敗案例,問題其實是同一種 01:51Skillify 到底在修什麼 02:53為什麼測試、路由與 DRY 稽核缺一不可 04:33這其實是在建立新的工程紀律 05:49最後該帶走的 3 個問題 06:26📝 懶人包∙ LangChain / LangSmith 已經給了很多測試 primitives,但沒有交付錯誤發生後該怎麼修、修到哪裡才算完成的 workflow。∙ 原文用兩個失敗案例指出同一個 root cause,也就是 deterministic 工作沒有被拉回腳本與規則,而是還在交給模型現場推理。∙ skillify 的本質,是把每次失敗升格成技能契約、腳本、測試、resolver 與稽核流程,讓同類錯誤之後難以重演。∙ 這篇最值得抄走的,不是某個工具名,而是把 agent 的長期改進從口頭承諾改成工程制度。📚 參考資料@garrytan 的 X 貼文→ https://x.com/garrytan/status/2046876981711769720