"15 % wollen einen Führer, der Deutschland zum Wohle aller mit starker Hand regiert."

 (Quelle:  Friedrich-Ebert-Stiftung, Mitte Studie 2024/2025)

Mitte-Studie:
Die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) untersucht anhand einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage rechtsextreme, demokratiegefährdende und menschenfeindliche Einstellungen. Sie befasst sich mit Normalisierung und Polarisierung und versucht, die Frage zu beantworten: „Gibt es auf der Einstellungsebene messbare Verschiebungen, Normalisierungseffekte oder Hinweise auf Kipppunkte der Demokratie?“

• 75% der Menschen in Deutschland lehnen rechtsextreme Einstellungen ab
• 3,3 % teilen ein klar rechtsextremes Weltbild
• 20% stimmen rechtsextremen Aussagen weder zu noch lehnen sie diese deutlich ab
•  15 % wollen einen Führer, der Deutschland zum Wohle aller mit starker Hand regiert 
• 23 % finden, oberstes Ziel der Politik sollte es sein, Deutschland Macht und Geltung zu verschaffen
• 22 % der Befragten verharmlosen den Rechtsextremismus 
•  7 % meinen, einige Politiker:innen hätten es verdient, dass »Wut schon mal in Gewalt umschlägt
•  13 % antworten zusätzlich »teils/teils« hätten Politiker dies verdient

Mit Mathieu Coquelin, Mitglied der Geschäftsführung der Landesarbeitsgemeinschaft Mobile Jugendarbeit/Streetwork Baden-Württemberg e. V. und Fachbereichsleiter der Fachstelle Extremismusdistanzierung (FEX), spreche ich über "die angespannte Mitte" unserer Gesellschaft.

Hat sich der politische Diskurs in Deutschland nach rechts verschoben? Zu welchem Ergebnis kommt die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung? Normalisieren wir zunehmend extremistischer Ansichten?

Haben wir sehenden Auges Diskursräume verengt?  Warum nehmen wir Politik oft so negativ wahr? Welche Bedeutung hat Sprache im politischen und gesellschaftlichen Diskurs? Welche Rolle spielen Soziale Medien? Sind wir noch in der Lage, konstruktive Gespräche zu führen?

Müssen wir mehr rote Linien ziehen? Sollten wir dabei zwischen Menschen und ihren Einstellungen differenzieren?
Sollten wir mutiger sein, mehr Zivilcourage entwickeln? Was können wir tun? Welche pragmatischen Ansätze gibt es?

Sind am Ende wir selbst das eigentliche Problem?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Mathieu und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Episoden-Shownotes:

Mathieu auf LinkedIn
fexBW auf LinkedIn
fexBW auf Instagram
Mathieu auf MastodonFachstelle Extremismusdistanzierung BaWÜ im Web
Online-Kurse von FEX
Demokratiezentrum BaWü

Die angespannte Mitte, Rechtsextreme und demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2024/25
MittestudieErgebniszusammenfassung der Mitte-Studie 2024/25Demokratiemonitior BaWü

Martin Lipset bei Wikipedia
Extremismus der Mitte bei Wikipedia
Robin Mesarosch bei Wikipedia
Franz von Assisi bei Wikipedia

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt



Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 

„Eine inhaltlich starke Kandidatin unterliegt einem Kontrahenten, der nur kurze Statements machte und vor sich hin log. Wie Demokratinnen und Demokraten in solchen Auseinandersetzungen nicht untergehen, sondern sprachliche Gegenmittel finden, muss man trainieren."

(Quelle: Dr. Peter Modler, Flyer "Zirkus der Ignoranten")

High Talk: verbal, intelektuell; Argumente, Begründungen auf fachlichem oder akademischem Niveau

Basic Talk: verbal, nicht intelektuell; Persönliche, unsachliche Äußerungen, einfachste Formulierungen, Wiederholungen oder Auswalzen von Nebensächlichkeiten

Move Talk: nicht verbal Choreografisches Handeln, Einsatz des eigenen Körpers im Raum, Haltung, Blick, Gesten, Veränderung der räumlichen Distanz

Angriffe können i.d.R. nur auf der Ebene abgewehrt werden, auf der der Angriff erfolgt, alternativ auf der nächst höheren Ebene.

(Quelle: Dr. Peter Modler, Das Arroganz Prinzip)

Mit Dr. Peter Modler, Unternehmensberater und Autor, spreche ich über den Umgang mit Ignoranten und Populisten.

Habeck vs. Weidel, Merkel vs. Seehofer, Clinton vs. Trump, Selenskyi vs. Trump.
Jeweils Erstere haben vermeidbare Kommunikationsfehler begangen.

Welche Fehler waren das? Welche Strategie wäre besser gewesen? Warum sind Argumente oft die schlechteste Wahl?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Dr. Modler und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat - und wenn es brennt, mit einem Special.

Episoden-Shownotes:

Kamingespräch Selenskyi vs. Trump, Phoenix

Welt über Selenksyi und Trump

n-tv über die "Anzug-Frage"

Dr. Modler im Web

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt
Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 

„Ein Leben ohne Internet ist für mich nicht vorstellbar!“
"Ohne Internet wäre mein Leben langweilig."

 (Quelle:  Bitkom Kinder- und Jugendstudie 2024)
 
Tägliche Handynutzung:
16% in der Altersgruppe 6-739% in der Altersgruppe 8-9 75% in der Altersgruppe 10-11 99% in der Altersgruppe 12-13 98% in der Altersgruppe 14-1599% in der Altersgruppe 16-18

127 Minuten verbringen Kinder zwischen zwischen 6 und 18 Jahren täglich am Smartphone93% der Kinder ab 10 nutzen mindestens eine Social Media Plattform33% können sich ein Leben ohne Social Media nicht mehr vorstellen
Mit Clemens Beisel, Medientrainer und Sozialpädagoge, spreche ich über Handykids.

Zu viel Handy ist schlecht für die Psyche! Oder?
Wie viel ist zu viel? Wer kennt überhaupt die eigene tägliche Bildschirmzeit und weiß, wie man die "echten" Daten auf dem Handy findet?

Sind wir schlechte Vorbilder?
Welche Auswirkungen hat der Konsum sozialer Medien auf Kinder?
Wie steht es um deren psychische Gesundheit?
Werden unsere Kids beim Doom-Scrolling mit gefährlichen Inhalten konfrontiert, werden Ihnen schädliche Idealvorstellungen beigebracht und werden sie schlimmstenfalls sogar radikalisiert?

Wie bringe ich Kindern gesunden Medienkonsum bei, wie behalte ich die Kontrolle über die Handyzeiten, ohne das Eltern-Kind-Vertrauensverhältnis zu stören?
Wo bekomme ich Tipps und Hilfe?
Wie führe ich Kinder an die Handynutzung heran?

Tut die Politik eigentlich etwas für den Kinder- und Jugendschutz?
Was ist mit Plattformregulierung?
Was empfiehlt die Wissenschaft?
Sollte es Medientraining in Schulen geben?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Clemens und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Update v. 5.1.26:
TikTok hat den Weg zur Bildschirmzeit bereits wieder verändert:
Profil → drei Balken oben rechts → Einstellungen und Datenschutz → Zeit & Wellbeing → Bildschirmzeit.
Über den kleinen Pfeil am linken Bildschirmrand lassen sich die vergangenen Wochen einsehen.

Episoden-Shownotes:

Clemens im Web
Clemens auf LinkedIn
Clemens auf Facebook

Infoseite Medien kindersicher
Infoseite Smarter Start ab 14
Bitkom Kinder- und Jugendstudie 2024
Diskussionspapier der Leopoldina „Soziale Medien und die psychische Gesundheit von Kindern und Jugendlichen“
Koalitionsvertrag, dort S. 100 f.

Clemens im WDR
Australien: Social Media erst ab 16

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky

Markengedöns done by Metalanwalt
Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 

*Triggerwarnung*
In diesem Gespräch geht es um Misogynie, also Hass und Gewalt gegen Frauen. Es werden Femizide und frauenfeindliche Aussagen thematisiert.

„Frauen? Wir nennen sie hier Löcher,- das sind keine Frauen. Es sind Toiletten, Löcher, Abschaum,- nichts weiter!“
 „Sie verdienen nichts anderes als brutal erschlagen zu werden.“
 (Quelle: Terre de Femmes)
 
180.715 Fälle häuslicher Gewalt im Jahr 2023
52.330 weibliche Opfer von Sexualstraftaten
17.193 Frauen waren von digitaler Gewalt betroffen
1.666 versuchte und vollendete Tötungsdelikte an Frauen in NRW im Zeitraum 2014-2023
938 Frauen wurden 2023 in Deutschland getötet
50: „Fast jede zweite Internetnutzerin in Deutschland ist bereits online beleidigt worden.
25: ¼  wurde mit körperlicher Gewalt bedroht.
5: Nur 5 % der Betroffenen bringen Hasskommentare und digitale Gewalt zur Anzeige.

Mit Dr. Nahlah Saimeh, forensische Psychiaterin und Autorin mehrerer True Crime-Bücher richte ich den Spot auf das Thema Misogynie.

Hass gegen Frauen ist kein Randphänomen. Er begegnet uns online und offline – von subtiler Abwertung bis hin zu tödlicher Gewalt

Doch was ist Misogynie eigentlich? Gab es sie schon immer? Wo fängt sie an und warum erkennen wir sie gelegentlich nicht auf den ersten Blick?

Sind die Grenzen zwischen digitaler und realer Gewalt fließend? Welche Gruppe von Frauen ist besonders betroffen und gibt es bestimmte Tätergruppen? Woher kommen plötzlich die ganzen Misogynie-Influencer, die sich auf Instagram und TikTok tummeln und warum haben sie so großen Erfolg?

Gibt es einen psychologisch erklärbaren Zusammenhang zwischen toxischer Männlichkeit, sozialer Isolation und der Entstehung von Hass gegenüber Frauen?

Tragen wir in unserer Gesellschaft durch überholte "Geschlechterrollen" und stereotype Erwartungen selbst zur Frauenfeindlichkeit bei? Müssen wir sprachlich vor der eigenen Haustüre kehren?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Nahlah und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Episoden-Shownotes:

Artikel bei Terre de Femmes: Incels – eine unterschätzte Gefahr? (Quelle für die Zitate)
LKA NRW: Ergebnisbericht Tötungsdelikte zum Nachteil von Frauen in Nordrhein-Westfalen

Bundeslagebild „Geschlechtsspezifisch gegen Frauen gerichtete Straftaten 2023“

Update (26.11.2025): Bundeslagebild 2024  

BKA: Lagebild "Häusliche Gewalt"

Pressemitteilung BKA: Straftaten gegen Frauen

Deutschlandfunk: Frauenhass als Social Media Trend

Rahel Kira Hebestreit, Uni Bochum, Seminararbeit: Die gescheiterte Männlichkeit der Incels - Zwischen Frauenhass und Faschismus

Regina Frey - Expertise für die Sachverständigenkommission "Dritter Gleichstellungsbericht der Bundesregierung":
Geschlecht und Gewalt im digitalen Raum - Eine qualitative Analyse der Erscheinungsformen, Betroffenheiten und Handlungsmöglichkeiten unter Berücksichtigung intersektionaler Aspekte

Pilotstudie: Mapping the Germanosphere (Working Paper)

FU Berlin: Mapping the Germanosphere

WDR-Bericht zur Pilotstudie

HateAid zu Straftaten im Netz

Bericht IG Metall Nordhessen: "Sexistische Vorfälle haben deutlich zugenommen"
Initiative "Femizide stoppen"

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt
Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast