1. Existió un arte con rocas antes que un arte en o sobre las rocas. Esta afirmación constituye una perspectiva

2. El arte con rocas posee una ambivalencia radical y una inevitable pérdida de intensidad emocional, no solo por la desaparición de los signos por factores destructores sino por inaccesibilidad fatal al contexto de la acción. En este sentido, los signos tienen pregnancia.

3. No obstante, se trató de una ideología estructurada y requiere volver a pensar en el estilo.