Sign up to save your podcasts
Or
Share Andrew D. Ricketts v. Katie Scothorn Supreme Court of Nebraska, 1898. 本案為孫女Katie Scothorn控告祖父John C. Ricketts（已歿，由Andrew D. Ricketts執行遺產）的訴訟
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
Andrew D. Ricketts v. Katie Scothorn Supreme Court of Nebraska, 1898. 本案為孫女Katie Scothorn控告祖父John C. Ricketts（已歿，由Andrew D. Ricketts執行遺產）的訴訟
本案為孫女Katie Scothorn控告祖父John C. Ricketts（已歿，由Andrew D. Ricketts執行遺產）的訴訟。John C. Ricketts開立一張2000美元的期票給孫女，並表示她不必再工作。Katie Scothorn信以為真辭去工作。法院認為，儘管期票缺乏傳統的對價關係，但John C. Ricketts的行為已構成禁止反言，因為他的行為導致孫女改變處境，故判決孫女勝訴，期票有效。此判決的核心在於公平原則，而非傳統的契約對價。
Powered by Firstory Hosting
View all episodes
By 廖軒晟律師本案為孫女Katie Scothorn控告祖父John C. Ricketts（已歿，由Andrew D. Ricketts執行遺產）的訴訟。John C. Ricketts開立一張2000美元的期票給孫女，並表示她不必再工作。Katie Scothorn信以為真辭去工作。法院認為，儘管期票缺乏傳統的對價關係，但John C. Ricketts的行為已構成禁止反言，因為他的行為導致孫女改變處境，故判決孫女勝訴，期票有效。此判決的核心在於公平原則，而非傳統的契約對價。
Powered by Firstory Hosting