א דיון אין ניו יארקער העכסטן געריכט האט זיך געענדיגט מיט'ן פסק אז אן עלעפאנט האט נישט קיין מענטשליכע רעכטן. וואס איז די אנקלעגער איינגעפאלן אז יא, און פארוואס זענען בכל זאת געווען צוויי ריכטער וואס האבן אויך אזוי פארשטאנען?