Sign up to save your podcasts
Or
Share Anonymous:¿El regreso del hacktivismo o manipulación de masas?
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
Anonymous:¿El regreso del hacktivismo o manipulación de masas?
Anonymous:¿El regreso del hacktivismo o manipulación de masas?
Historia :
Anonymous es un movimiento/colectivo activista/hacktivista internacional “descentralizado” que es ampliamente conocido por sus diversos ataques cibernéticos contra varios gobiernos, instituciones gubernamentales y agencias gubernamentales, corporaciones y la Iglesia de Scientology. Anonymous se originó en los foros de 4chan y la máscara la tomaron de la película V for Vendetta. NOTA de Máscara: (Que en realidad es de Guy Fawkes, un Católico Inglés que intentó derrocar la monarquía protestante durante la rebelión de la pólvora, NO confundir con la máscara usada en la serie “La casa de papel”, donde se usa el rostro de Salvador Dalí, un artista Español representante del Surrealismo).
.
.
Operaciones que se han atribuido:
2008
Project Chanology (2008)
2010
Operation Payback (2010)
2013
Million Mask March
#OpOk
Operation Safe Winter
2014
Shooting of Michael Brown
Shooting of Tamir Rice
2015
Charlie Hebdo shootings
Anti-Islamic "Reclaim Australia" rally
Operation CyberPrivacy
Operation KKK
#OpSaudi
#OpISIS
#OpParis
#OpNASADrones
2016
#BoycottThailand: Thailand jail hack
2016 US presidential election
South African corruption
2020
United Nations hack
Killing of George Floyd
.
.
¿Anonymous regresó?
La realidad es que nunca se ha ido, ya que diversos grupos que se asocian a Anonymous siguen teniendo actividad en internet (No todo se trata de grandes hacks). Si es el grupo original o no, lo más probable es que no. Hoy cualquiera puede decir que es anonymous para cubrirse detrás del nombre. La realidad es que el grupo inicial se pudo haber desintegrado y algunos decidieron formar Lulzsec entre otros grupos de blackhats importantes.
Una de las cuentas de Twitter que dice ser Anonymous y que cuenta con 120k seguidores, era una cuenta falsa de sorteos de K-pop hasta hace 3 días, después cambió de nombre y se volvió AnonNews.
.
.
Hack al departamento de policía minneapolis.
En cuanto a la información que sacaron del departamento de mineapolis, Troy Hunt (creador de haveibeenpwned) hizo un análisis y los resultados dicen que no realizaron ningún hackeo, sino probablemente esos registros los obtuvieron de bases de datos robadas anteriormente y que se encontraban en internet. Tomaron esas bases de datos, extrajeron los correos con dominios del departamento de mineapolis y los colocaron en una pequeña base de datos. En el análisis de Troy Hunt dice que hay correos repetidos en la base de datos y que el 95% de correos únicos ya estaban anteriormente en bases de datos que circulan en internet.
Por otro lado, Troy Hunt dentro de su análisis también se dio cuenta que las contraseñas que se encuentran en la base de datos son muy sencillas, dice que el sistema de minneapolis no acepta ese tipo de contraseñas tan inseguras,
.
.
Los medios de comunicación y su desinformación
Algunos medios de comunicación decían que el hackeo comenzó desde el sábado 30 de mayo. Lo que en realidad sucedió fue un ataque de DDoS. Un ataque de DDoS es cuando muchas “personas” (peticiones) intentan entrar a un sitio web (en este caso) y el sitio web no cuenta con la capacidad de soportar a tantas “personas” al mismo tiempo.
Acerca del DDoS, el grupo de Anonymous que subió el video no se lo han atribuido, la cuenta que posteo el video no habla de un ataque de DDoS, solo se podía ver el video. Pudo haber sido otro grupo pero no los que subieron el video.
.
.
¿El DDoS fue real?
De que hubo un ataque de DDoS el 30 de mayo, si lo hubo (ver imagen), pero al tratarse de una página tan pequeña, lo más probable es que no se haya necesitado tanto tráfico para tirarla. El ataque que se ve en el mapa, algunos tuvieron una duración de 10 minutos, otros de 15, otros de menos y venía de España, Alemania, China, Corea, Australia, Brasil, Arabia Saudita, México y otros pocos países de LA.
.
.
¿Hackeo a el vaticano?
No sucedió… fin. :D
Publimetro hizo una nota donde hace referencia a un usuario de Twitter de nombre Manel Márquez, pero ya borró su tuit, otro usuario Robibooli no lo ha borrado. Pero la información que ellos dicen que ha sido “hackeada” es de un blog llamado “evangelizadorasdelosapostoles” de hace 1 año.
.
.
¿Hackeo a los radios de la policia de Chicago?
Solo hay videos en las redes sociales con close-up al radio, no más.
.
.
Los supuestos leaks de Jeffrey Epstein.
Es información que ya existía en internet y pueden leer este hilo de @zallyhg: https://skty.cc/gy
.
.
Conclusión
Lo que si sucedió es que el video provocó reacciones entre los estadounidenses y aumentó los disturbios y la violencia. Yo creo que las personas solo necesitaban una razón para hacer mas grandes los disturbios y una de esas razones fue anonymous.
También las redes sociales generaron desinformación que fue tomada por medios nacionales e internacionales sin que ellos hicieran alguna verificación antes de escribir sus artículos.
View all episodes
By CreadoresDigitalesAnonymous:¿El regreso del hacktivismo o manipulación de masas?
Historia :
Anonymous es un movimiento/colectivo activista/hacktivista internacional “descentralizado” que es ampliamente conocido por sus diversos ataques cibernéticos contra varios gobiernos, instituciones gubernamentales y agencias gubernamentales, corporaciones y la Iglesia de Scientology. Anonymous se originó en los foros de 4chan y la máscara la tomaron de la película V for Vendetta. NOTA de Máscara: (Que en realidad es de Guy Fawkes, un Católico Inglés que intentó derrocar la monarquía protestante durante la rebelión de la pólvora, NO confundir con la máscara usada en la serie “La casa de papel”, donde se usa el rostro de Salvador Dalí, un artista Español representante del Surrealismo).
.
.
Operaciones que se han atribuido:
2008
Project Chanology (2008)
2010
Operation Payback (2010)
2013
Million Mask March
#OpOk
Operation Safe Winter
2014
Shooting of Michael Brown
Shooting of Tamir Rice
2015
Charlie Hebdo shootings
Anti-Islamic "Reclaim Australia" rally
Operation CyberPrivacy
Operation KKK
#OpSaudi
#OpISIS
#OpParis
#OpNASADrones
2016
#BoycottThailand: Thailand jail hack
2016 US presidential election
South African corruption
2020
United Nations hack
Killing of George Floyd
.
.
¿Anonymous regresó?
La realidad es que nunca se ha ido, ya que diversos grupos que se asocian a Anonymous siguen teniendo actividad en internet (No todo se trata de grandes hacks). Si es el grupo original o no, lo más probable es que no. Hoy cualquiera puede decir que es anonymous para cubrirse detrás del nombre. La realidad es que el grupo inicial se pudo haber desintegrado y algunos decidieron formar Lulzsec entre otros grupos de blackhats importantes.
Una de las cuentas de Twitter que dice ser Anonymous y que cuenta con 120k seguidores, era una cuenta falsa de sorteos de K-pop hasta hace 3 días, después cambió de nombre y se volvió AnonNews.
.
.
Hack al departamento de policía minneapolis.
En cuanto a la información que sacaron del departamento de mineapolis, Troy Hunt (creador de haveibeenpwned) hizo un análisis y los resultados dicen que no realizaron ningún hackeo, sino probablemente esos registros los obtuvieron de bases de datos robadas anteriormente y que se encontraban en internet. Tomaron esas bases de datos, extrajeron los correos con dominios del departamento de mineapolis y los colocaron en una pequeña base de datos. En el análisis de Troy Hunt dice que hay correos repetidos en la base de datos y que el 95% de correos únicos ya estaban anteriormente en bases de datos que circulan en internet.
Por otro lado, Troy Hunt dentro de su análisis también se dio cuenta que las contraseñas que se encuentran en la base de datos son muy sencillas, dice que el sistema de minneapolis no acepta ese tipo de contraseñas tan inseguras,
.
.
Los medios de comunicación y su desinformación
Algunos medios de comunicación decían que el hackeo comenzó desde el sábado 30 de mayo. Lo que en realidad sucedió fue un ataque de DDoS. Un ataque de DDoS es cuando muchas “personas” (peticiones) intentan entrar a un sitio web (en este caso) y el sitio web no cuenta con la capacidad de soportar a tantas “personas” al mismo tiempo.
Acerca del DDoS, el grupo de Anonymous que subió el video no se lo han atribuido, la cuenta que posteo el video no habla de un ataque de DDoS, solo se podía ver el video. Pudo haber sido otro grupo pero no los que subieron el video.
.
.
¿El DDoS fue real?
De que hubo un ataque de DDoS el 30 de mayo, si lo hubo (ver imagen), pero al tratarse de una página tan pequeña, lo más probable es que no se haya necesitado tanto tráfico para tirarla. El ataque que se ve en el mapa, algunos tuvieron una duración de 10 minutos, otros de 15, otros de menos y venía de España, Alemania, China, Corea, Australia, Brasil, Arabia Saudita, México y otros pocos países de LA.
.
.
¿Hackeo a el vaticano?
No sucedió… fin. :D
Publimetro hizo una nota donde hace referencia a un usuario de Twitter de nombre Manel Márquez, pero ya borró su tuit, otro usuario Robibooli no lo ha borrado. Pero la información que ellos dicen que ha sido “hackeada” es de un blog llamado “evangelizadorasdelosapostoles” de hace 1 año.
.
.
¿Hackeo a los radios de la policia de Chicago?
Solo hay videos en las redes sociales con close-up al radio, no más.
.
.
Los supuestos leaks de Jeffrey Epstein.
Es información que ya existía en internet y pueden leer este hilo de @zallyhg: https://skty.cc/gy
.
.
Conclusión
Lo que si sucedió es que el video provocó reacciones entre los estadounidenses y aumentó los disturbios y la violencia. Yo creo que las personas solo necesitaban una razón para hacer mas grandes los disturbios y una de esas razones fue anonymous.
También las redes sociales generaron desinformación que fue tomada por medios nacionales e internacionales sin que ellos hicieran alguna verificación antes de escribir sus artículos.