
Sign up to save your podcasts
Or
Tässä jaksossa vieraana on kokenut testaaja, fasilitoija ja tiimien sparraaja Anssi Lehtelä, joka työskentelee SOK:n Sokos Hotels -sovellustiimissä. Keskustelemme testauksen roolista modernissa tuotekehityksessä, virheiden arvosta, yhteistyöstä designin kanssa sekä siitä, voiko QA todella olla enemmän kuin vain laadun varmistaja. Miten vältetään vahvistusharhat, milloin kannattaa testata vähemmän ja miksi bugien raportoiminen ei aina ole paras ratkaisu?Anssi jakaa näkemyksiään avoimesti ja esimerkkien kautta – puhutaan testiautomaation jalkauttamisesta, postmortemien voimasta, tuotantokoodin kirjoittamisesta QA-roolissa ja siitä, miten voi vaikuttaa käytettävyyteen ilman että tekee suunnittelua. Mukana myös tarina, jossa testaus saattoi säästää satojatuhansia euroja lääkinnällisen laitteen kehityksessä.
(0:00) Intro
(1:19) Vieras esittäytyy
(3:40) Jalkapallo-osio: Veikkausliigan ennakointia
(5:13) Ura IT-alalle ja testauksen löytyminen
(10:00) Ensimmäiset työpaikat ja testauksen kipinä
(13:00) QA:n arvostus ja roolin laajeneminen
(16:15) Tuotantokoodi ja oikeudet
(17:35) QA käytettävyyden vaikuttajana
(22:00) Yhteistyö UX-designin kanssa
(25:00) AI, protoilu ja yhteiskehitys
(28:58) Käyttäjäkokemuksen monimutkaisuus
(33:00) Tuotekehityksen realiteetit ja jatkuva parantaminen
(36:40) Virheistä syntyvät innovaatiot
(38:00) Case: epäonnistunut julkaisu ja nopea oppi
(41:00) Vahvistusharhat koskevat myös QA:ta
(45:00) Feedback mahdollisimman aikaisin
(47:00) Ensivaikutelma ja käyttäjän palaaminen
(50:00) Asiakaspalautteen hyöty ja rajat
(53:33) Asiantuntija kysyy
(55:30) Onnistumiset, tunnustus ja yhteisöllisyys
(59:00) Testiautomaation jalkautus tiimissä
(1:00:45) Blameless postmortemien merkitys
(1:03:00) Päivittäinen testaaminen ja merkitykselliset löydökset
(1:04:00) Case: lääkintälaitteen turvallisuusparannus
(1:06:00) Testaajan arvo tiimin mahdollistajana
(1:08:00) Tehdäänkö testauksessa liikaa?
(1:10:00) Loppuviesti: vähemmän, mutta paremmin
(1:11:00) Testaaminen arjessa – voiko siitä irrottautua?
(1:13:00) Lopetus
Jatketaan keskusteluja laadunvarmistuksesta!
👉 Mikäli sinua kiinnostaa uramahdollisuudet valtakunnan parhaassa laadunvarmistustalossa klikkaa itsesi osoitteeseen: https://www.valagroup.com/fi/ura/
👉 Jos taas mielessäsi on VALAn asiantuntijoiden hyödyntäminen ohjelmistoprojektisi laadunvarmistukseen, lähetä sähköpostia [email protected] tai soita 0449748400
Tässä jaksossa vieraana on kokenut testaaja, fasilitoija ja tiimien sparraaja Anssi Lehtelä, joka työskentelee SOK:n Sokos Hotels -sovellustiimissä. Keskustelemme testauksen roolista modernissa tuotekehityksessä, virheiden arvosta, yhteistyöstä designin kanssa sekä siitä, voiko QA todella olla enemmän kuin vain laadun varmistaja. Miten vältetään vahvistusharhat, milloin kannattaa testata vähemmän ja miksi bugien raportoiminen ei aina ole paras ratkaisu?Anssi jakaa näkemyksiään avoimesti ja esimerkkien kautta – puhutaan testiautomaation jalkauttamisesta, postmortemien voimasta, tuotantokoodin kirjoittamisesta QA-roolissa ja siitä, miten voi vaikuttaa käytettävyyteen ilman että tekee suunnittelua. Mukana myös tarina, jossa testaus saattoi säästää satojatuhansia euroja lääkinnällisen laitteen kehityksessä.
(0:00) Intro
(1:19) Vieras esittäytyy
(3:40) Jalkapallo-osio: Veikkausliigan ennakointia
(5:13) Ura IT-alalle ja testauksen löytyminen
(10:00) Ensimmäiset työpaikat ja testauksen kipinä
(13:00) QA:n arvostus ja roolin laajeneminen
(16:15) Tuotantokoodi ja oikeudet
(17:35) QA käytettävyyden vaikuttajana
(22:00) Yhteistyö UX-designin kanssa
(25:00) AI, protoilu ja yhteiskehitys
(28:58) Käyttäjäkokemuksen monimutkaisuus
(33:00) Tuotekehityksen realiteetit ja jatkuva parantaminen
(36:40) Virheistä syntyvät innovaatiot
(38:00) Case: epäonnistunut julkaisu ja nopea oppi
(41:00) Vahvistusharhat koskevat myös QA:ta
(45:00) Feedback mahdollisimman aikaisin
(47:00) Ensivaikutelma ja käyttäjän palaaminen
(50:00) Asiakaspalautteen hyöty ja rajat
(53:33) Asiantuntija kysyy
(55:30) Onnistumiset, tunnustus ja yhteisöllisyys
(59:00) Testiautomaation jalkautus tiimissä
(1:00:45) Blameless postmortemien merkitys
(1:03:00) Päivittäinen testaaminen ja merkitykselliset löydökset
(1:04:00) Case: lääkintälaitteen turvallisuusparannus
(1:06:00) Testaajan arvo tiimin mahdollistajana
(1:08:00) Tehdäänkö testauksessa liikaa?
(1:10:00) Loppuviesti: vähemmän, mutta paremmin
(1:11:00) Testaaminen arjessa – voiko siitä irrottautua?
(1:13:00) Lopetus
Jatketaan keskusteluja laadunvarmistuksesta!
👉 Mikäli sinua kiinnostaa uramahdollisuudet valtakunnan parhaassa laadunvarmistustalossa klikkaa itsesi osoitteeseen: https://www.valagroup.com/fi/ura/
👉 Jos taas mielessäsi on VALAn asiantuntijoiden hyödyntäminen ohjelmistoprojektisi laadunvarmistukseen, lähetä sähköpostia [email protected] tai soita 0449748400