https://improvisations.fr/wp-content/uploads/20180119humour.mp3

Raymond Aron, évoquant Simone Weil, observait que, même si elle changeait parfois d'opinion, elle demeurait cependant toujours aussi catégorique dans son expression.

Cette façon d'être (je ne connais pas le substantif associé à l'objectif "catégorique") me paraissant le revers du caractère passionné, entier de Simone Weil, je me demandais s'il existait des qualités qui n'aient pas pour revers un défaut : le manque de distance, le manque d'humour, au fond, des personnes entières, est-il simplement la contrepartie de leur caractère entier ou est-il quelque chose d'autre ?

Antigone, elle aussi, est terriblement dénuée d'humour. L'humour est le privilège de Créon et il colle à la sorte de je-m'en-foutisme qui caractérise ce personnage (dont j'ai déjà dit que je l'aimais bien) : Mais doit on absolument être dénué d'humour lorsqu'on est droit et entier comme Antigone ? Et faut-il nécessairement être un Créon pour avoir de l'humour ?

L'humour d'Antigone : un oxymoron.

Tel est l'objet de cette improvisation.