Muchas personas prefieren creer y tenerle fe a cualquier cosa o filosofía antes que a confiar y someterse a la soberanía de Dios. En esta sesión veremos algunos ejemplos de errores que se comenten “en el nombre de la ciencia” y que sólo son muestra de una “fe ciega” a teorías científicas que no han podido demostrarse. Veamos un poco de esto.

El inicio del universo: Teoría del Big-Bang

Punto de singularidad

Universo Oscilante

Universos Paralelos

Las leyes naturales

.

La vida: La generación espontanea: posible cuando me conviene

Creencia al inicio

Protoquimico Jan Baptist van Helmont (1577-1644) y su fórmula para fabricar ratones: trapos sucios+cereales+queso en un desván

Desde los tiempos más remotos hasta hace bien poco se creía que los organismos simples surgían de la materia inerte. Generación espontánea.

Es un hecho observable: los gusanos aparecen en las manzanas, las ranas en el fango, moscas en la materia en descomposición. Conclusión: los organismos simplemente se desarrollan solos.

Luis Pasteur (1822-1895) la refuta

Francisco Redi (1629-1697) y las moscas de carnes en descomposición

Aun así la idea de que la generación espontánea era más aceptada en el siglo XIX.

Demostró que los microbios echaban a perder los vinos e ideó un procedimiento para conservar los vinos usando calor moderado, desarrollo métodos de vacunación contra el ántrax y la rabia.

Refutó la generación espontánea: usando matrices de tubos de ensayo fue capaz de demostrar que el caldo debidamente calentado no generaba vida aunque tuviese acceso al aire, y dijo: “la doctrina de la generación espontánea no se repondrá jamás del golpe mortal que le asesta esta sencilla experiencia”.

Sus experimentos demostraban que la vida sólo puede provenir de vida anterior (una célula anterior).

Charles Dawin y la utiliza en su tesis

“en algún pequeño estanque templado podrían formarse proteínas, listas a experimentar cambios aún más complejos”

Ni Semmelweis, Pasteur o Darwing tenían idea de lo complejos que eran los organismos de menor tamaño. De haber sabido esto, la idea de la evolución nunca hubiera penetrado.

La industria  alimenticia

De acuerdo a a evolución, la generación de vida se puede dar ocasionalmente al mezclar materia inerte con alguna fuente de calor (como un rayo)… cuanto más si esa materia contiene proteina.

Una crema de cacahuate contiene materia, y ha sido expuesta a calor… pero nunca encontramos nueva vida. Cada lata o frasco de comida que se abre en el planeta es un “experimento” que refuta la teoría de la generación espontánea.

Conclusión

“La comunidad científica acabaría siguiendo esa peculiar senda que rechaza la generación espontánea para los organismos que viven ahora, pero aceptándola para el primer organismo que apareció en la tierra hace miles de millones de años” (Ariel A. Roth)

 

La vida es de otro planeta

Cosmólogos Chandra Wickramasinghe.

Quimicos de la univerdidad de California, Berkely, entre otras

.

El mito de la objetividad científica

Predisposición a la visión materialista (naturalismo)

Richard Lewontin, un prestigiado investigador de genética en Harvard declara claramente que “debido a nuestra adherencia a priori a causas materialistas estamos forzados a crear un aparato de investigación y conceptos que produzcan explicaciones materialistas [naturalistas]”. Y que en la “batalla entre la ciencia y lo sobrenatural”, dice, “nosotros tomamos el lado de la ciencia a pesar de la patente absurdidad de algunas de sus construcciones, a pesar de la tolerancia de la comunidad científica a historias insustanciales”, ¿porque? “por nuestro previo compromiso con el materialismo”. Para los que mantienen esta postura filosófica, como dice él, “el materialismo es absoluto, ya que no podemos permitir un Pie Divino pisar a la puerta” . Y efectivamente, el naturalismo o materialismo fue la filosofía que empezó a tomar preeminencia en el mundo científico, especialmente a partir de la publica[...]