Maskáče, svaly, obraz silného muža. Funguje na voliča prezentovanie maskulínnych prvkov? Ako ich ovplyvňuje politické salto, ktoré predvedie líder dlho opakujúci presný opak toho, čo podporil? A ako dlho budú ešte voliči veriť slovnému spojeniu "lebo Matovič"?

V relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou upozorňuje výkonný riaditeľ agentúry AKO Václav Hřích na to, že akokoľvek vážna téma má vždy obmedzené trvanie a výkyv v preferenciách sa po krátkom čase vracia do stabilných hodnôt. Príkladom je silná téma konsolidačnej dane.

Zároveň platí pravidlo, že ak sa koalícia dlhodobo háda, strácajú všetci - niektorí si to ale nemôžu dovoliť. Zdá sa však, že práve Andrej Danko na hádkach s opozičnými kolegami zastabilizoval pád preferencií SNS - hoci pod hranicou zvoliteľnosti. Aj preto Hřích očakáva, že Danko bude v útokoch pokračovať a aj ďalej navrhovať témy ako prezidentov plat.

Nespokojný volič sa spravidla presunie do akéhosi medzipriestoru, ostáva však v koaličnom či opozičnom tábore. Následne sa rozhoduje či svoj hlas znovu dá strane, o ktorej zapochyboval, alebo svoju podporu presunie inam.

Václav Hřích ale upozorňuje, že to celkom neplatí v prípade voličov Roberta Fica: "Voliči Smer-SSD väčšinou neodchádzajú do tých nerozhodnutých, ale idú napríklad k Republike".

A čo má robiť opozícia a a neparlamentné strany, ktoré svoje tlačovky nevedia dostať do televízií? "Prešľapať a prebicyklovať si Slovensko. Vyslovene, keď sa k tým ľuďom, ktorí inak nie sú zasiahnuteľní cez ich kanály na sociálnych sieťach, nevedia dostať."

Parlamentná jeseň však prinesie ďalšie konsolidačné opatrenia, Václav Hřích tak upozorňuje, že zdanlivý letný pokoj zbraniam sa skončí a polarizácia spoločnosti bude možno ešte výraznejšia.​

V ARÉNE s V. Hříchom zaznelo:

• či P. Pellegrinimu a R. Kaliňákovi u voličov pomohli videá z výcviku
• či si A. Danko pomôže útokmi voči prezidentovi
• či Hlasu poškodí, že predseda nebol po víchrici v Gelnici
• dokedy bude u voličov platiť "lebo Matovič"
• aký vplyv mala na voličov KDH téma muža a ženy v ústave a súlad so Smerom
• či majú nové malé strany šancu

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Omicron zmutoval. A vracia sa opäť s rastúcou silou, hoci situácia zatiaľ rozhodne nie je vážna. V ambulanciách ale pribúdajú pacienti. Známy infektológ ale upozorňuje, že na jesennú vlnu nákazy sa potrebujeme pripraviť a umožniť ohrozeným skupinám zaočkovať sa a aj preto sa aktívne verejnosti ozval cez sociálne siete. 

V relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou PETER SABAKA pripomína, že vláda pozastavila nákup vakcín do momentu, kým Slovenská akadémia vied nevydá stanovisko ku kontroverznej analýze splnomocnenca Petra Kotlára. Očkovanie pritom potrebujú napríklad lekári, starší pacienti či príbuzní ohrozených, ktorí vakcínu dostať nemôžu.

Ako sa prejavuje súčasná verzia omicronu v ľudskom tele? Kedy spozornieť a čo si všímať? Bude možné dostať spojenú vakcínu na chrípku a covid?

 V ARÉNE s Petrom Sabakom zaznelo:

• čo sa aktuálne deje s covidom 19
• ako sa prejavuje najnovšia mutácia a ako ju rozoznať
• čo môže spôsobiť pozastavenie nákupu vakcín
• kedy a prečo má zmysel robiť si testy
• kedy by mohla prísť na trh spojená vakcína proti covidu 19 a bežnej chrípke
• či letné cestovanie prinesie Slovákom ochorenia typu osýpky

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Národné obranné sily áno, ale nie s obrazom, aký mu dali politici. V relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou sa generál Macko pozastavil nad spôsobom, ako sa prezentuje výcvik, z ktorého si politici urobili "letný tábor" so samoprezentáciou. Podľa Macka ide o "vyhodené peniaze". 

Generál vo výslužbe pripomína, že nespochybňuje myšlienku národných obranných síl - ešusy, budíčky o 5:30 či bojové maskovanie však neprinášajú reálny obraz toho, čo má taktická príprava priniesť a podľa neho by časť uchádzačov o výcvik mohla dokonca odradiť.

Trojica politikov zároveň v minulosti prezentovala kontroverzné výroky typické pre prokremeľskú propagandu. Čo robiť, keď sa na výcvik prihlásia ľudia s príklonom k extrémistickým myšlienkam či bez schopnosti odlíšiť obeť od agresora? Dvojtýždňový výcvik na odhalenie nemusí stačiť, generál by ale v akom prípade zasiahol a radikálov na výcvik nepustil.

Pavel Macko reaguje aj na rozhodnutie Donalda Trumpa, ktorý stráca trpezlivosť s Vladimírom Putinom. A zároveň opisuje, ako vojna odsúva tanky a mení svoj doterajší obraz.

v Aréne s Pavlom Mackom zaznelo:

• prečo politici urobili z výcviku letný tábor
• čo sa majú účastníci naučiť
• či vyzerá príprava inak ako v starých filmoch
• prečo sú národné obranné sily dôležité a ako vyzerajú v zahraničí
• čo prinesie hnev Donalda Trumpa na ruského prezidenta
• ako sa technicky zmenila vojna na Ukrajine

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Policajná brutalita v rozpore s heslom "pomáhať a chrániť". Nekonečné čakanie na rozhodnutia pomalých úradov , keď mama chorého dieťaťa deväť mesiacov čaká na príspevok. Pomalá spravodlivosť na súdoch, deti s telesnými trestmi v zariadeniach, ktoré sa o ne mali starať. Cudzinky, ktoré sa k dokladom nedostanú ani tesne pred pôrodom. To je len fragment z činnosti, ktorou sa zaoberá verejný ochranca práv, ktorý občas musí dvihnúť telefón, aby sa veci pohli. Nič navyše, len uplatňovanie práv.

Ombudsman RÓBERT DOBROVODSKÝ v ARÉNE s Janou Krescanko Dibákovou hovorí o tom, ako si našiel cestu k politikom, aby ho aspoň v niektorých témach vypočuli. Ako sám tvrdí - pomáhajú náhodné kontroly a neohlásené návštevy, hoci na niektorých policajných staniciach ho už podľa mapy činnosti ombudsmana tak trochu aj čakali: "Veľmi príjemne ma však prekvapilo, že na obvodných oddeleniach sa policajti tešia, keď prídeme - pán ombudsman, konečne ste tu, sledujeme, kedy prídete aj k nám - hovoria. Ukazujú mi mapu, kde majú vyznačené, kde som už bol. Keď vedenie nie je prítomné, radoví policajti dodávajú - čítame vaše závery, sú pre nás učebnicou. Vďaka vašim analýzam sa vzdelávame."

Spolu s komisárom pre deti riešia aj prípady , ktoré ukazujú, že Slovensko v ochrane najmenších občas ukazuje tvár rozvojovej krajiny.

​V ARÉNE s R. Dobrovodským zaznelo:

• či už politici prácu ombudsmana prestali ignorovať
• kde najviac porušujeme ľudské práva
• čo sa chystá riešiť s ministrom vnútra a čo s ministrom Suskom
• čo matrika, to iný výklad úradníkov
• prečo policajti potrebujú školenia
• čo musíme zmeniť, aby sa deťom žilo lepšie
• aké sú jeho "zelené plány"

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Do štúdia prišiel len deň po autonehode v služobnom aute, v ktorom sa presúval na rokovanie. Sám priznáva, že hoci neutrpel vonkajšie zranenie, ešte sa so situáciou nevyrovnal. Hosťom v ARÉNE s Janou Krescanko Dibákovou bol štátny tajomník rezortu vnútra a zároveň splnomocnenec pre verejnú správu Michal Kaliňák zo strany Hlas-SD

V Hlase sa vyrovnali s kritikmi aj s marketérmi, podľa Michala Kaliňáka chcú teraz spájať značku s ministrami, ktorých zručnosti verejnosť oceňuje. Ide však o ministrov, ktorých rétorika je výrazne odlišná od spôsobu vyjadrovania predsedu Matúša Šutaja Eštoka.

Michal Kaliňák sa chystá zásadne meniť úrady v regiónoch. Fungovanie verejnej správy by malo znamenať výrazné zmeny prerozdelenia kompetencií, škrtanie niektorých úradov a na novinky by sa mali pripraviť aj samotní ministri.

Hlas sa hlási k veľkej reforme volebného systému, dnes Kaliňák hovorí hlavne o volebných obvodoch, ktoré majú do parlamentu dostať viac ľudí z regiónov - jednu tretinu poslancov parlamente obsadili Bratislavčania. Kaliňák hovorí o snahe vyčleniť ôsmim regiónom konkrétny počet mandátov podľa veľkosti kraja. Aký to však má zmysel pri zákonoch v zdravotníctve či školstve? A nebudú politici závislí od podpory z regiónov torpédovať hlasovania a politicky vydierať vládu a pýtať si za schvaľovanie zákonov politické protislužby?

​V ARÉNE s M. Kaliňákom zaznelo:

• či v Hlase nezlikvidovali kritikov a nebudú sa ešte viac podobať Smeru
• kto nesie zodpovednosť za pozastavené eurofondy samosprávam a župám
• čo sa zmení na úradoch a ako má vyzerať reforma verejnej správy
• ako vyzerajú plány so zmenou volebného systému

​

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Medzinárodná diplomatická scéna sa po útoku USA na Irán aktivizuje. Svetoví lídri sa zbiehajú do Haagu a hľadajú odpovede na otázku, ako zabrániť rozšíreniu konfliktu.

Dlhoročný člen Stálej delegácie pri NATO a zahraničnopolitický expert PS Tomáš Valášek tesne pred odletom v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou kritizuje vládu a slovenskú diplomaciu, ktorú v zásadných chvíľach nepočuť. Po útokoch sú ešte aktuálnejšie otázky o navýšení výdavkov na obranu na úroveň piatich percent.

Ako je to s pozíciou Španielska, ktoré rokovalo o úpravách v otázke zbrojenia? "Na nátlak Španielska sa zmení text komuniké, že nie my sa zaväzujeme, ale spojenci sa zaväzujú investovať 3,5 percenta do obrany a 1,5 percenta do duálnych výdavkov. Keď sa nad tým zamyslíte, rozdiel medzi týmito dvoma vecami je nulový, lebo Španielsko sa k tomu prihlásilo. Máte to teraz exkluzívne - dostali aj list generálneho tajomníka, v ktorom berie na vedomie, že plánujú tie ciele spôsobilostí dosiahnuť nejakou svojou vlastnou cestou."

Vplyv na rokovania ale nepochybne budú mať aj útoky na Irán. Valášek zároveň kritizuje rétorický posun amerického prezidenta pokiaľ ide o snahy o zmenu režimu v Iráne: "Nie som nadšený. Dokonca považujem za dosť nešťastné a možno nebezpečné tie nové slová pána prezidenta Trumpa, kde hovorí o zmene režimu ako o novom americkom cieli. Myslím si, že má ostať pri likvidácii iránskeho jadrového programu".

Pokiaľ ale ide o obavy zo zapojenia Moskvy do konfliktu práve na strane Iránu, Valášek sa príliš neobáva: "Rusko zatiaľ trochu benefitovalo z amerického útoku a z izraelského útoku pred ním, lebo stúpli ceny ropy a plynu. To zlé pre Rusko je, že Irán teraz nebude v pozícii dodávať tie rakety, ktoré predtým Rusku dodával a Rusko následne používalo na útoky proti Ukrajine".

​V ARÉNE s Valáškom zaznelo:

• čo očakávať od rokovaní lídrov v Haagu
• aká je pozícia Španielska, ktoré komunikovalo so spojencami o rast výdavkov na obranu
• či by pád režimu nedostal Irán do situácie, v akej sa ocitla Lýbia a Irak
• či hrozí celosvetový konflikt alebo jeho rozšírenie z Blízkeho východu
• čo by znamenalo uzavretie Hormuzského prielivu
• akú úlohu môže zohrať Rusko

​

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Aktuálny moderný trend hľadania rovnováhy pracovného a rodinného života sa naplno pretavil aj do politiky, poslanci ukončili svoju – len druhú - schôdzu v tomto roku. Tretia ich čaká v septembri - aj s návrhmi z jesene 2024.

Na tej aktuálnej sa však rozpadla vízia renty pre generálneho prokurátora, kovidová amnestia, ale transakčná daň či ústavné mužsko-ženské úpravy. Aj preto šéfredaktorka BEATA BALOGOVÁ, hostka relácie ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou, hovorí o tom, že pre koalíciu je lepšie, keď parlament nerokuje: "Ak by boli poslanci platení podľa reálneho výkonu, možno by sme aj ušetrili pre štátny rozpočet nejaké peniaze. Parlament ako dôležitý zákonodarný orgán odráža stav krajiny a stav toho, kto vládne a ako vládne. Z tohto pohľadu má Robert Fico svoju vládu v katastrofálnom stave."

A keďže nie je dôležité len to, čo sa schváli, ale aj to, čo sa povie, otázkou je, nakoľko vážne máme brať slová premiéra Fica o neutralite. Alebo Andreja Danka s jeho snahou - údajne - chrániť novinárov.

Beata Baloghová sa sústredila na niekoľko výrokov predsedu SNS o médiách a novinároch a pre aktivity Andreja Danka pochopenie nenašla: "Andrej Danko už veľmi dávno nepovedal tak veľký nezmysel, aký povedal na tlačovej konferencii. Najprv povedal, že osobne on pomohol novinárom, znížil DPH pre niektoré noviny a oni namiesto vďačnosti robia politiku. Potom ešte pripomenul, že keďže novinári pracujú na autorskú zmluvu, tak aj vďaka nemu sa im nenavýšila daň. Toto predstavuje, akú dynamiku má v hlave Andrej Danko, keď si predstavuje pomoc novinárom. To posledné, čo médiá potrebujú, je mať nejaký štátny inštitút. Štát nemá čo regulovať etiku novinárov."

V ARÉNE s B. Balogovou zaznelo:

• či je pre koalíciu bezpečnejšie nerokovať ako rokovať a neschváliť rentu či ústavu

• či KDH presvedčivo argumentovalo pri zmene ústavy

• či brať vážne slová o R. Fica neutralite a čo môžu znamenať pre budúcnosť

• ako sa objektívne pozerať na policajnú akciu proti Jaroslavovi Naďovi

• čo prinesie nová legislatíva z dielne A. Danka a či sa neobávať cenzorského úradu

See omnystudio.com/listener for privacy information.

"Mal som to rozhodnutie spravené asi pred dvomi týždňami. Bolo to po takej debate doma s manželkou aj s mojou maminou, ktorá je hlboko veriaci človek." Hovorí poslanec, ktorý Smeru prekazil plán upravovať ústavu najmenej do septembra.

Do štúdia prišiel s ružencom na ruke a odmieta predstavu vstupu do liberálnej strany, hoci sám zatiaľ nevstúpil ani do KDH. Či ho z poslaneckého klubu KDH posielajú preč? Nie, sám sa však plánuje rozhodnúť či v politike vôbec ostane aj za cenu štedrého poslaneckého platu.

Kolegovia v hnutí od minulého týždňa o jeho rozhodnutí nepodporiť zmenu ústavy vedeli. Kedy sa však zrodilo jeho definitívne rozhodnutie? Po rozhovore s mamou a manželkou. Práve ony vnímali diskusiu o zmenách a rétoriku predsedu Smeru ako natoľko polarizujúcu, že sa ich poslanecký syn a manžel rozhodol nedať svoj hlas pod zmeny, ktoré podľa neho nahradili debaty o tom, čo ľudí skutočne trápi.

Odmieta podozrenia Tibora Gašpara o "motivácii" hlasovať inak ako väčšina v poslaneckom klube a obžalovanému politikovi by protiúder vrátil cez trestné oznámenie - ak by svoj výrok nepredniesol na parlamentnej pôde.

Milana Majerského vníma ako "momentálne najlepšieho predsedu KDH" a k opakovaným poznámkam politikov o vykostení hovorí: "nikto nikoho nevykostil".

V ARÉNE s F. Majerským zaznelo:

• ako a kedy kolegom oznámil rozhodnutie nepodporiť novelu ústavy
• či odíde z politiky
• nakoľko je dôležité, za akých okolností sa pokusy zmeny odohrávali
• kto koho vykostil a či sa KDH nevzdialilo od opozície a nepriblížilo k Smeru
• akým predsedom je Milan Majerský
• čo má robiť KDH, aby bolo modernou kresťanskou demokraciou

See omnystudio.com/listener for privacy information.

S Michalom Havranom sme dovečerali. Po jedenástich rokoch v Slovenskej televízii s ním nová riaditeľka Martina Flašíková nepočíta v podobe, akú relácia prinášala - intelektuálne rozhovory s akademikmi, vedcami, historikmi, odborníkmi na literatúru a ľuďmi brániacimi hodnoty demokracie. Jednoducho diskusie pre náročnejších divákov miesto estrádnej zábavy či povrchných šou.

Čo prekážalo? Havran vraví - Havran. Moderátor svoj koniec celkom jednoznačne spája s politickým zadaním pre vedenie STVR, neraz sa o ňom kriticky vyjadril Ľuboš Machala či Roman Michelko.

Teológ a spisovateľ kriticky komentoval - aj pre denník SME - spoločenské a politické dianie: " My tu máme nejakú skupinu politikov, ktorá má pocit, že nie je v Európe, nie je v 21. storočí, nie je v Európskej únii, nie je v eurozóne. Má uvažovanie krasnodarských starostov, ktorí si myslia, že televízia je niečo ako dedinský rozhlas, kde môžu 50-krát za deň vyhlasovať, čo práve urobili pre občanov. "

O tom, ako vníma stopku pre Večeru s Havranom, jej okolnosti, aké má plány a či dostal ponuky MICHAL HAVRAN prehovoril v ARÉNE s Janou Krescanko Dibákovou.

​V ARÉNE s M. Havranom zaznelo:

• s čím spája stopku pre Večeru s Havranom
• ako komunikoval s vedením STVR
• prečo vníma maniere politikov ako typické pre Moskvu či Minsk
• o emancipácii hlúposti
• či dostal ponuky
• čo plánuje

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Nešťastné hlasovanie o protiruských sankciách, rétorika o duchovných v nemocniciach, ale najmä zmena ústavy. To všetko sú momenty, ktoré rozdeľujú opozíciu. Nepomohol ani výrok o tom, že Daniel Lipšic nemal stáť na čele Úradu špeciálnej prokuratúry.

Čo sa to vlastne v opozícii deje? V ARÉNE s Janou Krescanko Dibákovou o opozičných vzťahoch hovorí predseda SaS BRANISLAV GRÖHLING, ktorý otvorene priznáva, že opozícia musí hľadať cestu, ako uspokojiť stranícke záujmy KDH, progresívcov a strán, ktoré potrebujú ukázať schopnosť spolupracovať, aby po roku 2027 nebol pri moci SMER-SD.

V ARÉNE s B. Gröhlingom zaznelo:

• čo prinieslo zmätočné hlasovanie pod taktovkou PS,
• či si bude opozícia naďalej posielať odkazy cez sociálne siete,
• či nebola rétorika o duchovných v nemocniciach prisilná a nepotrebuje ospravedlnenie,
• ako presvedčiť KDH nehlasovať s R. Ficom a zároveň neignorovať ich hodnoty.

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.