Peter Kotlár verzus Slovenská akadémia vied. Vedci predstavili verejnosti analýzu, ktorá vyvrátila tvrdenia, že očkovanie z nás robí akési „kukurice“. Čo sa im vlastne podarilo zistiť a ako dosiahnuť, aby ľudia náchylní na nezmysly a bludy viac dôverovali vede?

"Museli sme dať prioritu zadaniu, ktoré prišlo zo strany vlády. To znamenalo, že projekty riešené v Biomedicínskom centre, napríklad výskum rakoviny, museli byť dočasne odložené. Našťastie sa už teraz vedci a vedkyne mohli k týmto projektom vrátiť," hovorí v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou predseda Slovenskej akadémie vied MARTIN VENHART.

Jadrový fyzik, ktorý bol ako špičkový vedec koordinátorom prvého slovenského experimentu v švajčiarskom CERN-e, dnes s kolegami zo Slovenskej akadémie hľadá cesty a spôsoby, ako v novom dokumente urobiť zo Slovenska opäť tatranského tigra.

V ARÉNE s M. Venhartom zaznelo:

• čo prináša výsledok analýzy SAV v boji proti dezinformáciám
• že vedci museli odložiť dôležité výskumné úlohy
• či má analýza prínos pre spoločnosť
• prečo musia byť fragmenty DNA vo vakcínach
• SAV vypracúva víziu - kde by malo byť Slovensko o 20 rokov
• na ktorých pilieroch je potrebné reštartovať krajinu

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

„Robert Fico je dnes pre našich najbližších partnerov a spojencov nedôveryhodný líder jednej z členských krajín EÚ a NATO. A v zásade ich zaujíma len do tej miery, do akej ide niečo blokovať alebo nie. Zatiaľ čo v očiach absolutistických lídrov na východ od Moskvy- vrátane Ruska - je to človek, ktorého vedia akurát tak zneužiť na propagandu a nejaké pekné fotky,“ hovorí v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou bývalý veľvyslanec pri NATO, dnes bezpečnostný expert PS Peter Bátor.

Fotografie premiéra zo zadných radov počas vojenskej prehliadky v Šanghaji považuje za ponižujúce: „On je totiž na posledných miestach ešte aj v takomto krúžku hanby, ktorý sa tam stretáva. Už vôbec nie je v žiadnom krúžku v Európskej únii. My z toho máme len hanbu, máme z toho nedôveru. A ja sa pýtam, čo tam vybavil.“

Premiérovi by voliči mali klásť otázky, čo reálne vyrokoval na stretnutí s čínskym prezidentom, s vietnamskými pohlavármi alebo aký význam má stretnutie s Alexandrom Lukašenkom. Ale predovšetkým, čo dosiahol na stretnutí, kde mu Vladimir Putin dával rady, ako potrestať Ukrajinu za útoky na ruskú infraštruktúru: „Poviem to veľmi natvrdo - v prípade, že by napríklad Robert Fico poslúchol túto inštrukciu z Kremľa, stal by sa súčasťou vojny na ruskej strane, pretože vypnúť reverzný tok plynu pre Ukrajinu tak, aby ona mohla aj v zime fungovať, je pomáhanie Rusku.“

Ak by bol premiér suverénnym lídrom s diplomatickou orientáciou na štyri svetové strany, podľa Bátora mal pred cestou komunikovať s európskymi lídrami o odkaze pre Putina: „Mohol pokojne doniesť tie obrázky zbombardovaných nemocníc a mŕtvych detí, ktoré dokumentujú, čo sa dejú na Ukrajine, a mohol jednoznačne vyzvať ruského prezidenta, aby s tým prestal. Mohol jasne pomenovať, kto je agresor a mohol v mene európskej dvadsaťsedmičky, alebo dokonca všetkých členských štátov NATO povedať, že táto vojna sa má skončiť.“

V ARÉNE s P. Bátorom zaznelo:

• čo prinieslo Slovensku stretnutie Fico - Putin
• aké riziká prináša orientácia na autoritárske režimy
• kým je premiér pre západných lídrov a koalíciu ochotných
• či sa mení geopolitické nastavenie sveta
• či by sa mal ozvať prezident Pellegrini

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Nejde len o pokrčené plechy a banálnu nehodu. Šéf Slovenskej informačnej služby Pavol Gašpar by mal vysvetľovať viac ako len to, prečo sa vyvážal na nápadnom aute, keďže jeho reputácia priamo vplýva na tajnú službu – a teda aj na nás a našu bezpečnosť.

„Tajná služba nefunguje vo vákuu, ale v komunite spojeneckých tajných služieb a tam je osobná integrita a dôveryhodnosť šéfa tajnej služby základom, alfou a omegou toho, ako služba bude v očiach týchto spojeneckých kolegov fungovať. Z čoho potom vyplýva aj úroveň vymieňania si informácií s našimi orgánmi a bezpečnostným aparátom,“ hovorí v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou VICTOR BREINER, bezpečnostný analytik z Infosecurity.sk.

Reputáciu šéfa SIS pritom neohrozujú len okolnosti nehody, mafiánske tetovanie, ale aj nejasnosti okolo vlastníctva a využívania športiaka Dodge, ktorý chýba v majetkovom priznaní riaditeľa a spolu s nehnuteľným majetkom Gašpara vyvoláva pochybnosti o tom, ako šéf tajných k majetku prišiel.

Nadácia Zastavme korupciu podala na Gašpara podnet a spochybňuje jeho príjmy, ktoré sú v kontraste užívaným majetkom: „Od roku 2011 do roku 2017 bol vlastníkom dvoch domov v Nitre a jedného bytu v Nitre. A keď sme zmapovali, že on v tom čase mal príjem len zo štátnej služby, kde pracoval či už v pozícii vyšetrovateľa, štátneho úradníka, kde mohol mať príjem do 1800 eur, tak už vtedy sme zistili, že jeho príjem by nepokrýval to, aby si tieto nehnuteľnosti vedel zakúpiť,“ hovorí ĽUBOMÍR DAŇKO s Nadácie Zastavme korupciu.

Daňko má s Gašparom aj osobnú skúsenosť. Syn policajného prezidenta Tibora Gašpara sa s ním ocitol v kancelárii: „Bol mi pridelený do kancelárie, aby som ho ako starší vyšetrovateľ zaúčal. Na NAKA nevydržal dlho a viacerí kolegovia hovorili, že spisy, čo po ňom dostali, boli katastrofálne. Videl som, že on v tej kancelárii netrávi čas, niekedy prišiel a na celý deň odišiel aj s nejakými ďalšími funkcionármi.“ Zaslúžil by si vtedy označenie „lákač“? Daňko tvrdí: „V tom čase by som ho za flákača označil.“

A rovnako aj Victor Breiner: „Vzhľadom na to, že si neplní povinnosti, ktoré sú očakávané od šéfa tajnej služby aliančnej krajiny, a teda flakáč je človek, ktorý si neplní flagrantným spôsobom svoje povinnosti alebo teraz zneužíva svoju pozíciu na vlastný prospech a politické účely, tak asi áno. SIS momentálne pracuje pre vládnu koalíciu.“

Breiner spochybňuje šéfa SIS aj cez jeho výsledky: „Rôznych škandálov a reputačných problémov, ktoré si vyrobil od svojho pôsobenia, je neúrekom. Sprisahanie gruzínskej légie proti samotnej štátnosti Slovenskej republiky, akcia, ktorá sa ukázala iba ako premyslená informačná operácia, ktorou vláda Slovenskej republiky chcela zastrašiť participáciu Slovenskej občianskej spoločnosti na protestoch začiatkom roku 2025. A toto ho diskvalifikuje z akéhokoľvek seriózneho pódia.“

Ľubomír Daňko komentoval aj zrušenie obvinenia kolegu z bývalej NAKA Mateja Vargu. Minister vnútra odmieta policajta vrátiť do práce, čo je podľa Daňka zneužitím funkcie, porušením zákona aj interných predpisov.

​V ARÉNE s V. Breinerom a Ľ. Daňkom zaznelo:

• prečo nehoda šéfa SIS nie je len bežným priestupkom radového občana
• čo v majetkoch Pavla Gašpara nesedí
• ako reputácia Gašpara ohrozuje dôveryhodnosť SIS
• či SIS funguje a plní si štátom zverené úlohy
• či nie je zneužívaná na boj proti „vnútornému nepriateľovi“
• ako Ľ. Daňko vníma zrušenie obvinenia policajta Vargu a postoj ministra vnútra

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Únos prezidentovho syna. Tridsať rokov od momentu, keď štátna moc zneužila svoje zložky na pomstu kritickému prezidentovi. Tridsať rokov čakania na spravodlivosť a potrestanie vinníkov. Tridsať rokov neschopnosti vysporiadať sa s vlastnou štátnou minulosťou.

„Vyhrážali sa, že mi zabijú syna. To už bola silná káva, tak som ich presťahoval do Prahy, kde ich istý čas strážila česká polícia,“ hovorí v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou novinár EUGEN KORDA z týždenníka Týždeň, ktorý v časoch únosu prezidentovo syna pôsobil ako reportér televízie NOVA pre Slovensko. Verejnosť sa aj cez jeho reportáže dozvedala, čo sa v krajine ovládanej Vladimírom Mečiarom a Lexovou SIS deje. Slovenská televízia bola pod plnou kontrolou štátu a o zneužívaní moci informovali novinári ako Ľuba Lesná alebo žurnalisti z rádia Twist, kde odznela pamätná nahrávka šéfa SIS Ivana Lexu a ministra vnútra Ľudovíta Hudeka dokumentujúca tlak na vyšetrovateľov: „Keď ho kopneš do gúľ, dám ti pusu na čelo...“

SIS nemala skúsenosti s udalosťami, aké predviedla v posledný augustový deň roku 1995. MATÚŠ BURČÍK, reportér denníka SME, hovorí, ako mu člen komanda SIS Ľuboš Kosík opísal prípravu: „Oni skutočne pred tým nemali skúsenosť, ako niekoho naložiť do auta a bezpečne ho omámiť takým spôsobom, aby mu nejako zásadne neublížili. Informácie, ktoré o tom mali, pochádzali z filmov. V nich videli, že niekto niekomu priloží nejakú handričku na nos. Chceli si to vyskúšať v praxi. Pred samotným únosom podľa Kosíka urobili to, že vo večerných hodinách jazdili po Bratislave, vyhliadli si človeka v podobnom veku ako Michal Kováč ml., ktorého videli buď na benzínovej pumpe, alebo kráčať po ulici. Naložili ho do auta a rôznymi spôsobmi skúšali, ako tá omamná látka funguje. Skúsili to vraj asi trikrát.

Udalosti spojené s únosom a neskôr aj s vraždou Róberta Remiáša, spojky kľúčového svedka únosu Oskara Fegyveresa, sa podarilo objasniť vďaka odvahe tých, ktorí nemlčali, či už pôsobili v bezpečnostných zložkách, alebo na iných pozíciách.

​V ARÉNE s E. Kordom a M. Burčíkom zaznelo:

• kto pôsobil v SIS v čase únosu a ako monitorovali únik informácií
• aké násilné praktiky a vyhrážky používala tajná služba
• ako si tajní na civilistoch nacvičovali únos dovtedy videný len vo filmoch
• ako únos syna prežívali prezident s manželkou
• čo sa deje s aktérmi dnes a kto už neprehovorí
• čo sa dialo po zrušení Mečiarových amnestií
• prečo sa dnes súdny proces komplikuje

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Kde hľadať rezervy? Ako konsolidovať? Kde šetriť? "Na sebe, pretože priestor na šetrenie so znížením plytvania a neefektívnych výdavkov, zefektívňovanie fungovania štátu, digitalizáciu verejných služieb, je obrovský. Obávam sa však, že ten výsledok nebude bohvieaký," hovorí v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou bývalý minister financií a zároveň prezidenta M.E.S.A. 10 Ivan Mikloš, ktorý vládu považuje za nezodpovednú a nekompetentnú.

Na ďalšie zvyšovanie daní už priestor nevidí, ale ani na plošné škrtanie: "Povedať, že 15 percent všade, je absolútny nezmysel už z definície. Pretože určite máme inštitúcie, kde miera prezamestnanosti môže byť pokojne aj 40 percent. Určite máme také, ktoré nemajú žiadnu prezamestnanosť a potrebovali by, naopak, posilniť. Čiže akékoľvek arbitrárne rozhodnutie, že 15 percent škrtnem, je z princípu nezmyselné."

Ivan Mikloš považuje dohodu odborárov so zamestnávateľmi na opatreniach za výnimočný signál: "Ak sa už zhodnú odborári so zamestnávateľmi na tom, čo treba robiť a vláda to nerobí, tak si neviem predstaviť väčší dôkaz nekompetentnosti, neschopnosti, bezradnosti a zúfalstva vlády, ktorá nerobí nič."

Exministrovi financií však chýbajú ucelené reformné opatrenia, ktoré sú napríklad opakom spontánneho škrtania žúp: "A čo s tými všetkými dnešnými župami, ich záväzkami? Potrebujeme decentralizáciu, zvýšiť zodpovednosť, motivovať viac miestne a regionálne samosprávy a dať im do rúk nástroje, aby mohli rozvíjať regióny. Ale myslieť si, že nejakým administratívnym šmahom pera osem žúp znížim na štyri, to sú len také výkriky do vetra."

Mikloš by sa vyhol ďalšiemu zdaňovaniu bánk či obchodných reťazcov, ktoré konečný účet vystavia spotrebiteľom, apeluje na vytváranie podmienok rastu, ktorý podporí znižovanie deficitu. S výnimkou robustnej energopomoci nevidí dôvod na zásahy do sociálnych dávok a opatrení a v prípade lepšej situácie aj zachovanie trinástych dôchodkov.

A aký je podľa exministra súčasný minister Kamenický? "Povedzme, že maliar je lepší ako minister."

V ARÉNE s I. Miklošom zaznelo:

• kde sa dajú a majú hľadať peniaze na zníženie deficitu,
• čo koalícii vyčíta pri hľadaní dohody,
• prečo sa nemajú župy škrtať "od stola", ale po veľkej reforme,
• čo znamená, že sa odborári a zamestnávatelia boli schopní dohodnúť,
• čo by priniesol zásah do druhého piliera,
• či je priestor na zvyšovanie daní,
• či má zmysel šetriť na sociálnych opatreniach.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

"Teraz je absolútne kľúčové, ako dopadne trojstranný samit, je dosť možné, že bude ešte dokonca tohto mesiaca," myslí si politológ, pedagóg a odborník na Ukrajinu a Rusko ALEXANDER DULEBA. V relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou analyzuje situáciu po historickom stretnutí v Oválnej pracovni. Situácia je pre Ukrajinu so silnými lídrami za chrbtom lepšia ako doteraz, bezpečnostné záruky sa dajú prirovnať k členstvu v NATO.

V prvej fáze by však mohlo ísť o výmenu zajatcov - civilistov, vojakov a podľa žiadosti Ukrajincov aj o prepustenie politických väzňov. Pozornosť sa bude sústreďovať tam, kde ju nasmeroval list Trumpovej manželky Melanie - na 19-tisíc unesených detí. Nasledovať budú zásadné momenty dohody - bezpečnostné záruky spojencov a územné nároky.

Duleba zdôrazňuje, že pôvodná ruská požiadavka dostať bezpečnostnú situáciu pred rok 1997 je nereálna a Ukrajina bude s podporou USA a ostatných krajín onedlho disponovať jednou z najvyspelejších armád: "Rusi veľmi ustupujú otázke demilitarizácie Ukrajiny. Kompromis je v tom, že Ukrajina teda nebude členom NATO, ale garancie pre Ukrajinu budú mať charakter článku 5. Nehovorí sa o tom, ale na rokovaní bolo online pripojených 32 krajín "koalície ochotných" - vrátane Japonska, Austrálie, Nového Zélandu. Keď má Trump má dočinenia s takouto koalíciou krajín, tak si nemôže dovoliť ignorovať nejakú ukrajinskú perspektívu."

Pre Donalda Trumpa však podľa Dulebu ide aj o ekonomický výsledok rokovaní, podarilo sa mu obsadiť európsky trh s energiami a vytlačiť tak Rusko. Aj preto sa s väčším záujmom môže starať o bezpečnosť na starom kontinente. Tá však bude spojená s ďalším zaoceánskym benefitom - americký zbrojný priemysel čakajú bohaté roky, ktoré sa odzrkadlia v modernizácii ukrajinskej armády: "Ukrajina bude vyzbrojená až po zuby. Cieľ demilitarizácie Ukrajiny je absolútna chiméra."

Najkomplikovanejšie bude hľadanie dohody o okupovaných územiach. Donald Trump sa na rokovaniach od ukrajinskej strany dozvedel konkrétne dôvody, prečo sú isté územia pre Ukrajinu strategicky dôležité a že niekoľkokilometrový posun hraníc smerom na východ môže znamenať dramatický zásah - napríklad obsadenie strategických metalurgických závodov v budúcnosti bude znamenať uľahčenie cesty pre Rusov smerom k Charkovu: "Putin zúžil ciele svojej špeciálnej vojenskej operácie na zisk nejakých území."

Podoba známej mapy v Oválnej pracovni s červeno vyznačeným východom sa môže ešte dramaticky meniť.

​V ARÉNE s A. Dulebom zaznelo:

• čo dosiahla Ukrajina v Oválnej pracovni
• čo bude nasledovať a či je reálna dohoda na stretnutí Putin - Zelenský
• ako sa prejavia bezpečnostné záruky v praxi a čím sa líšia od členstva v NATO
• či sa Ukrajina môže vzdať niektorých území na východe a kde sú kľúčové miesta
• čo bude s Krymom
• aké bude ekonomické postavenie Ruska vo svete
• či sa môže stať, že po voľbách sa na Ukrajine zmení situácia

See omnystudio.com/listener for privacy information.

"Slovenská opozícia je súčasťou majdanizácie sveta", rázne hovoril na tlačovej konferencii Roberta Fico a na novinárov viackrát kričal. Napríklad aj: "Vy nenávidíte Vučiča."

Politológovia ANETA VILÁGI z Univerzity Komenského a RADOSLAV ŠTEFANČÍK z Ekonomickej univerzity sledovali prejav predsedu vlády v štúdiu relácie ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou. Prejav predsedu, ktorý sa miesto konsolidačným opatreniam a záchranným staniciam - jednému z najväčších škandálov vlády - venoval ceste opozičného lídra do Srbska, považujú za emocionálne nezvládnutý.

​V ARÉNE s A. Világi a R. Štefančíkom zaznelo:

• ako hodnotia obsah prejavu predsedu vlády po koaličnej rade
• ako premiér vystupoval
• či si politici uvedomujú, že majú slúžiť verejnosti
• ako vnímajú vnútrokoaličné spory
• čo má vysvetliť prezident Pellegrini
• prečo R. Fico hovorí o volebných manipuláciách a zasahovaní zvonku
• o čom koalícia má informovať týždeň pred rokovaním vlády

See omnystudio.com/listener for privacy information.

„Poviem to možno expresívnejšie, ale takto 'na hulváta' to ešte nikto nikdy v tejto krajine neurobil, a to som tých tendrov zažil päť. Hlas-SD nemôže hovoriť, že s tým nič nemá,“ hovorí v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou poslanec za KDH FRANTIŠEK MAJERSKÝ, ktorý má ako prezident Slovenskej komory zdravotníckych záchranárov podľa vlastných slov korektný vzťah s ministrom Kamilom Šaškom. 

Na rozdiel od Igora Matoviča ho nepovažuje za „kšeftára“, ale na riziká tendra a podozrenia ho dokonca upozorňoval nielen v rozprave, ale aj v parlamentom bufete: „Uveril svojim ľuďom a možno to bral aj tak, že je to nejaká opozičná hra. Ja som však neprišiel robiť politiku v zdravotníctve.“

Podozrenia z netransparentného konania Majerský nevidí len vo sfére politickej korupcie, na priamu otázku o písomných dôkazoch, ktoré v najbližších hodinách odnesie na políciu, odpovedá: „To nie sú len politické výroky, mám k tomu dokumenty, ktoré im plánujem dať. Uvidíme, ako to polícia vyhodnotí, ale sú to veci, ktoré prepoja niektorých uchádzačov tak, že si myslím, že by mohli byť za to trestnoprávne zodpovední. Niektorí uchádzači vedeli, že vyhrajú.“

Poslanec sa obáva drahých sporov, do ktorých sa neúspešní uchádzači pre náklady so súťažou pustia. Štát by tak za zbabraný tender ešte aj platil. Medzi záchranármi sa už však podľa jeho slov vopred vedelo, kto súťaž vyhrá.

Môže záchranky prevádzkovať štát? Majerský pri porovnaní štátnych prevádzkovateľov záchranných staníc a súkromného sektora hovorí o veľkom pokroku pre štátnych záchranárov a v budúcnosti by si to vedel predstaviť: „Za posledné dva roky sa štátne záchranky naozaj vyrovnali súkromníkom, majú kvalitné vedenie a sú konkurencieschopné.“ V čom teda vidí rozdiel v porovnaní s minulosťou? V tunelovaní štátnych zákaziek cez drahé sanitky, polepy či iné služby. Stále mu chýba kontrola výkonov zo strany štátu.

Budúcnosť novej súťaže zatiaľ nemá jasný scenár, Majerský však trvá na potrebe otvorene prezradiť mená členov výberovej komisie a jej rady rozšíriť o členov z kontrolných inštitúcií či z neziskového sektora. Ako pozorovateľ by si výber s vypočutím kandidátov nedal ujsť.

Článok bude neskôr aktualizovaný o prepis diskusie:

V ARÉNE s Františkom Majerským zaznelo:

• akú úlohu a zodpovednosť mal v tendri minister Šaško,
• kde vidí nielen politickú, ale aj reálnu korupciu,
• prečo je výber len „súťažou krásy“ bez reálneho posúdenia kritérií,
• kde sa strácajú peniaze a ako je možné vytvárať zisk,
• či môže záchranky efektívne spravovať štát.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

V stredu 6. augusta má novela Borisa Suska zo Smeru prvé výročie. Spolu s ním a so sátorovcami môžu jej narodeniny osláviť podozriví, obvinení, obžalovaní či odsúdení z minimálne 3113 prípadov,“ uvádza analýza Nadácie Zastavme korupciu. 

Presne rok má Slovensko novelizovaný trestný zákon a trestný poriadok. Žije sa tu bezpečnejšie? Boja sa páchatelia trestných činov viac ako predtým? Kto získal a kto stratil? Analýza Nadácie Zastavme korupciu ukazuje, že stráca obeť, stráca štát a získava páchateľ. V ARÉNE s Janou Krescanko Dibákovou prezentovala výsledky jej riaditeľka Zuzana Petková.

Minister spravodlivosti nelichotivé závery analýzy odmieta a odkazuje: "Nadácia zastavme korupciu šermuje s číslami, ako sa jej to hodí, jej závery sú kombináciou skreslených dát s hodnotiacimi úsudkami. Robí tak v čase, keď správny súd svojím rozhodnutím potvrdil hrubé zneužitie politickej moci za vlády I. Matoviča, exministerkou spravodlivosti M. Kolíkovou."

Nadácia spochybňuje záujem štátu bojovať hlavne proti ekonomickej trestnej činnosti, kde sa práve na daňových únikoch strácajú finančné prostriedky - v dobe konsolidácie sa tak krajina pripravuje o peniaze viac ako v minulosti: "Otvorili sme dvere daňovým podvodníkom, ktorí majú zo štátnej kasy, v podstate zo štátu, bankomat. Prídu, vytiahnu si peniaze a nič sa im nestane. Pritom dobre vieme, v akej situácii sú verejné financie, že štát musí konsolidovať a tieto peniaze, ktoré chýbajú, potom pýta od ľudí."

Riaditeľka nadácie dáva do pozornosti prípad, ktorý ako jeden z mnohých ilustruje poškodenie podnikateľov: "Naďabili sme na prípad, kde jeden podnikateľ, podvodník vytuneloval svoju firmu a dodávateľov pripravil o 100 000 eur. Firmy, ktoré mu dodali služby ale nedostali zaplatené. Prišli o 100 000 eur a je možné, že sa k nim už nikdy nedostanú, pretože trestné stíhanie voči tomuto páchateľovi bolo zastavené."

Nadácia Zastavme korupciu upozorňuje aj na systematické poškodzovanie majetku a zhoršujúce sa postavenie majiteľov prevádzok, ktorí čelia krádežiam - spadajúcim pod priestupky. Drobných zlodejov novelizácia neodradila, ale skôr povzbudila.

V ARÉNE s Petkovou zaznelo:

• komu pomohla zmena trestných kódexov
• ako nadácia spracovala analýzu
• ako ministerstvo pomohlo páchateľom
• kde štát zlyháva, netrestá a nechráni obeť
• čo Slovensku vyčíta Európska komisia v oblasti právneho štátu
• či sa obáva zásadných krokov proti mimovládkam a občianskej spoločnosti

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Odfotili by ste s človekom, ktorý je obvinený zo znásilnenia, hlási sa k sexuálnemu násiliu, verejne ponižuje ženy a pochválili by ste sa tým svetu? Poradca predsedu vlády Erik Kaliňák to urobil a spolu so straníckym kolegom Glückom nechali pozdravovať kamaráta Filipa Sulíka.

Dnešná ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou nie je o politikoch Smeru, ale o Tateovcoch, o svete mizogýnnych mužov, o "manosfére", ktorá ženy nepovažuje za rovnocenné s mužmi. Žena je vo svete Tateovcov dokonca považovaná za mužov majetok a za znásilnenie nesie spoluzodpovednosť.

Redaktorka denníka SME SOŇA JÁNOŠOVÁ a odborník na sociálne siete JAKUB GODA vysvetľujú, o čom hovoria muži známi predovšetkým z TikToku a v čom sú ich myšlienky šírené s obrovským dosahom nebezpečné. Inšpiráciou boli zrejme aj pre vraha zo Spišskej Starej Vsi. "Toto, čo vlastne urobili pán Kaliňák a Glück, je jednoznačné žmurknutie na mladých voličov, predovšetkým mužov, ktorí sa potácajú v priestore sociálnych sietí a ten im zároveň servíruje veľmi negatívny a toxický obsah," komentuje Soňa Jánošová "lov" mladého voliča. "Andrew Tate sa stal jednou z najslávnejších osobností na celom TikToku globálne. Počet videní, ktoré nazbieral, sa blížili k nejakým 12 miliardám. To sú neuveriteľné čísla."

Kým veľká časť rodičov nemá tušenia, o koho ide, pestrá paleta činnosti dvoch bývalých kickboxerov je príťažlivá pre časť mladých mužov, ktorí ich vedome sledujú na sociálnych sieťach. Náhodne sa k nim vďaka algoritmom dostane väčšina násťročných. A kto nie - tomu už o Tateovcoch povedali spolužiaci - neraz len piataci. Autá, luxus, majetok, rýchle zárobky dopĺňajú mozaiku úspešného muža, ktorý názormi vracia svet desaťročia dozadu. Často cez slúchadlá v detských izbách bez našej pozornosti.

V ARÉNE o mizogýnoch a nenávisti k ženám zaznelo:

• aký signál vyslali politici zo Smeru mladým voličom
• kto sú Tateovci a aké názory šíria
• čo je mizogýnia či manosféra
• ako fungujú algoritmy zobrazovania obsahu
• čo sa deje na školách
• kto je "trad wife"
• čo môže situáciu zlepšiť

See omnystudio.com/listener for privacy information.