S Michalom Havranom sme dovečerali. Po jedenástich rokoch v Slovenskej televízii s ním nová riaditeľka Martina Flašíková nepočíta v podobe, akú relácia prinášala - intelektuálne rozhovory s akademikmi, vedcami, historikmi, odborníkmi na literatúru a ľuďmi brániacimi hodnoty demokracie. Jednoducho diskusie pre náročnejších divákov miesto estrádnej zábavy či povrchných šou.

Čo prekážalo? Havran vraví - Havran. Moderátor svoj koniec celkom jednoznačne spája s politickým zadaním pre vedenie STVR, neraz sa o ňom kriticky vyjadril Ľuboš Machala či Roman Michelko.

Teológ a spisovateľ kriticky komentoval - aj pre denník SME - spoločenské a politické dianie: " My tu máme nejakú skupinu politikov, ktorá má pocit, že nie je v Európe, nie je v 21. storočí, nie je v Európskej únii, nie je v eurozóne. Má uvažovanie krasnodarských starostov, ktorí si myslia, že televízia je niečo ako dedinský rozhlas, kde môžu 50-krát za deň vyhlasovať, čo práve urobili pre občanov. "

O tom, ako vníma stopku pre Večeru s Havranom, jej okolnosti, aké má plány a či dostal ponuky MICHAL HAVRAN prehovoril v ARÉNE s Janou Krescanko Dibákovou.

​V ARÉNE s M. Havranom zaznelo:

• s čím spája stopku pre Večeru s Havranom
• ako komunikoval s vedením STVR
• prečo vníma maniere politikov ako typické pre Moskvu či Minsk
• o emancipácii hlúposti
• či dostal ponuky
• čo plánuje

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Nešťastné hlasovanie o protiruských sankciách, rétorika o duchovných v nemocniciach, ale najmä zmena ústavy. To všetko sú momenty, ktoré rozdeľujú opozíciu. Nepomohol ani výrok o tom, že Daniel Lipšic nemal stáť na čele Úradu špeciálnej prokuratúry.

Čo sa to vlastne v opozícii deje? V ARÉNE s Janou Krescanko Dibákovou o opozičných vzťahoch hovorí predseda SaS BRANISLAV GRÖHLING, ktorý otvorene priznáva, že opozícia musí hľadať cestu, ako uspokojiť stranícke záujmy KDH, progresívcov a strán, ktoré potrebujú ukázať schopnosť spolupracovať, aby po roku 2027 nebol pri moci SMER-SD.

V ARÉNE s B. Gröhlingom zaznelo:

• čo prinieslo zmätočné hlasovanie pod taktovkou PS,
• či si bude opozícia naďalej posielať odkazy cez sociálne siete,
• či nebola rétorika o duchovných v nemocniciach prisilná a nepotrebuje ospravedlnenie,
• ako presvedčiť KDH nehlasovať s R. Ficom a zároveň neignorovať ich hodnoty.

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Už tu síce nemáme extrémnu situáciu, ktorú sme tu mali počas covidu, aby strach z neznámeho mohol ospravedlniť ostrejší slovník. Politici stále výrazným spôsobom ovplyvňujú atmosféru a aj rôznymi nenávistnými výrokmi burcujú svoje fanúšikovské základne.

Otázne však je, aké výroky je možné trestnoprávne postihovať a aké nie. Kam siaha sloboda prejavu? Práve v tom máme na Slovensku neporiadok. A to napriek tomu, že paragrafov, ktoré stanovujú hranice, nie je málo. 

"Politici majú síce vulgárne prejavy, ale vedia, odkiaľ pokiaľ môžu, a nejdú až do takých nenávistných prejavov, ktoré by mohli zakladať trestný čin. Bežní ľudia už to nevedia rozoznať, a preto tam pridajú, že vás zabijem, že skončia vaše deti neviem kde. To je už trestné nebezpečné vyhrážanie. Tam má polícia konať a má to postihovať. Má to podľa mňa aj verejne oznamovať, že zasiahla proti takýmto ľuďom, aby pôsobili aj preventívne," hovorí bývalý riaditeľ NAKA Ľubomír Daňko, dnes člen Nadácie Zastavme korupciu v diskusii s komunikačným expertom Jakubom Godom. Ten si v tejto situácii spomína na výroky politikov, ktorí vyhrážajúcich sa dôchodcov ospravedlňovali slovami o potrebe pochopiť ich, pretože si "len" ventilujú emócie.

Diskusia je výsledkom projektu Hoaxy a podvody v spolupráci s denníkom SME a jeho reláciou Aréna s Janou Krescanko Dibákovou.

​V relácii s Ľubomírom Daňkom a Jakubom Godom zaznelo:

• Čo si myslia o súčasnej komunikácii politikov koalície.
• Či politici musia dnes vo výrokoch pritvrdiť, aby zaujali.
• Aké výroky je možné stíhať a aké už nie.
• Či vieme, kam siaha sloboda prejavu a kde už sú jej hranice.
• Čo sa dá robiť s tým, ak si ľudia osvojujú rétoriku politikov.
• Či sa má sudcov a prokurátorov kto zastať.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Roky ovplyvňoval politiku ako jeden z najobľúbenejších politikov, vládol s Dzurindom, Radičovou, ale aj s Robertom Ficom. Dnes je hrdým starým otcom dvoch vnúčat a neskrýva, že na bývalých kolegov sa pozerá aj s veľkou mierou kritiky. V relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou sa bol hosťom Béla Bugár.

Na Slovensko chodia rôzne zahraničné misie a nedávajú nám pozitívne vysvedčenie, vracajú sa časy Vladimíra Mečiara a výstražných demaršov? Zmenil sa Robert Fico, ktorého zažil v opozícii i za jedným rokovacím stolom? Béla Bugár dnes vidí iného Roberta Fica a ako sám tvrdí, pre chýbajúci premiérov mobil si s ním nevie už ani zatelefonovať, hoci občas si s politikmi zatelefonuje. Na otázku, či premiér môže europoslancom z inej krajiny nadávať do nájomných politických vrahov odpovedá: "Nemôže. Nemal by urážať žiadnu návštevu či zahraničnú, alebo aj povedzme ľudí na Slovensku. Môže kritizovať. Môže povedať, že váš názor je taký, môj názor je taký a skúsme nejakými dôkazmi ukázať, že ktorý názor je ten pravdivý a dobrý. Ale urážať? Negatívna emócia vyslovená jedným vládnym činiteľom ovplyvňuje celú spoločnosť. Jeho fanúšikovia povedia - dobre to povedal. A toto nie je dobré. Stále sa viac a viac rozdeľuje spoločnosť."

Kritizuje výkon politiky, ktorej štátny tajomník použije auto s prívesným vozíkom a presun Donatellovej busty z Levoče v štýle štátneho únosu. A hlavne hulvátsky polarizujúci jazyk časti politikov. Hoci vidí podobnosť s krokmi Viktora Orbána, stále to podľa neho nie je také zlé - a to hlavne vďaka tomu, že si na podobné kroky Robert Fico netrúfol, keď vládol sám.

​V ARÉNE s Bélom Bugárom zaznelo:

• či sú späť časy Vladimíra Mečiara,
• ako si politici vychovávajú voličov,
• že vláda ponížila 17. november,
• či je Robert Fico iný, ako keď s ním vládol,
• ako vníma Andreja Danka,
• či potrebujeme menšinovú stranu v parlamente. 

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

"Pozvánka (premiérovi) nepríde, pretože nemecký kancelár má dôležitejšie veci, ako sa zaoberať agresívnou rétorikou na Slovensku a idiotskými komentármi príslušníkov vládnej strany." Takto vidí diplomat, ktorý v minulosti radil ministrom zahraničných vecí a napokon sa ministrom sám stal, diplomatický kontakt s kľúčovým ekonomicko-politickým partnerom Slovenska.

V relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou bol hosťom bývalý minister zahraničných vecí, bývalý diplomat a dnes analytik GLOBSEC Miroslav Wlachovský, ktorý je zdesený z výrokov vyslovených či napísaných politikmi. Označovanie nemeckého kancelára ako führera alebo europoslanca Zdechovského za „politického nájomného vraha“ poškodzuje obraz Slovenska a extrémne rýchlo marí dlhoročné budovanie dobrej medzinárodnej spolupráce a ako exminister vysvetľuje, škody nenahradia kontakty vo východnej časti sveta.

Čo znamenajú slová o železnej opone a prečo ich považuje za manipulatívne? Kam smerujeme s nediplomatickým slovníkom a ako ho vníma Európa? Čo prinesie regiónu nový poľský prezident Nawrocki a či je medzníkom vo vojne mimoriadna akcia ukrajinskej tajnej služby proti Rusku, ktorý považuje za najväčšiu operáciu od druhej svetovej vojny, aj k tomu sa exminister vracia s vlastným hodnotením.

​V ARÉNE s Miroslavom Wlachovským zaznelo:

• či sa hanbí sa výroky politikov
• prečo nás neokrôchaný krčmový slovník poškodzuje
• prečo sú výroky o železnej opone manipuláciou a nie odrazom reality
• čo prinesie zvolenie nového poľského prezidenta pre región
• či historický útok Ukrajiny môže ovplyvniť rokovania o mieri

​

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hovoril o nenávisti, ale neodsúdil dezinfoscénu. Kritizoval niektorých ministrov, ale nepovedal ich mená. V čase alarmujúcich výsledkov kontroly čerpania eurofondov sa téme korupcia prakticky nevenoval.

Šéfredaktorka denníka SME Beata Balogová v ARÉNE s Janou Krescanko Dibákovou komentuje prvú súhrnnú správu hlavy štátu o stave krajiny. A hoci nemá potenciál prejavu Michala Kováča, ktorý odštartoval pád vlády Vladimíra Mečiara, Peter Pellegrini ostro Robertovi Ficovi vytkol orientáciu na štyri svetové strany s nevyváženým prístupom voči jednej z nich - západnej.

Pri otázke o troch slovách najviac vystihujúcich prejav šéfredaktorka používa paralelu z ambulancie: "Toto je náročná úloha. Je to ako keby lekár povedal - niečo zlyháva, niečo sa upchalo a niekde sú kŕče. A nepovie, v ktorom orgáne."

Prezident podľa nej veľmi dobre nahmatal mnohé problémy, ale nemenoval konkrétne tých, ktorí tieto problémy vyvolávajú. "Trochu to vyzerá ako zámer, že voliči rôznych strán si tam vedia umiestniť podľa politických preferencií tých hráčov, ktorí im tam vyhovujú."

Tému, ktorou Slovensko žilo niekoľko mesiacov - trestné kódexy a boj za hodnoty právneho štátu - sa podľa nej Pellegrinimu z prejavu pomyselne podarilo vymazať.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Vedúci misie, ktorá na Slovensku kontroluje eurofondy, míňame na haciendy, ale aj dôsledky našej trestnej legislatívy u nás, napísal: „Počas kontrolnej misie na Slovensku je zábava. Bohužiaľ nie kvôli transparentnosti.“ V relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou europoslanec, ktorý vedie misiu Výboru pre kontrolu rozpočtu Tomáš Zdechovský svoje slová o zábave skutočne potvrdil.

Slovensko plytvá finančnými prostriedkami európskych daňových poplatníkov a vo viacerých smeroch je situácia alarmujúca, sme dokonca premianti. Na otázku aké je to teda s predraženými nákupmi, Zdechovský otvorene hovorí: "Najhoršie v celej Európe. Povedzme si to úplne na rovinu – takéto podvody som za jedenásť rokov nikde v Európe ani mimo nej, kde posielame peniaze, nenašiel."

Odmieta akékoľvek spájanie kontroly pomstou za návštevu premiéra v Moskve a otvorene hovorí o obrovskom počte nenávistných odkazov po výroku Matúša Šutaja Eštoka o trestnej výprave, ktorou predseda Hlas-SD kontrolu označil.

Tomáš Zdechovský Slovensko pozná, po vražde Jána Kuciaka preveroval pôsobenie agromafie a hlási sa k predkom so slovenskými koreňmi.

​V ARÉNE s europoslancom Zdechovským zaznelo:

• aké klamstvá sa spájajú s bruselskou kontrolou
• s akým prístupom sa stretol na Slovensku a u ministra pôdohospodárstva Takáča
• že v Bruseli je meno Norberta Bodora známe
• čo ukázali kontroly haciend postavených ako penzióny pre verejnosť a nákupy vybavenia pre poľnohospodárov
• či niekto bude musieť dotácie vrátiť
• či Slovensko bojuje proti korupcii a podvodom
• prečo nemáme diaľnicu do Košíc
• akým vysvedčením sú stredoveké hygienické pomery v osadách a ako im pomôže predražené komunitné centrum

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Parlament už o niekoľko dní bude schvaľovať drastické ústavné zmeny, ktoré výrazným spôsobom zasiahnu do života dúhových rodín. Dotknú sa aj vzdelávania detí o akejkoľvek inakosti. V ARÉNE s Janou Krescanko Dibákovou hovorí o dôsledkoch pre ľudí z kvír komunity Liberty Simon, úspešná transrodová modelka, ktorá svoju tranzíciu absolvovala v Holandsku a dnes bojuje aj za ľudské práva dúhových detí v rámci Ligy za duševné zdravie.

Liberty Simon odmieta zbieranie politických bodov na úkor tých, ktorých zmeny v ústave môžu stáť v hraničnej situácii život: „Ľudské osudy sa berú ako nejaký štít na šírenie strachu a na získavanie hlasov. To môže práve stáť tých mladých ľudí, o ktorých takto rozprávajú politici, ktorí by nás mali chrániť, ich životy. Lebo často sa aj na linke Nezábudka stretávame s veľmi hraničnými prípadmi, kde si tínedžeri možno chcú spraviť niečo fatálne.“

​V relácii ARÉNA s Liberty Simon zaznelo:

• ako zmena ústavy ublíži dúhovým rodinám pri úmrtí rodiča,
• čo prinesie dospievajúcim s pochybnosťami o sebe a vlastnej identite,
• čo deťom z konzervatívnych rodín prinesie zabránenie výučby i inakosti,
• či sa zhoršuje situácia kvír ľudí a ich pocity,
• ako láskavo komunikovať s ľuďmi s neurčitou identitou v obchode či kaviarni.

​

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Žiadne veľké zatýkanie, žiadne veľké odhaľovanie podvodov. Polícia už neplní scenár televíznych novín. Odhaľovanie korupcie akoby prestalo byť v móde, haciendy z eurofondov dráždia kdekoho, len nie vládnych predstaviteľov.

Polícia prešla reformou, no funguje lepšie? V relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou sa bývalý policajný prezident Jaroslav Spišiak pýta: "Aká reforma?"

Políciu chváli za zadržanie skupiny extrémistov vyčíňajúcich v bratislavských uliciach. Na možné prepustenie Mikuláša Černáka spoza mreží sa však pozerá s hrôzou, od rozhodovania o Bombicovi očakáva, že bude pre štát exemplárnym príkladom, ako sa vyrovnať s nenávisťou. A čurillovci? Zriadil by kvôli nim tím. Na poznámku, že jeden tím už kvôli nim vznikol, ubezpečuje, že by rozhodne nešlo o žiadny Oblúk 2.

​V ARÉNE s Jaroslavom Spišiakom zaznelo:

• či má mafia znovu chápadlá v parlamente
• či sa dostatočne vyšetruje korupcia
• či by si kauza haciend z eurofondov vyžadovala špeciálny vyšetrovací tím
• ako ho chceli šesťkrát zavraždiť a ako sa preto správa na ulici
• ako reagoval, keď stretol ruských mafiánov a ľudí zo skupiny Brat za brata
• čo by zmenil a či má aj iné riešenia ako známe "Spišiakove tabuľky"
• prečo vidí prepustenie M. Černáka ako riziko

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jeden bol zástupcom Slovenska pri WHO, no v poslednej chvíli pred hlasovaním ho nechali doma - a nahradili zástupcom, ktorý mal plniť požiadavku nepodporiť pandemickú dohodu. Druhý bol v čase pandémie kľúčovou postavou bratislavskej župy, ktorá koordinovala boj proti covidu.

Pandemická zmluva priniesla domácu zápletku pre domáci konflikt - aj množstvo dezinformácií a dezinterpretácií, ktoré však majú potenciál získať voliča. Smer bojoval aj proti vlastnému koaličnému partnerovi, aj proti ministrovi zdravotníctva. Torpédovanie podpory sa napokon skončilo cúvaním Slovenska do pozície, ktorá spôsobila menšiu ako očakávanú reputačnú haváriu.

V ARÉNE s Janou Krescanko Dibákovou o dôsledkoch našich krokov, o tom, čo bude nasledovať a o našej slabej príprave na ďalšiu pandémiu hovoria profesor Jozef Šuvada a lekár Tomáš Szalay (SaS).

​V ARÉNE s J. Šuvadom a T. Szalayom zaznelo:

• čo znamená schválenie pandemickej dohody v Ženeve a čo bude nasledovať,
• čo znamená jej schválenie pre Slovensko,
• ako bude vyzerať spolupráca krajín v praxi,
• či dohoda ovplyvňuje našu suverenitu a ľudské práva,
• aké riziká prinášajú dezinformácie verejných činiteľov o pandemickej dohode,
• ako sme nepripravení na pandémiu a čo všetko nám chýba.

​

See omnystudio.com/listener for privacy information.