Dans son ouvrage "Deux colères fracassées dans l'ignorance", Guillaume Bernard, historien du droit, met en scène une conversation fantastique entre un enfant à naître et sa mère qui envisage de l’avorter. Cette conversation illustre l’affrontement entre deux univers mentaux et deux motivations sociales opposés. Elle est cependant marquée par des compréhensions partielles, car, chacune de ces deux colères est loin d’être toujours dirigée contre l’interlocuteur direct. Les lecteurs sont, eux aussi, pris à partie dans la mesure où ils sont, individuellement et collectivement, des acteurs du drame qu’est un avortement.

(0:00) Introduction et préoccupations financières de TVL par Martial Bild

(1:27) Présentation de Guillaume Bernard et discussion sur l'avortement

(5:59) Discussion sur la libération sexuelle et le rapport de force entre les individus

(10:09) Féminisme, lutte des classes, et la loi Veil

(13:07) Droit à disposer de son corps et délit d'entrave à l'IVG

(16:57) Négation de l'humanité de l'enfant à naître et opposition à l'avortement

(19:03) Utilisation de la forme littéraire dans le débat sur l'avortement et l'euthanasie

(20:33) L'antispécisme et la réduction de l'homme à un animal

(21:51) Conclusion et remerciements à Guillaume Bernard