Участники передачи (ФИО и их позиция):
Алексей Балабов — режиссёр фильма. Естественно, за фильм. Кратко объяснил, что фильм основан на личном опыте и историях, услышанных в советской провинции в 1980-е годы.
Виктор Матюхенко — соведущий программы (один из двух ведущих мужчин). Резко против фильма. Считает фильм "дерьмом" (хотя и признаёт талантливость), обвиняет его в искажении действительности, подлоге и пропаганде ненависти к советскому прошлому. Заявляет, что такая страна, как показано в фильме, — не его страна.
Кирилл (второй соведущий, видимо, Кирилл Разлогов или аналогичная фигура) — пытается выполнять роль модератора, просит перейти от политики к художественным достоинствам, но в целом его позиция нейтрально-аналитическая.
Андрей Смирнов — режиссёр ("Белорусский вокзал"). Категорически за фильм. Видит в нём талантливую и правдивую метафору распада империи. Горячо защищает фильм от нападок, заявляет, что жил именно в той стране, которую показал Балабанов.
Юрий Шевчук — музыкант. Резко против фильма. Считает фильм слабым с профессиональной точки зрения (плохой звук, игра актёров), заявляет, что он "не сделал ни одного человека лучше", и что смотреть его было тяжело.
Ирина Савицкая — против фильма. Обвиняет картину в том, что она возводит "кучку отморозков" в образ всей эпохи и страны, которая, по её мнению, состояла в основном из "талантливых, умных, честных людей". Утверждает, что фильм — подлог.
Александр Ширвиндт — актёр. Его позиция противоположна и сложна. Он признаёт фильм "талантливой фотографией", блестяще сделанной метафорой, но считает, что в нём нет доброты и жизни, что он "убивает", а не даёт "крылья". То есть, признаёт художественные достоинства, но отвергает посыл и этическую составляющую.
Юрий Лоза, музыкант, чьи песни звучат в фильме. Против фильма. Заявляет, что его песни использованы неудачно и не к месту, а сам фильм — "слабый" и "профессионально плохой".
Алексей Серебряков (упоминается, но, видимо, не в студии) — актёр, исполнитель одной из ролей. Его позиция по фильму в передаче не звучит.
Итог по позициям:
За фильм, считают его важным, талантливым и правдивым:
Алексей Балабанов (режиссёр)
Андрей Смирнов (режиссёр-коллега)
Против фильма, критикуют с разных сторон (идейно, этически, профессионально):
Виктор Матюхенко (ведущий)
Юрий Шевчук (музыкант)
Юрий Лоза (музыкант)
Со сложной, амбивалентной позицией (признают мастерство, но не принимают суть):
Александр Ширвиндт (актёр)
Нейтрально-модерирующая позиция:
Второй ведущий (Кирилл).
Суть конфликта: Спор шёл не столько о киноязыке, сколько о политике памяти. Сторонники фильма видели в нём правдивую и шокирующую метафору гниения позднесоветской империи. Противники считали фильм клеветническим пасквилем, который выставляет уродливую частность (маргиналов и преступников) за общую картину эпохи, тем самым оскорбляя память и жизнь миллионов "нормальных" людей.
