בבא מציעא יד - ג' באדר ב', 13 במרץ

הדף היום מוקדש ע"י איימי גולדשטיין לע"נ אביה מלוין סידני גולדשטיין. כיצד מעוררת הברייתא שצוטטה קודם קושי עם שמואל בשני עניינים? מובא אמירה נוספת של שמואל המסבירה את עמדת חכמים - שגם אם לא כתוב בשטר אחריות, אחריות טעות סופר, ז"א שאנו מניחים שהסופר שכח להוסיף אותו. רבא בר איתי מעלה סתירה בין אמירה זו של שמואל לבין אמירה אחרת של שמואל בהקשר אחר. לפתור את הקושי, מבחינים בין המקרים - האחד היה הלוואה והשני מכירה. מובא סיפור כדי לתמוך בהבחנה זו. אביי מזכיר כמה דינים התקפים לגבי שעבוד נכסים. הראשון, במידה ונושה גבה קרקע משועבדת, החייב יכול להגיש תביעה נגד הנושה למרות שהנושה תפס את הקרקע מהקונה ולא מהחייב, שכן החייב עדיין נחשב כצד מעורב. האם אפשר לצאת מעסקה אם שומעים שמועות שהקרקע לא שייכת למוכר? באיזה שלב, והאם תלוי אם הקרקע נמכרה באחריות? אם מישהו מכר שדה שהוא גנב, כאשר הבעלים גובים את הקרקע והקונה חוזר למוכר כדי לקבל את הכסף מהמכירה, רב ושמואל חולקים באם המוכר צריך להחזיר לקונה עבור שבח או לא. השדה. שמואל אינו מאפשר לקונה לגבות את הכסף עבור שבח שכן זה נראה כמו תשלום ריבית. רבא מעלה קושי עם שמואל אבל זה נפתר. קושי נוסף מועלה נגד שמואל אך גם הוא נפתר.