网络上有个人气挺旺的人叫北美崔哥，看过他视频的朋友心里都知道这个人叫崔宝印，是一个北京人，对于他本人我不做任何评价，拿着美国护照整天在网上说美国这不好那不好，1995年自己说“费了吃奶的力气入了美国籍”，我就很纳闷儿，既然美国这么不好，自己一边儿享受着普世价值社会带来的各种扯淡自由，一边儿还入了美国籍赖在这边儿，图啥呢？估计跟那些反美是工作的司马南吴京战狼之流属于同一流派吧。

今天就说说他在微博的一篇文章叫《来美国的十大遗憾》，其中第一大遗憾就是，在美国只能成为人，成不了人上人。我也是看到一篇自媒体的评论才知道他说了这么一句话，平时我对他的话是不屑一顾的，人家的工作嘛，用扯淡这事儿赚钱，无可厚非，在美国你想说啥都是你的权利。

中国的孩子从小就被父母教育，要出人头地，要做人上人。从小的各种攀比五花八门，从吃的穿的用的，无一不在告诉别人，我们家孩子比你家的强。这个思想我不能说不对，因为从历史上来讲，中国自古以来人口密度就特别大，历代的王朝都要不断征战才能存活下来，人与人的阶级思维比较严重，帝王思想为主导的社会里，四书五经都是教导人三从四德、尊卑贵贱。所以你需要抢占各种资源才能比别人好，才能不沦落为卑和贱。那么为了生活更好，你就时刻处于竞争当中，这个环境有出人头地的想法无可厚非。就像我们从小参加中考、高考，老师家长都是说千军万马过独木桥，竞争异常激烈。

我为什么移民美国呢，纵观世界历史，在西方国家的教育理念里，尤其是美国这个地方，当年1620年五月花号从英格兰的普利茅斯港到达当时北美殖民地马萨诸塞州的那一船人，本身就是渴望不受条条框框约束的清教徒，他们教育孩子的思维从来就不是说希望你多么成功，多么有成就，包括学校、家庭，老师和家长就说每个孩子都是不一样的，但是大家都是普普通通的人，这就是美国的价值观，那也许北美崔哥所在的西雅图，那个地方冷，价值观跟美国其他地方不一样？也许吧，我就不知道了。不过我看过在欧洲和加拿大的华人家长对于孩子的教育理念，好像也跟他说的不一样。比如说，在中国的话如果问一个孩子长大想干什么？孩子一般都会说长大当律师、当医生，现在也有孩子说当老板、当官儿什么的，家长可能会觉得特别有面子，如果孩子说长大当一个清洁工、当一个建筑工人，是不是觉得这孩子没有理想？在美国就不一样，孩子如果说想当一名清洁工或者卡车司机，父母和老师就会非常开心，会发自内心地区赞美孩子，表扬孩子非常有想法，会给社会做出贡献。这就是我所理解的美国的价值观，每个人做自己喜欢做的事情，从事自己喜欢的工作，在这个工作中获得快乐，这就是所谓的成功，这种成功说白了就是认可自己是个普通人，也认可孩子是一个普通人，普通人就要做普通的工作和事情，过普通的生活，穿普通的衣服、住普通的房子。就像我曾经跟客户介绍圣地亚哥，南加州一个比较重要的城市，西海岸著名的军港，美国海军基地，总人口超过150万的一个城市，市政府总共编制就由一个市长和9个议员所组成，十个人的一个市议会所管理。市长都是自己开车上下班儿。哪有什么专车啊、油费啊，出门就开一个破二手日本车，穿超市里十几块钱的T恤。他当市长不是为了权利和金钱，他当官儿就是因为他喜欢做这个工作，喜欢管理城市。你说川普当总统为了啥？4年里每年就领1美元年薪，保安团队和白宫的吃喝都是自己出钱，他当总统4年倒贴十几亿美金。他就是爱好做这件事儿，他希望从这个岗位获得快乐和成就感。

所谓人上人的价值观我个人感觉就是普遍的中国人的价值观，如果你用中国的价值观去衡量美国的社会，去获得观点的认可，这个是不匹配的，你永远也无法理解你说生活的地方。就像我刚才说的，你拿着老鹰护照，整天说美国这不好那不好，稍微有点儿逻辑的正常人都会觉得这是矛盾的，思想得多分裂才能有这样的行为。在美国这个社会里，从小就没有人上人这一说，大家都活的很自信，过马路不看车，自信、有礼貌、尊重别人、爱护环境、对不好的行为及时制止，作为普通人一起来维护我们所生活的这个环境。

还有一种说法就是，我们到了国外就都是二等公民，永远不能融入主流社会，那么我就想问问，什么叫主流社会？每天歌舞升平、莺歌燕舞跟明星晚餐、跟总统打球才叫主流社会？客观来讲，没有这么个说法，美国哪里有二等公民啊？西方国家哪里有二等公民啊？公民就一种，就是普通公民，大家都是一样的，吃的喝的住的都差不多，无非是你有钱你比别人能力强你就可以住更大的房子，我没有游泳池你有个游泳池，我家看不到海，你可以买个看到海的大HOUSE，那你就用这些来判断谁是一等谁是二等那也未免太幼稚了。

我已经移民美国在这边生活3-4年了，我觉得这几年对我最大的影响就是我们要承认自己是个普通人，自己的孩子也是一个普通人，我们开心地过普通的日子就好了，真的不存在什么人上人的说法，美国人的想法就是好好工作、好好生活、下班了就回家享受家庭，不会有加班这种概念，更不会有下班了去陪客户、参加饭局、把工作带到下班时间去做的这种想法。