Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 30. Juli 2024 klaert zentrale Haftungsfragen fuer Rechtsanwaelte. Die Klaeger machten eine fruehere Anwaeltin verantwortlich fuer erheblichen finanziellen Schaden aufgrund unzureichender Beratung in einer Zivilrechtsangelegenheit. Das Gericht stellte eine Pflichtverletzung der Beklagten fest, da sie wesentliche rechtliche Aspekte nicht thematisiert hatte, was zu einer nachteiligen gerichtlichen Entscheidung fuehrte. Es wurde grobe Fahrlaessigkeit festgestellt, da die Anwaeltin es versaeumte, die Mandanten ueber relevante Risiken zu informieren. Die Entscheidung hat weitreichende Auswirkungen auf die Haftung von Anwaelten und koennte Mandanten dazu veranlassen, ihre Rechtsvertreter sorgfaeltiger auszuwaehlen. [-1] [16885] [AI-generated content]