
Sign up to save your podcasts
Or


¡Hola! Welcome to Spanish in Five. Today, I’ll talk about a lawyer named Carlos. Here are some legal terms in Spanish: juez, which means judge; jurado, which means jury; cárcel, which means jail; testigo, which means witness; and audiencia, which means hearing.
Carlos es un abogado. Tiene apenas 27 años, pero ya es un abogado muy reconocido. Él ejerce en el área de derecho penal. Es decir, él representa a personas acusadas de cometer crímenes. Obviamente, Carlos estudió derecho en la universidad. Él era muy buen estudiante, y sacó la mejor nota de su clase en derecho penal. Desde ese día, Carlos decidió que quería ejercer en el área de derecho penal.
El mes pasado, Carlos representó a Julio, el empleado de una panadería. El estado acusó a Julio de robar dinero de la panadería. Julio era el cajero de la panadería. Julio trabajaba a medio tiempo en la panadería, y utilizaba su salario para pagar su arriendo y los costos de su universidad. Julio estaba estudiando biología. Julio solo ganaba el salario mínimo, diez dólares la hora. Pero Julio no tenía un contrato escrito con el dueño de la panadería. Muchas veces, Julio no recibía su salario a tiempo. Entonces, Julio le pedía al dueño su salario para poder pagar su arriendo. El dueño de la panadería era muy antipático y grosero. Solo quería ganar más y más dinero. Algunas veces, obligaba a los empleados de la panadería a vender pan hecho el día anterior y decir que era pan fresco. Un día, al final del día, el dueño dijo que faltaban 200 dólares en la caja registradora, y acusó a Julio de robar dinero de la panadería. El dueño llamó a la policía, y la policía arrestó a Julio.
Los honorarios de Carlos son muy caros. Carlos cobra 500 dólares la hora por sus servicios legales. Pero cuando Julio explicó su situación a Carlos, Carlos decidió representar a Julio pro bono. Es decir, Carlos representó a Julio de manera gratuita.
Durante la audiencia, que duró cinco días, muchos testigos declararon. Estos testigos le dijeron al juez y al jurado que Julio era un buen trabajador, que era una persona honrada y honesta, y que era muy buen estudiante. Los empleados de la panadería le dijeron al juez y al jurado que el dueño era antipático y los obligaba a vender pan viejo. Pero la sorpresa más grande llegó al final de la audiencia. El dueño le dijo al juez que las cámaras de seguridad estaban dañadas, y por lo tanto no había videos de la panadería ese día. Pero Carlos contrató un investigador privado, quien descubrió que las cámaras de seguridad sí estaban funcionando. Entonces, el juez y el jurado pudieron ver lo que sucedió ese día: Julio no había robado dinero. El dueño de la panadería, cuando Julio estaba en el baño, había sacado dos billetes de cien dólares y los había metido en su bolsillo, y después había acusado a Julio.
Julio fue absuelto inmediatamente, y el dueño de la panadería fue condenado por perjurio, porque no dijo la verdad durante la audiencia. Fue condenado a un mes en la cárcel y a una multa de $50,000 para reparar los daños causados a Julio. Al día siguiente, la noticia salió en el periódico, y el autor felicitó a Carlos por haber representado a Julio. Ahora, Carlos es aún más famoso.
By Si5¡Hola! Welcome to Spanish in Five. Today, I’ll talk about a lawyer named Carlos. Here are some legal terms in Spanish: juez, which means judge; jurado, which means jury; cárcel, which means jail; testigo, which means witness; and audiencia, which means hearing.
Carlos es un abogado. Tiene apenas 27 años, pero ya es un abogado muy reconocido. Él ejerce en el área de derecho penal. Es decir, él representa a personas acusadas de cometer crímenes. Obviamente, Carlos estudió derecho en la universidad. Él era muy buen estudiante, y sacó la mejor nota de su clase en derecho penal. Desde ese día, Carlos decidió que quería ejercer en el área de derecho penal.
El mes pasado, Carlos representó a Julio, el empleado de una panadería. El estado acusó a Julio de robar dinero de la panadería. Julio era el cajero de la panadería. Julio trabajaba a medio tiempo en la panadería, y utilizaba su salario para pagar su arriendo y los costos de su universidad. Julio estaba estudiando biología. Julio solo ganaba el salario mínimo, diez dólares la hora. Pero Julio no tenía un contrato escrito con el dueño de la panadería. Muchas veces, Julio no recibía su salario a tiempo. Entonces, Julio le pedía al dueño su salario para poder pagar su arriendo. El dueño de la panadería era muy antipático y grosero. Solo quería ganar más y más dinero. Algunas veces, obligaba a los empleados de la panadería a vender pan hecho el día anterior y decir que era pan fresco. Un día, al final del día, el dueño dijo que faltaban 200 dólares en la caja registradora, y acusó a Julio de robar dinero de la panadería. El dueño llamó a la policía, y la policía arrestó a Julio.
Los honorarios de Carlos son muy caros. Carlos cobra 500 dólares la hora por sus servicios legales. Pero cuando Julio explicó su situación a Carlos, Carlos decidió representar a Julio pro bono. Es decir, Carlos representó a Julio de manera gratuita.
Durante la audiencia, que duró cinco días, muchos testigos declararon. Estos testigos le dijeron al juez y al jurado que Julio era un buen trabajador, que era una persona honrada y honesta, y que era muy buen estudiante. Los empleados de la panadería le dijeron al juez y al jurado que el dueño era antipático y los obligaba a vender pan viejo. Pero la sorpresa más grande llegó al final de la audiencia. El dueño le dijo al juez que las cámaras de seguridad estaban dañadas, y por lo tanto no había videos de la panadería ese día. Pero Carlos contrató un investigador privado, quien descubrió que las cámaras de seguridad sí estaban funcionando. Entonces, el juez y el jurado pudieron ver lo que sucedió ese día: Julio no había robado dinero. El dueño de la panadería, cuando Julio estaba en el baño, había sacado dos billetes de cien dólares y los había metido en su bolsillo, y después había acusado a Julio.
Julio fue absuelto inmediatamente, y el dueño de la panadería fue condenado por perjurio, porque no dijo la verdad durante la audiencia. Fue condenado a un mes en la cárcel y a una multa de $50,000 para reparar los daños causados a Julio. Al día siguiente, la noticia salió en el periódico, y el autor felicitó a Carlos por haber representado a Julio. Ahora, Carlos es aún más famoso.