
Sign up to save your podcasts
Or
画线段的实盘案例
我们根据上一节笔的划分案例,来推演一下线段是如何完成的。
它从顶分型顶峰1开始形成向下笔,而后三笔构成线段,走到4的时候这个线段已经在生成中了,走到6,这个线段还在生成中,一直走到9,反向的线段(线段2)构筑完毕,前面的线段(线段1)才算是完成。
线段2从9走到11也是在线段的生长中,甚至走到13,我们都不能确定线段2是完成的,直到反向线段3生成之后,线段2才确认终结于11。线段1和线段2的推导逻辑是一致的。
那么这样的推导就带来一个问题,走到14,我们才知道向上线段(线段2)是终结于11的,走到9,我们才知道向下线段(线段1)的底是在6。线段的划分也好,笔的划分也好,都存在滞后的问题。
其实操作跟线段划分关系不大,我们现在学的只是线段的划分,在未来更深入的讲解缠论之后,你就会得出6这里是构成操作的。我们现在学的笔、线段都是对已完成走势进行的划分,是因为它要构建走势,它是对原有走势的划分的前提。有了这个前提,才能构筑整个的分析体系。最终我们如何把握6的底,或者说如何在底部这些地方敢于进场,那是另一个概念的事情,稍安勿躁,我们后面的课程会讲到。
画线段的实盘案例
我们根据上一节笔的划分案例,来推演一下线段是如何完成的。
它从顶分型顶峰1开始形成向下笔,而后三笔构成线段,走到4的时候这个线段已经在生成中了,走到6,这个线段还在生成中,一直走到9,反向的线段(线段2)构筑完毕,前面的线段(线段1)才算是完成。
线段2从9走到11也是在线段的生长中,甚至走到13,我们都不能确定线段2是完成的,直到反向线段3生成之后,线段2才确认终结于11。线段1和线段2的推导逻辑是一致的。
那么这样的推导就带来一个问题,走到14,我们才知道向上线段(线段2)是终结于11的,走到9,我们才知道向下线段(线段1)的底是在6。线段的划分也好,笔的划分也好,都存在滞后的问题。
其实操作跟线段划分关系不大,我们现在学的只是线段的划分,在未来更深入的讲解缠论之后,你就会得出6这里是构成操作的。我们现在学的笔、线段都是对已完成走势进行的划分,是因为它要构建走势,它是对原有走势的划分的前提。有了这个前提,才能构筑整个的分析体系。最终我们如何把握6的底,或者说如何在底部这些地方敢于进场,那是另一个概念的事情,稍安勿躁,我们后面的课程会讲到。