一张图理解走势级别的生长

如图，走势的组件，其实从K线开始，它就是一种升级方式，它通过特征来进行升级。所有的升级方式都是根据特征来定义它，通过特征来构建它。由K线通过一种定义逻辑把它升级为笔，这是一次组件的递归。由笔通过特征的定义，而后把它定义为线段，这又是一次组件的递归。

走势类型的递归有两种：

第一种：以线段的重合升级成最低级别的走势类型的递归方式。

当然你可以一直沿用这种递归方式，就是说只用线段的，退回到下一层看有没有线段，有线段就定义为上一层也是可以的。只是不能混用，比如设定日线的线段作为最低级别分析，那由日线的线段所构筑的中枢就把它定义为周线级别的运动，也是可以的。

第二种：用次级别走势类型来定义。

这是缠师在后面的原文中不断强调的，也是我个人比较推崇的一种递归方式。因为这种递归方式简约到了最低的1分钟了，还不能表达结构，那这时候就只能姑且用第一种方式来先组建最低级别走势类型，只要得到了最低级别的走势类型，就可以用走势类型的构筑来升级为第二层、第三层、第四层、第五层的结构，或者叫1、2、3、4、5的级别，就可以这样逐级升级上去了。所以只要最初级的走势类型被定义下来，那么这个走势类型就可以不断地生长，不断的定义下一个级别，你就不会再混乱了。

由次级别走势类型所定义的中枢，我们称之为本级别的标准中枢。第一种递归方式，我们是用它来构建最低级别的走势类型的，从第二级别开始，第一级别就变成了次级别走势类型，由它来去组建更高级别的标准中枢，或者叫定义更高级别的走势类型的级别。

当你掌握了级别递归以及它的逻辑之后，任何跟你级别理解有冲突的地方，你就能够找出你们到底是因为定义不一致产生的问题，还是因为递归的原则不一致产生的问题。所以级别因人而异，只是因人对级别的定义不同，而不是走势本身不同。走势怎么划，其级别都是唯一固定的。只是因为大家称的尺子，或者说选用的进制不同，所以称出来的重量不同，并不是因为这个物体本身的重量是不同的。所以先把尺子统一了，这个值就一定相同了。