背驰问题说过多次，但发现还有很多误解。不妨用最典型的 a+A+b+B+c 为例子把一些经常

被混淆的细节进行说明。

【狩猎解读】关于背驰，前面多节课程中都有所涉及，从最开始的没有趋势，没有背驰；

利用 MACD 辅助判断背驰；再到第 29 课讲的标准背驰后的完全分类，背驰问题是缠论技术

分析和买卖点寻找的关键，因此，本课缠师进一步对背驰结构的细节问题深入讲解。

没有趋势，没有背驰，不是任何 a+A+b+B+c 形式的都有背驰的。当说 a+A+b+B+c 中有背驰

时，首先要 a+A+b+B+c 是一个趋势。而一个趋势，就意味着 A、B 是同级别的中枢，否则，

就只能看成是其中较大中枢的一个震荡。例如，如果 A 的级别比 B 大，就有 a+A+b+B+c=a+A+

（

b+B+c），a 与（

b+B+c）就是围绕中枢 A 的一些小级别波动。这样，是不存在背驰的，

最多就是盘整背驰。当然，对于最后一个中枢 B，背驰与盘整背驰有很多类似的地方，用

多义性，可以把 b、c 当成 B 的次级波动。但多义性只是多角度，不能有了把 b、c 当成 B

的次级波动这一个角度，就忘了 a+A+b+B+c 是趋势且 A、B 级别相同的角度。多义性不是

含糊性，不是怎么干怎么分都可以，这是必须不断反复强调的。

【狩猎解读】这课是缠师对背驰，尤其是标准背驰更深入详细的讲解，读了这段话大家什

么感受？如果有人说不理解，那就先打五十大板。这段话的内容应该比较熟悉，都是缠师

前面课程中反复强调过的，由此可见缠师是一位好老师，我们是不是一个好学生就要各自

检讨一下了。虽然咱们的学习进度比较慢，但希望尽可能的把每一课的内容都理解到，囫

囵吞枣的来一遍也没什么意义，咱们是缠论 108 课精读，贵在坚持。这段话就不过多讲解

了，不明白的缠友请自行复习前面的课程，可以参阅：第 15 课

没有趋势，没有背驰。

第 29 课 转折的力度与级别

第 33 课 走势的多义性

第 35 课

给基础差的同学补补课