In einer neuen Arbeit wird argumentiert, dass sich die Intelligenz von KI, wie sie in Systemen wie ChatGPT zu sehen ist, aufgrund ihres Mangels an Verkörperung und Verständnis grundlegend von der menschlichen Intelligenz unterscheidet. Dieser Unterschied unterstreicht, dass KI keine menschlichen Bedenken oder Verbindungen mit der Welt hat. ChatGPT ist ein tolles Werkzeug um schnelle Informationen zu erhalten, die man gerade so braucht. Ich persönlich brauche ChatGPT mittlerweile täglich, weil ich einfach keine Lust mehr habe etwas zu googlen um letztendlich von Werbungen in den Artikeln überschwemmt zu werden oder erstmal die Lebensgeschichte von dem Autoren des Artikels und von Reis zu hören wenn ich doch nur wissen will welches Wasserverhältnis ich beim Basmati Reis zum kochen brauche. Ich könnt mich stunden drüber aufregen.

Und da ist ChatGPT einfach klasse, es gibt mir direkt eine Antwort und ich kann loslegen. Ziemlich Klug von ChatGPT. Klug... eine interessante Bezeichnung für Datenmengen die einfach gut ineinander greifen. Klug. Interessante Sichtweise oder? Etwas was nicht lebt als Intelligent zu bezeichnen. Wäre ein Taschenrechner intelligent? Der Aufstieg der künstlichen Intelligenz hat bei Führungskräften der Technologiebranche, Regierungsvertretern und in der Öffentlichkeit sehr unterschiedliche Reaktionen hervorgerufen. Viele sind von ChatGPT begeistert und betrachten sie als nützliche Werkzeuge mit der Fähigkeit, die Gesellschaft zu revolutionieren. Dem ersten Teil stimme ich sogar sehr zu. Einige sind jedoch auch besorgt, weil sie befürchten, dass jede als "intelligent" bezeichnete Technologie die Fähigkeit besitzen könnte, die menschliche Kontrolle und Dominanz zu übertreffen. Ob die Sorge berechtigt ist und was Intelligenz wirklich bedeutet... gute Fragen.

Empfohlenes Video: https://www.youtube.com/watch?v=QWLsxHHxNtI