
Sign up to save your podcasts
Or


🎙️ Épisode 55 – “Chine tech : et si l’Europe avait tort ?”
Et si la Chine n’était plus une “copieuse” mais un acteur techno-souverain à part entière ?
Dans ce #FadhiLive, on interroge les angles morts de notre regard européen sur l’innovation chinoise : entre fantasmes d’espionnage, mépris persistant, et dépendance réelle aux infrastructures, aux brevets et aux composants.
💬 Pourquoi continue-t-on à parler de la Chine comme d’un acteur secondaire alors qu’elle dépose près de la moitié des brevets mondiaux ?💬 Que cache son modèle techno-industriel piloté par l’État ?💬 Et que peut encore faire l’Europe — coopérer, résister, ou apprendre ?
🔎 Ce que vous allez découvrir :
📌 Un récit stratégique mal actualisé– Le poids des récits de méfiance (Huawei, TikTok…) face à la réalité des chiffres.– La dépendance européenne aux matériaux critiques, aux standards 5G et aux chaînes de valeur.
📌 Un modèle chinois structuré– Innovation dirigée, technopoles comme Wuxi ou Shenzhen, absence de modèle “startup nation”.– Soft power techno-industriel via les standards, les brevets, et l’IA appliquée.
📌 Et nous ?
– L’Europe a-t-elle une doctrine technologique claire ?– Peut-elle construire un récit alternatif sans calquer ni diaboliser ?– Où coopérer, où résister, où créer ?
🎤 Invitée experte :
✅ Samira KarrachDirectrice de projets transversaux à l’Université Côte d’Azur (entrepreneuriat)Ambassadrice de la technopole de Wuxi, ChineSpécialiste des dynamiques industrielles franco-chinoises
✴️ Animé par :
🎙️ Fadhila Brahimi – Stratège en influence, IA & récits numériques
📆 Enregistré en multicast le 22 mai 2025 (X-Space + CornyChat)
Chine tech : et si l’Europe avait tort ?
By Fadhila Brahimi🎙️ Épisode 55 – “Chine tech : et si l’Europe avait tort ?”
Et si la Chine n’était plus une “copieuse” mais un acteur techno-souverain à part entière ?
Dans ce #FadhiLive, on interroge les angles morts de notre regard européen sur l’innovation chinoise : entre fantasmes d’espionnage, mépris persistant, et dépendance réelle aux infrastructures, aux brevets et aux composants.
💬 Pourquoi continue-t-on à parler de la Chine comme d’un acteur secondaire alors qu’elle dépose près de la moitié des brevets mondiaux ?💬 Que cache son modèle techno-industriel piloté par l’État ?💬 Et que peut encore faire l’Europe — coopérer, résister, ou apprendre ?
🔎 Ce que vous allez découvrir :
📌 Un récit stratégique mal actualisé– Le poids des récits de méfiance (Huawei, TikTok…) face à la réalité des chiffres.– La dépendance européenne aux matériaux critiques, aux standards 5G et aux chaînes de valeur.
📌 Un modèle chinois structuré– Innovation dirigée, technopoles comme Wuxi ou Shenzhen, absence de modèle “startup nation”.– Soft power techno-industriel via les standards, les brevets, et l’IA appliquée.
📌 Et nous ?
– L’Europe a-t-elle une doctrine technologique claire ?– Peut-elle construire un récit alternatif sans calquer ni diaboliser ?– Où coopérer, où résister, où créer ?
🎤 Invitée experte :
✅ Samira KarrachDirectrice de projets transversaux à l’Université Côte d’Azur (entrepreneuriat)Ambassadrice de la technopole de Wuxi, ChineSpécialiste des dynamiques industrielles franco-chinoises
✴️ Animé par :
🎙️ Fadhila Brahimi – Stratège en influence, IA & récits numériques
📆 Enregistré en multicast le 22 mai 2025 (X-Space + CornyChat)
Chine tech : et si l’Europe avait tort ?