Piękna idea, jaką początkowo było ETS poszła za daleko - ocenia gość Magazynu Saldo w Polskim Radiu 24 Adam Ruciński z firmy doradczej BTFG. Jednocześnie zauważa, że pieniądze, które miały zasilić transformację energetyczną - zostały wydane w innych celach. Ekonomista nie twierdzi, że „500 plus”, czy czternaste emerytury były mniej ważne. Zwraca jednak uwagę, że przeznaczenie środków z ETS, które trafiły do Polski było w założeniach zupełnie inne. Adam Ruciński odniósł się także do prezydenckiego weta ustawy dotyczącej programu SAFE, które może być złym sygnałem m.in. dla agencji ratingowych oceniających nasz kraj.