Dalla Libia all’Ucraina, passando per Nagorno-Karabakh e Gaza, i conflitti degli ultimi anni mostrano una progressiva crescita dell’autonomia affidata alle macchine: riconoscere un bersaglio, selezionarlo, supportare la decisione di colpirlo e, in alcuni casi, arrivare fino all’ingaggio.

Ma chi stabilisce il limite?

In questa puntata di Codice Europa analizziamo il ruolo dell’intelligenza artificiale e dei sistemi autonomi nella guerra contemporanea, i progetti europei sviluppati attraverso la PESCO e soprattutto il vuoto normativo che riguarda i LAWS – Lethal Autonomous Weapons Systems.

L’AI Act esclude infatti dal proprio campo di applicazione i sistemi utilizzati per finalità militari e di difesa, mentre a livello internazionale manca ancora una disciplina specifica e vincolante sull’autonomia nella selezione e nell’ingaggio dei bersagli.

Una questione tecnologica, giuridica ed etica destinata a diventare sempre più centrale: fino a che punto è accettabile delegare a una macchina una decisione che può determinare la vita o la morte di una persona?

Sovranità energetica: l'UE punta sull'AI. La Commissione europea presenta una tabella di marcia su tre pilastri — energia per i data center, digitalizzazione delle reti elettriche, condivisione dei dati energetici — per un sistema più efficiente entro il 2030. Ma la vera sfida è costruire modelli di IA sovrani, addestrati su dati europei.

Open source e sovranità digitale: cosa nasconde un file Excel? Dal caso del formato XLSX imposto per una consultazione della Commissione europea, arriviamo alla differenza tra formati aperti e sovranità reale. Perché nemmeno l'open source basta, se codice, infrastrutture e governance restano fuori dall'Europa.

Palantir ovvero le "Pietre Veggenti" del XXI secolo: grli stati europei alle prese con vendor lock-in e dipendenza tecnologica dai grandi fornitori statunitensi. Da Francia e Germania, che sostituiscono Palantir con alternative europee per l'intelligence, al Regno Unito, dove sanità e polizia sono al centro di uno scontro politico sui contratti con l'azienda americana.

Nove ricerche su dieci in Europa passano da Google. Ma da giugno 2026 i computer del Parlamento Europeo hanno smesso di usarlo come motore predefinito, sostituendolo con Qwant, alternativa francese attenta alla privacy. In questo episodio raccontiamo cosa significa questa scelta simbolica, presentata lo stesso giorno del Pacchetto sulla Sovranità Tecnologica europea. Ma Qwant non è ancora del tutto autonomo: dipende in parte dall'indice di Microsoft Bing. Parliamo del progetto European Search Perspective, la joint venture con Ecosia per costruire un indice di ricerca europeo, e di cosa significa davvero sovranità digitale — non autarchia, ma la possibilità di poter scegliere.Bibliografia:

1. StatCounter Global Stats — Search Engine Market Share Europe
   https://gs.statcounter.com/search-engine-market-share/all/europe/ (StatCounter Global Stats)

2. Reuters — EU Parliament to switch to French search engine from Google in tech sovereignty push
   https://www.reuters.com/business/eu-parliament-switch-french-search-engine-google-tech-sovereignty-push-2026-06-03/

3. European Commission — Communication on European Tech Sovereignty, accompanied by an EU Open Source Strategy
   https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/communication-european-tech-sovereignty-accompanied-eu-open-source-strategy (Strategia Digitale Europea)

4. Autorité de la concurrence — Décision 25-D-08 du 27 novembre 2025
   https://www.autoritedelaconcurrence.fr/fr/decision/relative-des-pratiques-mises-en-oeuvre-dans-les-secteurs-de-la-syndication-de-resultats-de (autoritedelaconcurrence.fr)

5. Ecosia — The internet just got better: our European search index goes live
   https://blog.ecosia.org/launching-our-european-search-index/ (The Ecosia Blog)

Il divieto quasi assoluto di riconoscimento biometrico in tempo reale negli spazi pubblici segna il confine tra sicurezza e sorveglianza per l'AI Act. Guardiamo cosa succede quando quel confine si rompe — i casi di Cina, Iran e Serbia — e arriviamo al decreto italiano del 4 agosto 2025 che adegua il nostro ordinamento alla normativa europea.

I dark pattern sono schemi di design pensati per manipolare le nostre scelte online. In questo episodio ripercorriamo la storia del termine, coniato nel 2010 da Harry Brignull, ed esploriamo come queste pratiche si muovono in una zona grigia tra GDPR e Digital Services Act. Arriviamo al caso che ha fatto scuola: la multa da 120 milioni di euro a X per la spunta blu, la prima sanzione di questo tipo sotto il DSA. Perché, nel mondo digitale, anche il colore di un pulsante può diventare una questione di diritti fondamentali.

Perché proteggiamo i nostri dati? Partiamo dall'immagine dei "dati come nuovo petrolio" per mostrarne i limiti, e arriviamo al cuore della questione: il controllo dei dati genera un'asimmetria di potere che tocca la democrazia stessa. Dal caso Cambridge Analytica al GDPR, la risposta europea del 2018: diritti, obblighi e portata extraterritoriale, valida anche per aziende come Microsoft.

Chip, intelligenza artificiale e sovranità tecnologica: come cambia la strategia europea sui semiconduttori.

Ripercorriamo il primo Chips Act del 2023 e arriviamo al suo erede, il Chips Act 2.0, presentato il 3 giugno 2026 all'interno del Tech Sovereignty Package.

L'Europa non guarda più solo alla fabbricazione e inizia a sostenere la domanda interna.

Ciò che accade nel mondo digitale non resta confinato in uno schermo: ridisegna la quotidianità e i diritti di ciascuno di noi.

 Protezione dei dati, intelligenza artificiale, sovranità tecnologica: sempre più spesso è l'Unione Europea a stabilire le regole di questo spazio, con scelte che incidono benoltre il digitale.

Codice Europa è il podcast di Europeisti.eu su diritto, tecnologia e sicurezza nell'Unione Europea.

In ogni puntata analizzeremo una sfida del mondo digitale e le politiche europee che provano a governarla.

Scritto da Luca Cadonici per Europeisti.eu

Musiche, sound design e produzione a cura di Francesco Guarneri.