Sign up to save your podcasts
Or
Share Comment (ne) fait-on (pas) de la science ?
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
Comment (ne) fait-on (pas) de la science ?
J'ai publié un livre ! Voici une petite vidéo d'annonce pour en parler, mais comme ça aurait fait très court de ne parler que ça, j'en profite pour vous proposer la captation d'une conférence donnée à Lyon Science il y a quelques mois, sur environ le même sujet.
La version papier du livre peut être commandée à cette adresse :
https://www.laroutedelasoie-editions.com/essais/epistémologie/l-esprit-curieux-les-yeux-mauvais/
Pour la version numérique, vous pouvez consulter cette page :
https://fadrienn.irlnc.org/publis/lesprit_curieux_et_les_yeux_mauvais/
Quelques précisions concernant ce que je dis dans la conférence :
– En proposant la conférence au comité d'organisation, j'avais proposé le titre « Qu'est-ce que la science ? », mais finalement, j'apporte la réponse à cette question à la troisième diapo, donc bon, il fallait bien entrer un peu plus dans les détails pour la suite.
– Le schéma que je présente pour corriger la « marche vers le progrès » n'est évidemment lui-même pas parfait. Il a le mérite de mieux situer les choses, mais ne correspond pas complètement à ce qui se fait réellement dans le domaine. Je ne vais cependant pas entrer dans les détails pour l'instant, mais j'y reviendrai peut-être à une autre occasion.
– J'avais à la base prévu de préciser davantage les représentations de l'évolution du vivant par des arbres. Bien qu'elles soient présentes sur les diapos, j'ai finalement presque entièrement omis d'en parler. La première représentation, sur la même diapo que Darwin, est plus ancienne que lui et n'intègre pas encore de dimension temporelle (il y fait référence dans ses travaux). On doit la seconde (présentée à côté de l'Origine des Espèces et plaçant à tort l'homme au sommet de l'évolution) à Ernst Haeckel quelques années après. Si elle est courante à l'époque de Darwin, il est préférable aujourd'hui de la remplacer par la version sphérique présentée plus loin.
– Évidemment, bien que je ne parle que de lui et de sa réfutabilité dans la conf', l'épistémologie ne s'est pas plus arrêtée après Popper que l'évolution ne s'est arrêtée après Darwin, et nos connaissances du sujet continuent d'évoluer. Entre autres, il faudrait mentionner les travaux de Thomas Kuhn. Je ne le fais pas ici, mais si ça vous intéresse, je connais un livre où vous trouverez quelques infos supplémentaires 😉
Vous trouverez la vidéo du Vortex dont je parle dans la conférence et que je vous recommande chaudement ici :
https://youtube.com/watch?v=veNMtTKdnpM / https://invidious.fdn.fr/watch?v=veNMtTKdnpM
Quant aux vidéos de Paléo-J (/!\ Trigger Warning : humour à base de coups de feu), elles sont là :
https://youtube.com/watch?v=Sx1BllTXyvM / https://invidious.fdn.fr/watch?v=Sx1BllTXyvM
https://youtube.com/watch?v=t28gvKnbfT8 / https://invidious.fdn.fr/watch?v=t28gvKnbfT8
La musique de fond pour l'introduction est « La fête trisomique », par Ehma, disponible sur Dogmazic :
https://play.dogmazic.net/search.php?type=song#song.php?action=show_song&song_id=2613
Sinon, vu que je n'ai pas pris le temps de développer sur l'homme de Piltdown, je vous renvoie à l'article Wikipédia à ce sujet :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_de_Piltdown
(Le choix de cet exemple de fraude scientifique ne vient pas du fait que Darwin, Wallace, Popper et mes exemples de vérification de la théorie sont tous anglais et que je ne pouvais pas parler vingt minutes de nos camarades d'outre-manche sans avoir le réflexe bien breton de les tourner un peu en ridicule. Pas du tout.)
View all episodes
By J'ai publié un livre ! Voici une petite vidéo d'annonce pour en parler, mais comme ça aurait fait très court de ne parler que ça, j'en profite pour vous proposer la captation d'une conférence donnée à Lyon Science il y a quelques mois, sur environ le même sujet.
La version papier du livre peut être commandée à cette adresse :
https://www.laroutedelasoie-editions.com/essais/epistémologie/l-esprit-curieux-les-yeux-mauvais/
Pour la version numérique, vous pouvez consulter cette page :
https://fadrienn.irlnc.org/publis/lesprit_curieux_et_les_yeux_mauvais/
Quelques précisions concernant ce que je dis dans la conférence :
– En proposant la conférence au comité d'organisation, j'avais proposé le titre « Qu'est-ce que la science ? », mais finalement, j'apporte la réponse à cette question à la troisième diapo, donc bon, il fallait bien entrer un peu plus dans les détails pour la suite.
– Le schéma que je présente pour corriger la « marche vers le progrès » n'est évidemment lui-même pas parfait. Il a le mérite de mieux situer les choses, mais ne correspond pas complètement à ce qui se fait réellement dans le domaine. Je ne vais cependant pas entrer dans les détails pour l'instant, mais j'y reviendrai peut-être à une autre occasion.
– J'avais à la base prévu de préciser davantage les représentations de l'évolution du vivant par des arbres. Bien qu'elles soient présentes sur les diapos, j'ai finalement presque entièrement omis d'en parler. La première représentation, sur la même diapo que Darwin, est plus ancienne que lui et n'intègre pas encore de dimension temporelle (il y fait référence dans ses travaux). On doit la seconde (présentée à côté de l'Origine des Espèces et plaçant à tort l'homme au sommet de l'évolution) à Ernst Haeckel quelques années après. Si elle est courante à l'époque de Darwin, il est préférable aujourd'hui de la remplacer par la version sphérique présentée plus loin.
– Évidemment, bien que je ne parle que de lui et de sa réfutabilité dans la conf', l'épistémologie ne s'est pas plus arrêtée après Popper que l'évolution ne s'est arrêtée après Darwin, et nos connaissances du sujet continuent d'évoluer. Entre autres, il faudrait mentionner les travaux de Thomas Kuhn. Je ne le fais pas ici, mais si ça vous intéresse, je connais un livre où vous trouverez quelques infos supplémentaires 😉
Vous trouverez la vidéo du Vortex dont je parle dans la conférence et que je vous recommande chaudement ici :
https://youtube.com/watch?v=veNMtTKdnpM / https://invidious.fdn.fr/watch?v=veNMtTKdnpM
Quant aux vidéos de Paléo-J (/!\ Trigger Warning : humour à base de coups de feu), elles sont là :
https://youtube.com/watch?v=Sx1BllTXyvM / https://invidious.fdn.fr/watch?v=Sx1BllTXyvM
https://youtube.com/watch?v=t28gvKnbfT8 / https://invidious.fdn.fr/watch?v=t28gvKnbfT8
La musique de fond pour l'introduction est « La fête trisomique », par Ehma, disponible sur Dogmazic :
https://play.dogmazic.net/search.php?type=song#song.php?action=show_song&song_id=2613
Sinon, vu que je n'ai pas pris le temps de développer sur l'homme de Piltdown, je vous renvoie à l'article Wikipédia à ce sujet :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_de_Piltdown
(Le choix de cet exemple de fraude scientifique ne vient pas du fait que Darwin, Wallace, Popper et mes exemples de vérification de la théorie sont tous anglais et que je ne pouvais pas parler vingt minutes de nos camarades d'outre-manche sans avoir le réflexe bien breton de les tourner un peu en ridicule. Pas du tout.)