Consejos prácticos para contestar la evaluación sobre el nivel de implementación PbR-SED

Bienvenidos a un episodio más del Podcast Matriz de Indicadores para Resultados desde ABBA INSADISA; es un gusto saludarlos y el día de hoy me permitiré compartir sobre un tema muy interesante: Consejos prácticos para contestar el Cuestionario que mide el nivel de implementación PbR-SED en los Gobiernos Subnacionales.

Marco Jurídico

Primeramente es importante mencionar que el Cuestionario es realizado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y se reportan los resultados en la Página de transparencia presupuestaria.

La evaluación en comento es efectuada basada principalmente en el artículo 80 de la Ley General de Contabilidad Gubernamental, que dice:

Art. 80 La SHCP deberá hacer entrega a la Cámara de Diputados un Informe del Avance alcanzado en la Implementación y operación del PbR-SED (último día hábil de abril).

Asimismo, existen otros artículos que la sustentan como el 54 y 79. Además obviamente el artículo 134 Constucional, donde básicamente se mencionan dos puntos:

Que la asignación y uso de recursos públicos deberá realizarse con eficiencia eficacia, economía, transparencia y honradez, para satisfacer los objetivos a los que estén destinados.

Que los resultados del uso de los recursos, deberán y podrán ser evaluados por instancias técnicas.

También están el artículo 85 de la Ley Federal del Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, el 49 de la Ley de Coordinación Fiscal y lo emitido por parte del Consejo Nacional de Armonización Contable (CONAC).

¿Por qué y para qué de la Evaluación?

El objetivo de la Evaluación es Claro, conocer el grado de avance del nivel de implementación del PbR-SED en todos los Estados y los Municipios seleccionados, además de la Ciudad de México.

Lo anterior para asegurar que los ejecutores del gasto público eleven la calidad del gasto, mejoren su transparencia y generen mayor valor público.

Antecedentes

2010 el primer diagnóstico

2012 el segundo diagnóstico

2014 tercer diagnóstico (se incluyen algunos municipios)

2015 cuarto diagnóstico

2016 quinto diagnóstico

2017 sexto diagnóstico

Estructura del cuestionario

PbR-SED

Marco Jurídico

Planeación

Programación

Presupuestación

Ejercicio y Control

Seguimiento

Transparencia

Capacitación PbR-SED

Adquisiciones

Recursos Humanos

Buenas prácticas

Cada una de las secciones tiene preguntas, y cada sección tiene una ponderación; por ejemplo pesan más las preguntas de Evaluación que las de Marco Jurídico.

Metodología y Resultados

El cuestionario ha ido evolucionando, imagínate, fue hasta en 2015 que se implementó una herramienta en línea para contestarlo (antes no me imagino como se realizó, pienso que en papel, pero que bueno que se aprovechen las tecnologías para automatizar estas tareas).

Asimismo, pues los organismos públicos responden a las preguntas y SHCP valora desde el 2015 si dicha respuesta es «suficiente» o «insuficiente» desde 2015.

Ámbito Estatal

Por otro lado, de acuerdo con el Informe de José Angel Mejía Martínez del Campo, de la Unidad de Evaluación del Desempeño, titulado: Diagnóstico sobre el Avance en la Implementación del PbR-SED en Gobiernos Subnacionales 2017 en el ámbito Estatal:

12 entidades federativas alcanzaron un nivel de avance mayor al 70% global en la implementación del PbR-SED

(Nivel satisfactorio)

10 entidades federativas registraron un nivel de avance en el rango de entre 60% y 70%

Cinco entidades federativas, se situaron con un avance de implementación general del PbR-SED en el 2017.

Cinco estados se ubican en el rango de avance menor al 50%.

El promedio nacional de las entidades federativas es de 65.3%, ubicándolo en el cuadrante de color amarillo

(entre 60% y 70%).

El top 5 del 2017 fueron: México, Baja California, Guanajuato, Yucatán y Puebla.

De hecho Yucatán recibió un reconocimiento por parte del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en el ámbito de Gobierno Subnacional (estatal) de Latinoamerica, y tuve l