Constitución desde los márgenes

¿Cómo incide la inteligencia artificial y la sociedad digital en un constitucionalismo todavía analógico? En este episodio sobre constitucionalismo digital lo explican Ainhoa Lasa López, profesora de la Universidad del País Vasco, y Adrián García Ortiz, profesor de la Universidad de Alicante. Como experto invitado, Jorge Castellanos Claramunt, de la Universitat de València.

Nuevo episodio de Constitución desde los Márgenes, sobre Movimientos sociales, poder popular y cambio constitucional, a cargo Silvia Soriano, de la Universidad de Alicante, y Marc Aparisi-Martí, de la Universitat de València dialogan con María Verónica Piccone, profesora de Derecho constitucional en la Universidad Nacional de La Plata y en la Universidad Nacional de Río Negro, Argentina, y autora del libro "Ni una menos en el movimiento feminista de Argentina".

¿Es la selección de quienes imparten justicia un procedimiento técnico y neutral, o un espacio ineludible de debate político y democrático? En este episodio analizamos los mecanismos de elección tanto de los jueces de la jurisdicción ordinaria como de los magistrados de los órganos de control de la constitucionalidad.

Durante la primera parte, Roberto Viciano Pastor y Diego González Cadenas deconstruyen la visión formalista de la judicatura. Se examina la centralidad del método de interpretación jurídica, el impacto material de las resoluciones en los derechos fundamentales y la necesidad de que la ciudadanía comprenda los debates subyacentes a la conformación de las altas magistraturas.

A continuación, se incorpora Rosario Serra Cristóbal para someter nuestros sistemas a un escrutinio de derecho comparado. La conversación aborda las profundas diferencias dogmáticas entre los modelos del Common Law y el Civil Law y sus implicaciones prácticas en la concepción del juez. Asimismo, se analizan críticamente los pros, los contras y las severas disfunciones que plantea en la realidad el modelo de elección popular de jueces a nivel estatal en Estados Unidos. 

¿Cómo se crea trabajo decente y qué implica el derecho de la ciudadanía a un empleo? Sobre ello tratarán en este episodio de Constitución desde los márgenes Albert Noguera, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universitat de València, y José Miguel Sánchez Ocaña, Doctor en Derecho y profesor de Derecho del Trabajo en la Universitat de València. Como persona invitada, participa Amparo Ballester Pastor, Catedrática de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universitat de València, experta en igualdad de género y exdirectora del gabinete de la ministra de trabajo.

¿Cómo responder desde el Derecho a la crisis ecológica sin precedente a la que nos enfrentamos? En este podcast trataremos de analizar las causas económicas que explican la degradación de la naturaleza, y rastrearemos las nuevas propuestas jurídico-constitucionales que han surgido en los últimos años y que apuestan por un modelo de vida ecocéntrico. Para ello, contamos con Adrián García Ortiz de la Universidad de Alicante y Ainhoa Lasa López de la Universidad del País Vasco. Como invitado, Jordi Jaria i Manzano, de la Universitat Rovira i Virgili.

El racismo policial se manifiesta como una práctica que, en determinadas actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, puede implicar la vulneración múltiple de derechos fundamentales y revelar tensiones estructurales entre seguridad, igualdad y democracia constitucional. La persistencia de estas prácticas plantea interrogantes de fondo sobre los límites del poder policial, la eficacia de las garantías jurídicas y la confianza de determinados colectivos en las instituciones públicas.

En este episodio, Lola Cubells y Mar Sánchez (Universitat de València) conversan con Irene Urango, periodista e historiadora, para analizar el racismo policial desde una perspectiva jurídica, social y democrática, y reflexionar sobre sus implicaciones para el Estado de Derecho.

El genocidio en Gaza nos interpela como sociedad universitaria y nos obliga a reflexionar sobre el impacto que estos crímenes de lesa humanidad representan no solo para el pueblo palestino sino para la configuración del derecho y, en particular,
del constitucionalismo. En este podcast nos preguntamos las implicaciones del genocidio en el Derecho y el poder, así como en las complicidades existentes entre estados y empresas
que permiten la impunidad del genocidio. Ante los límites que las garantías institucionales están mostrando para poner fin al genocidio, conoceremos iniciativas que desde la ciudadanía
se ponen en marcha para convertirse en garantes de los derechos fundamentales.

Para hablar de todo ello contamos con Marco Aparicio de la Universitat de Girona, y Lola Cubells de la Universitat de València. Como persona invitada, Alejandro Forero de la Universitat de Barcelona.

La juventud se siente desintegrada del sistema constitucional porque el Estado ha dejado de cumplir sus funciones clásicas de integración en las vertientes socioeconómica y cívico-educativa. El deterioro de las condiciones materiales, la falta de horizontes y la ausencia de espacios reales de participación están erosionando el vínculo de la juventud con la Constitución y redefiniendo la relación de toda una generación con el proyecto democrático.
En este episodio, Mar Sánchez Montell y Pedro García Guijarro (Universitat de València), conversan con José Luis Mateos Crespo (Universidad de Salamanca), una voz experta en participación política para comprender qué está fallando y qué caminos podrían contribuir a reconstruir ese lazo roto.

El proceso constituyente que tuvo lugar en Italia en 1948 creó amplios consensos en torno a la democracia, a la república y al antifascismo. Sus reformas en las últimas décadas han avanzado hacia la descentralización legislativa y el constitucionalismo ecológico. Lo analizamos con Rubén Martínez Dalmau y Marc Aparisi Martí. Como persona invitada, Elena Montagnani, doctora por la Universidad de Pisa.

El eurocentrismo impone el pensamiento del Norte global como centro del mundo, desvalorizando los saberes no occidentales y perpetuando las estructuras de dominación nacidas desde la colonización de América Latina, perpetuadas hasta la actualidad en lo que se ha acuñado como la colonialidad del poder, del saber y del ser.
El pensamiento decolonial denuncia la persistencia de estas jerarquías y propone reconocer otras epistemologías, saberes situados y experiencias subalternas, abriendo paso a un derecho epistémico plural. Desde esta propuesta, podemos concluir que el constitucionalismo moderno representa una herramienta de colonialidad, al excluir voces no occidentales y reproducir un modelo de poder, normativo e institucional, jerárquico y excluyente.

Participan Lola Cubells, profesora de Derecho constitucional de la Universitat de València, y Marc Aparisi, investigador de la Universitat de València. Como experto invitado, Óscar de la Torre Rangel, Doctor en Derechos Humanos y Desarrollo por la Universidad Pablo de Olavide, Sevilla.