
Sign up to save your podcasts
Or


En este episodio de Del polvo al veredicto, el presentador Charley Velasco, Abogado de Brayton Purcell LLP, nos sumerge en la ciencia detrás de por qué se considera que la piedra artificial es significativamente más peligrosa para los trabajadores de fabricación en comparación con la piedra natural. Aunque las encimeras pueden parecer similares para el consumidor, el contenido de sílice y el polvo generado durante la fabricación de las losas de piedra artificial cuentan una historia muy diferente.
Velasco comienza explicando la jerarquía de controles de NIOSH, un marco diseñado para proteger a los trabajadores. Mientras que estos controles son relativamente efectivos para la piedra natural, no son suficientes cuando se aplican a la piedra artificial. Destaca investigaciones extensas y publicadas por la Dra. Chandnee Ramkissoon en Australia y el Dr. Chaolong Qi en NIOSH, quienes demuestran que incluso los controles de ingeniería avanzados, como los rociadores de agua, la ventilación y el EPP, no pueden mantener los niveles de polvo de sílice de la piedra artificial por debajo del límite de exposición permisible (PEL).
La discusión luego desglosa tres factores clave que impulsan el peligro de la piedra artificial:
Velasco contrasta esto con la piedra natural, donde los tamaños de partículas más grandes y los recubrimientos benignos a menudo limitan el daño, incluso en variedades de alta sílice como la cuarcita. El resultado es una imagen clara de por qué los trabajadores que fabrican piedra artificial están desarrollando silicosis acelerada a tasas alarmantes.
Cerrando el episodio, Velasco subraya la desinformación de los fabricantes que continúan afirmando que las medidas de seguridad de la piedra natural se aplican igualmente a la piedra artificial, una afirmación que la investigación publicada y revisada por pares demuestra peligrosamente falsa.
Esta discusión convincente y basada en hechos arroja luz sobre una crisis de salud ocupacional en curso, instando a la rendición de cuentas y al cambio por parte de los fabricantes y proveedores para detener la epidemia de silicosis acelerada en los trabajadores de la industria de fabricación de piedra.
By Brayton Purcell LLPEn este episodio de Del polvo al veredicto, el presentador Charley Velasco, Abogado de Brayton Purcell LLP, nos sumerge en la ciencia detrás de por qué se considera que la piedra artificial es significativamente más peligrosa para los trabajadores de fabricación en comparación con la piedra natural. Aunque las encimeras pueden parecer similares para el consumidor, el contenido de sílice y el polvo generado durante la fabricación de las losas de piedra artificial cuentan una historia muy diferente.
Velasco comienza explicando la jerarquía de controles de NIOSH, un marco diseñado para proteger a los trabajadores. Mientras que estos controles son relativamente efectivos para la piedra natural, no son suficientes cuando se aplican a la piedra artificial. Destaca investigaciones extensas y publicadas por la Dra. Chandnee Ramkissoon en Australia y el Dr. Chaolong Qi en NIOSH, quienes demuestran que incluso los controles de ingeniería avanzados, como los rociadores de agua, la ventilación y el EPP, no pueden mantener los niveles de polvo de sílice de la piedra artificial por debajo del límite de exposición permisible (PEL).
La discusión luego desglosa tres factores clave que impulsan el peligro de la piedra artificial:
Velasco contrasta esto con la piedra natural, donde los tamaños de partículas más grandes y los recubrimientos benignos a menudo limitan el daño, incluso en variedades de alta sílice como la cuarcita. El resultado es una imagen clara de por qué los trabajadores que fabrican piedra artificial están desarrollando silicosis acelerada a tasas alarmantes.
Cerrando el episodio, Velasco subraya la desinformación de los fabricantes que continúan afirmando que las medidas de seguridad de la piedra natural se aplican igualmente a la piedra artificial, una afirmación que la investigación publicada y revisada por pares demuestra peligrosamente falsa.
Esta discusión convincente y basada en hechos arroja luz sobre una crisis de salud ocupacional en curso, instando a la rendición de cuentas y al cambio por parte de los fabricantes y proveedores para detener la epidemia de silicosis acelerada en los trabajadores de la industria de fabricación de piedra.