Laura y Santiago hablan sobre la relación que existe entre la atención de las personas y el dinero que ganan empresas gigantes como Facebook o Google. Eso incluye una revisión de los anuncios de YouTube con anécdotas de Magic Markers, los colores vistosos de Instagram y el scroll down de 9Gag. Pregunta para el episodio: ¿les gusta vivir en la economía de la atención? Con el apoyo de: ▸Oyentes como tú en Patreon. Notas del episodio:   ¿Quieres discutir este episodio? Visita nuestra página de Patreon, queremos ver si ese espacio es agradable para conversar.   Laura en Instagram.   El anuncio de Cosas de Internet (y otros podcast amigos) en SOFA 2018.   Los cinco tipos de publicidad de YouTube.   Acá un artículo explicando que el 86% de los ingresos de Google corresponde a publicidad.   El reporte financiero de Google para el 2018.   Twitter alcanzó a perder dos mil millones de dólares.   Una línea de tiempo de los primeros años de YouTube.   Los dos logos de Instagram (en caso que alguien no recuerde).   «It’s not you. Phones are designed to be addicting» el video de Vox que describe cómo los colores del nuevo logo de Instagram son más llamativos.   Recomendado: The Skimm.  

26 - ¿Cuánto vale tu atención?

En cada episodio Laura y Santiago responden una pregunta difícil del mundo digital, usualmente sobre un tema del que sabían poco antes de comenzar. El resultado es una charla informal pero informada, con verificación de datos y muchas horas de edición, donde ambos comparten ideas para entender un poco mejor la manera en que la tecnología nos pone a vivir.
→ www.cosasdeinternet.fm

Personal Journals

Society & Culture

History

Philosophy

Places & Travel

Education

Training

Language Courses

Higher Education

K-12

Educational Technology

Hace tiempo —mucho tiempo— Santiago anunció acá que lanzaría un canal de YouTube personal. Ese día por fin llegó. Estamos contentos con la noticia y en este episodio aprovechamos para hablar sobre la incertidumbre de empezar un nuevo proyecto en Youtube. La charla es un detrás de cámaras, pero también el registro de un momento en el tiempo. ¿Será que el proyecto saldrá bien?  Con el apoyo de:  ▸ Mecenas de Cosas de Internet. Los aportes de Patreon ayudan a justificar las muchas horas que nos cuesta producir un episodio, pero sobre todo son un gran impulso emocional para seguir con el proyecto. Aún cuando no publicamos y, por eso mismo, no recibimos contribuciones, pensamos en nuestros mecenas constantemente. Si quieres apoyarnos, visita: www.cosasdeinternet.fm/mecenas  Notas del episodio:    ¡Acá el canal de Santiago!   En el 2013, Santiago cofundó Magic Markers, una empresa de videos explicativos, que tiene más de 300,000 suscriptores en YouTube.   En marzo de 2022, Santiago contó en Cosas de Internet su plan de crear un canal de YouTube propio.    La plataforma de música que contrató Santiago se llama Musicbed y él no la recomienda porque su modelo de pagos es confuso.   Cuando Santi cuenta que ya habló de su teclado en este podcast, se refiere al episodio de 2019: «QWERTY, el teclado villano».   La versión en inglés de Wikipedia tiene una página dedicada al dicho «Lo perfecto es enemigo de lo bueno».   En el libro «Atomic Habits» sale la historia de los estudiantes de fotografía que producen mejores resultados a punta de tomar muchas fotos. Acá el fragmento.   Varios años antes, el libro «Art & Fear» cuenta una anécdota prácticamente idéntica, pero con estudiantes de cerámica.    The Guardian reportó el sentimiento de fatiga entre youtubers.    Este video explora el agotamiento de los creadores en YouTube y cambios que la plataforma podría hacer para mejorar el problema.   

Empezar un canal de YouTube

Tuvimos una racha de conversaciones, con amigos y familia, en la que apareció el tema de la publicidad en redes sociales. Varios nos contaron con sospecha que después de mencionar un producto en frente de su teléfono, justo les aparecía publicidad de eso. Pues bueno, nos dio curiosidad explorar esa teoría y empezamos a investigar. Leímos políticas de privacidad, noticias, declaraciones y eventualmente nos encontramos con una investigación académica que parece resolver las dudas. Con el apoyo de:  ▸El Tinto. Este newsletter resume las noticias de Colombia. Todos los días te envían información de distintos medios, todos periodísticos, y te cuentan por qué cada noticia merece tu atención. Es gratis, rápido de leer y tiene enlaces a distintas fuentes para profundizar. Si tú, igual que Laura, quieres empezar tu día sabiendo qué ocurre en Colombia, visita eltinto.xyz y suscríbete a su boletín. ▸ Mecenas de Cosas de Internet. Más de 150 personas nos apoyan con una donación cada vez que publicamos un episodio (y todavía estamos tratando de hacer que el proyecto sea sostenible). Si quieres unirte, visita www.cosasdeinternet.fm/mecenas. Notas del episodio:    Edward Snowden en Wikipedia.    El documental «Citizenfour» narra cómo Edward Snowden reveló el espionaje del gobierno de Estados Unidos.   Meta declara: «Facebook Does Not Use Your Phone’s Microphone for Ads or News Feed Stories».   Mark Zuckerberg también negó el uso del micrófono en el Senate Judiciary and Commerce Committees.    Un periodista de Vice afirma que tu teléfono te escucha, con base en experimentos caseros.   El artículo académico que mencionamos se titula «Panoptispy: Characterizing Audio and Video Exfiltration from Android Applications».   «Cookies».   El Washington Post explica en video cómo nos rastrean con cookies y bases de datos de supermercados.   Este hilo de Firefox cuenta algunas estrategias que usan las compañías de tecnología para elegir qué publicidad mostrar.     En esta entrada de blog encontramos links para consultar lo que Google sabe de ti.    Google te muestra la información que supone de ti para alimentar su plataforma de anuncios. Los puedes ver en esta web.   

¿El celular me espía para mostrarme publicidad?

Joe Rogan, el podcaster más popular del mundo —y quizás el más polémico también— entrevistó a un doctor que alerta sobre los riesgos de las vacunas. Esa entrevista estuvo llena de afirmaciones falsas y a partir de ahí se desató un escándalo mediático. Incluso varios músicos se salieron de Spotify en señal de protesta. En este episodio exploramos esa serie de noticias con genuina curiosidad. ¿Quién es Joe Rogan y por qué entrevista a personajes que son descritos como peligrosos? ¿Qué es una política de desinformación en el caso de las plataformas de audio? ¿Cuándo está bien censurar contenido peligroso y cuándo es preferible proteger la libertad de expresión? Con el apoyo de:  ▸La Tienda del Café. Llevamos un año tomando café delicioso producido en Colombia gracias a nuestra alianza con La Tienda del Café. Si quieres probar alguna de las 200 marcas que ellos ofrecen, visita www.latiendadelcafe.co y usa el código COSASDEINTERNET al pagar.  ▸ Mecenas de Cosas de Internet. Únete al grupo de personas que apoya nuestro trabajo con una donación cada vez que publicamos un episodio, visita www.cosasdeinternet.fm/mecenas. Notas del episodio:    En diciembre de 2021, Joe Rogan Experience publicó el episodio #1757 con el Dr. Robert Malone.   El podcast de  Joe Rogan es el más popular en Estados Unidos, con un estimado de 11 millones de descargas por episodio.    El 10 de enero del 2022, un grupo de 270 trabajadores de la salud exigió a Spotify una política de desinformación clara: «An Open Letter to Spotify: A call from the global scientific and medical communities to implement a misinformation policy».    Rolling Stone fue el primer medio en reportar sobre la carta abierta, a partir de allí distintos medios cubrieron el tema.    Neil Young también hizo una petición: «Guerra en Spotify: Neil Young amenaza con retirar sus canciones si no cancela un podcast antivacunas».   Spotify retira la música de Neil Young de su plataforma.     El doctor Robert Malone ya había sido acusado de desinformación antes de su entrevista en Joe Rogan Experience.   El podcast de Joe Rogan ha sido criticado también por hacer comentarios racistas y homofóbicos: «Spotify says Joe Rogan removed podcast episodes amid controversy over racial slur».    En este episodio Joe Rogan muestra su intención de escuchar ideas nuevas.    Episodio de Joe Rogan Experience con Travis Walton (el hombre que cree haber tenido contacto con aliens).    Spotify firmó un acuerdo de más de 100 millones de dólares para distribuir el show de Joe Rogan.     Durante la polémica las acciones de Spotify se devalúan.     Science vs. publica un episodio dedicado a verificar las afirmaciones de la entrevista al doctor Robert Malone.    Carta del equipo de Science vs. a Daniel Ek, el CEO de Spotify.    Después de las críticas a Joe Rogan por su entrevista con Robert Malone,  el podcast aumentó en popularidad.    En febrero de 2019, Spotify lanzó su estrategia «Audio-First».   En la misión de Spotify está incluido el número de usuarios y eso guía sus decisiones.    «Spotify’s Platform Rules and Approach to COVID-19».    Política de desinformación de YouTube.   El episodio donde Laura y Santiago aprendieron por primera vez sobre moderación de contenido en Facebook.   Conferencia de Tom Scott sobre desinformación: «There is No Algorithm for Truth».  

Lo que no se puede decir en Spotify (la polémica de Joe Rogan)

Con el apoyo de:  ▸Podimo. Ahora mismo, probar Podimo puede ser la forma más generosa de apoyarnos. Por una suscripción mensual tendrás acceso a podcasts, audiolibros y shows exclusivos en audio. Si te unes usando nuestro link, conseguirás tres meses por el precio de uno y a nosotros nos llega un pago adicional (y grandote). Conoce más en: https://go.podimo.com/cosasdeinternet ▸ Mecenas de Cosas de Internet. Más de 150 personas nos apoyan con una donación cada vez que publicamos un episodio (y todavía estamos tratando de hacer que el proyecto sea sostenible). Si quieres unirte, visita: www.cosasdeinternet.fm/mecenas. Notas del episodio:    Magic Markers.   Un video del 2017 que muestra la oficina de Magic Markers en ese momento. Ahí mismo se describe la dualidad entre «agencia de videos» y «canal de YouTube».   La heróica Fundación Karisma.   «The Art of Explanation» fue una inspiración importante.   Christian Delgado.   Alejandra Céspedes.   Lo que Christian y Santiago lograron construir después de vender su primer video: rieles.   El primer video de Magic Markers fue «¿Cómo se controla Internet?» y lo publicaron en febrero de 2014.    «¿Por qué no funciona Transmilenio?» catapultó a Magic Markers.    Carlos Mario Cortés, alias Bruja.   Santiago y Bruja tienen su propio podcast de conversaciones (publican una o dos veces al año).    En este video CGP Gray explica qué es un «Tema».   Cortex.   En este newsletter contamos de nuestros temas para el primer semestre del 2022.   La página web de Santiago, ahora que es un trabajador independiente.   

Santi se fue de Magic Markers, ¿qué pasa después?

Más de un año después de su estreno y por ninguna razón en particular, nos dieron ganas de hablar sobre «El dilema de las redes sociales». Así que en este episodio jugamos al cineclub. Primero hacemos un resumen para los que no lo recuerdan o no lo han visto y luego discutimos sobre los argumentos (un poco exagerados) que presenta esta producción. Este episodio es traído a ti gracias a: ▸Podimo. Ahora mismo, probar Podimo puede ser la forma más generosa de apoyarnos. Por una suscripción mensual tendrás acceso a podcasts, audiolibros y shows exclusivos en audio. Si te unes usando nuestro link, conseguirás tres meses por el precio de uno y a nosotros nos llega un pago adicional (y grandote) de parte de Podimo. Conoce más en: https://go.podimo.com/cosasdeinternet ▸ Mecenas de Cosas de Internet. Nuestros oyentes más comprometidos nos apoyan con una micro donación cada vez que publicamos un episodio. Si quieres unirte a este grupo tan genial, visita: www.cosasdeinternet.fm/mecenas Notas del episodio:    «El dilema de las redes sociales» o «The Social Dilemma», se estrenó en Netflix en septiembre del 2020.    Pero la premier ocurrió en febrero del 2020 en el Festival de Cine de Sundance.   En la producción entrevistan más de 20 expertos y esas voces narran el hilo argumentativo.   Uno de los protagonistas es  Tristan Harris, acá una charla de TED suya (bien puede ser que de ahí sacaron la idea para la dramatización de la consola de control).   En esta charla organizada por Google, Jeff Orlowski explica su decisión de incluir dramatizaciones en «El dilema de las redes sociales».     La efectividad de los anuncios en Facebook, en promedio, no supera el 1% de CTR.   Luego de que una trabajadora de Facebook compartiera miles de páginas de información sobre la compañía, el Washington Post publicó la investigación «The Facebook Files» donde profundizan en las implicaciones de esa información.    En este artículo de El País aparece un resumen de la historia de la soplona de Facebook: «Facebook admite en documentos internos que Instagram es tóxico para muchas adolescentes».   Y esta fue la respuesta de Mark Zuckerberg.   El estudio que menciona Santi, donde se examina si hay o no un vínculo entre la salud mental y las redes sociales se llama «The Longitudinal Association Between Social-Media Use and Depressive Symptoms Among Adolescents and Young Adults: An Empirical Reply to Twenge et al.»   Y ese estudio es una respuesta a este otro estudio que sí afirma una conexión.   Más cosas de salud mental: «Problematic Social Networking Site Use and Comorbid Psychiatric Disorders: A Systematic Review of Recent Large-Scale Studies».   Según este reporte de la OECD, la tasa mundial de suicidios en adolescentes de 15 a 19 años ha bajado —ligeramente— en las últimas dos décadas.    Vox publica que nadie sabe la causa del aumento de suicidios de mujeres adolescentes en Estados Unidos: «Teens are increasingly depressed, anxious, and suicidal. How can we help?».   Este artículo académico muestra la confusión que hay en estudios de salud mental con relación a las redes sociales. Hay hallazgos de todo tipo: «Social Media Use and Its Connection to Mental Health: A Systematic Review».   Cuando este documental lanzó, nosotros acabábamos de publicar «Tranqui, Internet dice que tienes la razón», nuestro episodio sobre polarización en línea.   

26 - ¿Cuánto vale tu atención?

Download our free app to listen on your phone