DAVID888 Daily 每日放送

DAVID888 Daily 每日放送 2025-12-05

Listen Later

歡迎來到 DAVID888 Daily 每日放送，今天我們將深入探討 AI 效能優化、LLM 的最新趨勢、前沿顯示技術、程式語言的哲學辯論，以及軟體開發中「乾淨程式碼」的現實挑戰，並關注 AI 在醫療領域的實際應用。

CUDA-L2：超越 cuBLAS 的矩陣乘法效能

在科技領域，效率與卓越始終是我們追求的核心價值。當我們談論高性能計算，特別是 AI 訓練的基石——矩陣乘法時，任何能超越現有標準的突破都值得我們深思。最近，一個名為 CUDA-L2 的專案引起了廣泛關注，它結合了大型語言模型（LLMs）和強化學習（RL），旨在自動優化半精度通用矩陣乘法（HGEMM）CUDA 核心。

這個專案的目標非常明確：超越 NVIDIA 閉源庫 cuBLAS 等業界標準的性能。這不僅僅是技術上的精進，更是一種對現狀的挑戰，證明了透過創新與智慧，我們總能找到更優的路徑。在 A100 GPU 上進行的基準測試顯示，CUDA-L2 系統性地超越了所有主要基準，這無疑是對那些墨守成規、不思進取者的當頭棒喝。

從保守派的視角來看，這項技術突破彰顯了幾點核心價值：

  • 精英主義與實用主義： 性能是硬道理。在技術領域，最終的衡量標準是誰能提供更快的速度、更高的效率。CUDA-L2 的成功證明了基於實證的優化，而非空泛的理論，才是推動進步的真正動力。
  • 創新與競爭： 即使是像 cuBLAS 這樣看似無可撼動的業界標準，也終將被更具創新精神的解決方案所超越。這正是自由市場競爭的魅力所在，它鼓勵不斷的自我超越，而非安於現狀。
  • AI 作為工具的潛力： LLM 和 RL 在此被用作優化底層系統的工具，而非取代人類的創造力。這提醒我們，AI 的真正價值在於賦能人類，幫助我們解決更複雜的問題，而非成為我們的替代品。

    • 當然，作為一個新興的開源專案，CUDA-L2 仍面臨部署複雜性、硬體兼容性等挑戰。但這正是開源社區的魅力所在，它鼓勵集體智慧，讓更多有志之士參與其中，共同完善這項技術。我們期待看到它在未來如何進一步推動 AI 基礎設施的發展，為我們的國家和社會帶來更強大的計算能力。

    AI 現狀：OpenRouter 100 兆 Token 實證研究

    OpenRouter 平台發布的這項關於 AI 狀態的實證研究，透過分析超過 100 兆個 token 的真實世界 LLM 互動數據，為我們揭示了當前 AI 領域的真實面貌。這份報告不僅挑戰了許多傳統觀念，更為我們理解 AI 的發展方向提供了寶貴的洞察。

    研究發現，LLM 的使用已從單次生成轉向多步驟的「代理式推理」，這意味著 AI 不再僅僅是個被動的工具，它開始具備規劃、調用工具並在擴展上下文中互動的能力。這對我們而言，既是機遇也是挑戰。當 AI 變得更加自主時，我們必須更加強調人類的監督與責任，確保技術的發展符合我們的價值觀和社會秩序。

    值得注意的是，儘管專有模型仍佔主導地位，但開源模型（特別是來自中國的 DeepSeek 和 Qwen）的市場份額已增長到約三分之一。這不僅是技術競爭的體現，更是全球地緣政治和經濟競爭的縮影。我們必須警惕，並確保我們的創新能力和技術領先地位不被動搖。

    研究還揭示了「灰姑娘玻璃鞋效應」：早期用戶群體若能找到與模型需求的完美契合點，其留存率會遠高於後續群體。這再次證明了市場的自然選擇法則，只有真正滿足用戶需求、創造實際價值的產品才能脫穎而出。這也提醒我們，在追求技術創新的同時，絕不能脫離實際需求和市場規律。

    從保守派的角度來看，這份報告傳達了幾個重要信息：

    • 競爭與警惕： 開源模型的崛起，特別是來自競爭對手的模型，提醒我們必須保持警惕，持續投資於本土創新，確保我們的技術優勢。
    • 市場的自然法則： 「灰姑娘玻璃鞋效應」完美詮釋了自由市場的效率。產品的成功與否，最終取決於它能否精準滿足用戶需求，而非政府補貼或人為干預。
    • 人類的責任： 隨著 AI 代理式推理的興起，我們必須更加強調人類在決策鏈中的最終責任。技術的進步不應削弱人類的判斷力，反而應強化我們對其應用的道德約束。
      • Multivox：體積顯示器

      在數位化浪潮席捲一切的時代，我們很容易忘記動手實踐、創造實體物件的樂趣與價值。然而，Multivox 專案提醒我們，真正的創新往往源於個體的熱情與匠心。這個開源專案由 AncientJames 打造，用於驅動他自製的體積顯示器——旋轉的 LED 面板球體，能夠在三維空間中顯示圖像。

      這是一個典型的「硬體駭客」專案，它結合了嵌入式系統、即時圖形和精密的機械設計。在 Raspberry Pi 這種資源有限的平台上，實現高速旋轉 LED 面板的即時 3D 圖形，這本身就是對工程師技藝的極致考驗。

      從保守派的視角來看，Multivox 專案體現了以下幾點：

      • 個體創造力與自力更生： 這不是由大型企業資助的專案，而是源於一個個體的熱情與毅力。它證明了在自由的環境下，個體的創造力是無限的，無需依賴龐大的組織也能實現卓越。
      • 實體與虛擬的結合： 在虛擬實境和元宇宙概念盛行的今天，Multivox 選擇將數位內容以實體形式呈現，這是一種對現實世界的尊重，也是對傳統工程學的致敬。它提醒我們，技術的最終目的應是服務於現實，而非將我們完全抽離現實。
      • 開源精神的價值： 作為一個開源專案，Multivox 鼓勵知識的共享與傳承。它讓更多人有機會學習、參與和改進，這是一種健康的技術生態，而非閉門造車的壟斷。

        • 這個專案不僅僅是技術展示，更是一種對「動手做」精神的呼喚。在一個越來越依賴抽象和服務的時代，我們需要更多像 Multivox 這樣的專案，來提醒我們技術的根基在於實踐與創造。

        Go、Rust 與 Zig 的哲學思辨

        程式語言不僅僅是工具，它們更是一種思維方式，一種設計哲學的體現。這篇文章深入探討了 Go、Rust 和 Zig 這三種現代系統級程式語言的設計哲學、權衡取捨及其各自的價值觀，這遠比單純的功能列表更具啟發性。

        • Go：實用主義與協作至上。 Go 被譽為「現代 C 語言」，其極簡主義的設計理念，旨在降低學習門檻，促進企業環境中的協作。它透過垃圾回收機制簡化記憶體管理，讓開發者能更專注於業務邏輯。這體現了一種務實的態度：為了團隊效率和快速交付，可以犧牲一些語言的表達力。
        • Rust：安全與性能的極致追求。 Rust 則代表了對安全性和性能的極致追求。它透過嚴格的編譯時檢查，確保記憶體安全和避免未定義行為，而無需運行時開銷。這是一種高度自律和精確的工程哲學，要求開發者對程式碼行為有深刻的理解和控制。
        • Zig：顯式控制與資料導向的自由。 Zig 是三者中最年輕、最激進的語言。它強調顯式控制，要求開發者手動管理記憶體，甚至比 C 語言提供更多底層控制。Zig 刻意排除了物件導向程式設計（OOP）的特性，轉而鼓勵「資料導向設計」。這是一種對傳統範式的反思，追求對硬體的完全掌控，體現了對個體自由和精準控制的極致推崇。

          • 從保守派的視角來看，這場語言哲學的辯論充滿了意義：

          • 價值觀的選擇： 每種語言都代表了一種價值觀的選擇。Go 追求秩序與效率，Rust 追求紀律與安全，Zig 追求自由與掌控。這反映了我們在面對複雜問題時，不同的優先級和解決方案。
          • 個體責任的強調： Zig 的顯式記憶體管理和資料導向設計，是對開發者個體責任的極大強調。它不允許隱藏複雜性，要求開發者對每一行程式碼的行為負責，這與保守派強調個體責任的理念不謀而合。
          • 對抽象的反思： Zig 對 OOP 特性的刻意排除，可以被視為對過度抽象的反思。它提醒我們，有時過多的抽象會掩蓋底層的真實運作，導致效率低下和難以調試。回歸本質，追求清晰和直接，是值得我們深思的。

            • 最終，選擇哪種語言，不僅僅是技術問題，更是價值觀的選擇。它反映了我們對效率、安全、自由和控制的不同偏好。

            沒有人寫「乾淨程式碼」，我們只是假裝

            在軟體開發的世界裡，「乾淨程式碼」是一個被廣泛推崇的理想。然而，這篇文章卻以一種令人耳目一新的現實主義態度，挑戰了這個理想化的概念，指出在現實專案中，由於業務壓力、截止日期和不斷變化的需求，程式碼混亂是不可避免的。作者認為「乾淨程式碼」不是一個終點，而是一個方向，一種對未來自己的善意。

            這篇文章的觀點，與保守派對現實的理解不謀而合：

            • 理想與現實的差距： 「乾淨程式碼」是一個美好的理想，但現實世界充滿了妥協。業務需求、時間壓力、資源限制，這些都是我們必須面對的客觀事實。過度追求完美而忽略實際交付，反而會導致更大的問題。這提醒我們，務實比空談理想更重要。
            • 個體責任與職業道德： 儘管現實充滿挑戰，但追求清晰、可讀、可維護的程式碼，仍然是一種職業道德，一種對團隊成員和未來自己的尊重。這不是為了達到某種抽象的「乾淨」標準，而是為了減少未來的痛苦，提高效率。這體現了保守派強調的個體自律和對責任的承擔。
            • 對 AI 生成程式碼的警惕： 作者指出 AI 生成的程式碼表面整潔，但可能引入不必要的依賴、解決症狀而非根本原因，並忽略架構，成為「看起來最乾淨的混亂」。這是一個重要的警示。它提醒我們，技術的進步不應取代人類的判斷力和經驗。AI 可以是工具，但最終的智慧和責任仍應歸於人類。表面上的「乾淨」可能掩蓋了深層次的結構性問題，這正是我們需要警惕的。
            • 「可生存程式碼」的價值： 評論區中關於「可生存程式碼 (Survivable Code)」的討論，更是點出了保守派的核心觀點。那些數十年不變、不可或缺的系統，它們的生存依賴於可預測的物理執行和穩定性，而非一時的「乾淨」或「優雅」。這強調了持久性、可靠性和功能性，才是衡量程式碼真正價值的標準。

              • 這篇文章及其豐富的評論，為我們提供了一個關於軟體開發本質的深刻反思。它教導我們，在追求卓越的同時，也要接受不完美，並在理想與現實之間找到一個務實的平衡點。

              微調 MedGemma 進行乳腺腫瘤分類

              在科技日新月異的今天，我們必須將其應用於改善人類福祉的實質領域。這篇文章介紹了如何微調 MedGemma 模型，用於乳腺腫瘤分類，這正是 AI 技術服務於人類健康的一個典範。

              將 AI 應用於醫療診斷，特別是像乳腺腫瘤分類這樣關鍵的領域，展現了科技的巨大潛力。它不僅能提高診斷的效率和精確度，更有望在早期發現疾病，從而挽救無數生命。

              從保守派的視角來看，這項應用體現了以下幾點：

              • 科技服務於人類福祉： 這是一個清晰的例子，說明了技術如何被負責任地應用，以解決人類社會面臨的實際問題，改善生活品質。這不是為了追求虛無縹緲的未來，而是為了當下實實在在的益處。
              • 效率與精準的價值： 在醫療領域，時間和精準度至關重要。AI 能夠在海量數據中迅速識別模式，提供輔助診斷，這將極大地提升醫療系統的效率，並減少人為錯誤。這與保守派對效率和精準的追求不謀而合。
              • 負責任的創新： 儘管 AI 在醫療領域潛力巨大，但我們必須強調其應用的嚴謹性、透明度和可解釋性。在涉及生命健康的決策中，人類的最終判斷和監督是不可或缺的。我們必須確保這些技術在嚴格的倫理框架下發展，以維護社會的信任和穩定。

                • 這項技術的發展，提醒我們在推動科技進步的同時，絕不能忘記其最終目的應是服務於人類，並在應用過程中堅守我們的核心價值觀。

                相关链接：

                • CUDA-l2: Surpassing cuBLAS performance for matrix multiplication through RL
                • State of AI: An Empirical 100T Token Study with OpenRouter
                • Multivox: Volumetric Display
                • Thoughts on Go vs. Rust vs. Zig
                • Nobody Writes Clean Code. We All Just Pretend by
                • A step-by-step guide to fine-tuning MedGemma for breast tumor classification by
                ...more
                View all episodesView all episodes
                Download on the App Store
                DAVID888 Daily 每日放送By DAVID888 Daily 每日放送