
Sign up to save your podcasts
Or
音乐
Controvento— Fino in fondo
Johann Joachim Quantz— Flute Concerto in G Major
应我妈的要求,决定再次录制每周一次的节目。
这次我花了五天的时间去瑞士游玩了一圈,路线是苏黎世-因特拉肯-巴登-卢塞恩,正好是回到家还能休息一天才开学。其实之前十月去巴塞罗那有过想做游记的想法,连稿子都大概地过了一遍,但因为是语音输入有很多的错别字,加之当时旅游之后的余温已经散尽,也讲不出什么特别有画面感的东西来了。这次趁热打铁,争取能记下些有趣的事情。
在瑞士的风光我见到的大多都是这样的景象:低处绿油油的草地,稀疏排列的木质房屋,都带有着倾斜度很大的屋顶,像是迪士尼动画片里耷拉着脑袋的布鲁托。水的不同种形态——高山积雪,云雾,融化的山泉水,雪花儿。。。和大面积的山形成美丽的几何形状。柔软的缓慢流淌是我对瑞士的印象。一切湖光山色,雪山融雪,涓涓细流,浓郁的带有酒的香甜的cheese fondue,巧克力,温泉,包括多语种交融,整体呈现出现代的感觉来,比起巴塞罗那的生机灵巧,更多的是一种静谧的可爱。
我们整个旅程都是安排下午近日落时分乘坐铁路去另一个城市,在那住一晚,然后第二天白天就开始游玩。这样的计划并不是考虑到可以早起游玩,而是为了可以睡个懒觉。基本每天都是安排一个城市1-2个景点,每天9点-10点多出门。虽然有很多景点都没有去,但也没有遗憾,非常轻松。
旅游时保持一种随缘的心态其实挺好,将遇到的所有都看作为随机事件的一种较好的可能,能让整个旅行减少许多可惜的心情。这次旅行的制定非常匆忙,从下定决心一定要去到把往返车票住宿订好,不到6个小时。在肾上腺素飙升的状态下,忘记看了天气预报,也没有仔细规划行程。虽气象播报里标注我们去哪儿哪儿下雨,但一路上鲜有碰到下雨的时候。我们开玩笑说是赶在了雨的前面。说走就走的旅行确实让人兴奋不已,但由于没有提前了解瑞士国内的票务情况,价格高昂的通票和半价票也没有买,旅行过程中的车旅费比我们住旅店的总和都贵上许多。
现在想来,旅行说走就走没有问题,但一定要有对大概金额的估定。就和鲁迅先生评价易普生的《玩偶之家》一样,经济问题确实是个很重要的问题!Nora出走尚且能撑不住就回家,我们要是旅行一半经济拮据,旅店回程又都订好,可不就是一出“有家不能回”的闹剧了么?我们幸好在这个时候有家里的金钱供给,起码还不会太出洋相。
正式的第一天游玩我们选择了苏黎世美术馆,里面的展品从文艺复兴到现代艺术大都有涉猎,以20世纪前期作品居多。此馆陈列的文艺复兴部分与意大利的藏品们相比,确实捉襟见肘。若是在意大利境外看此类作品,瑞士确实不是一个好去处。此处莫奈,梵高,马蒂斯,康定斯基,安迪沃霍尔,罗斯科,米洛等等著名现代艺术家的作品都不能算是他们画作中的最精品,除了蒙克的早期作品让我意外,一些不算著名的瑞士本土艺术家的作品倒是有陈列,这些我认为倒是这里的一大看点,艺术在我看来,不同的艺术表现和当地文化当时社会大环境的融合是它生命力的延伸之处,而这种活力大都不会被外邦调用财力去修缮维护/过多重视的。逛下来整体感觉策展的条理还是很明晰的,从墙纸的颜色就能看出区域的划分,文艺复兴时期用酒红色,现代区域多用明亮的白色墙纸。美术馆内空间分割也很好,简约风格搭配新艺术主义风格的内饰,和意大利一些展览馆用天顶画,家族勋章装饰截然不同。
音乐
Controvento— Fino in fondo
Johann Joachim Quantz— Flute Concerto in G Major
应我妈的要求,决定再次录制每周一次的节目。
这次我花了五天的时间去瑞士游玩了一圈,路线是苏黎世-因特拉肯-巴登-卢塞恩,正好是回到家还能休息一天才开学。其实之前十月去巴塞罗那有过想做游记的想法,连稿子都大概地过了一遍,但因为是语音输入有很多的错别字,加之当时旅游之后的余温已经散尽,也讲不出什么特别有画面感的东西来了。这次趁热打铁,争取能记下些有趣的事情。
在瑞士的风光我见到的大多都是这样的景象:低处绿油油的草地,稀疏排列的木质房屋,都带有着倾斜度很大的屋顶,像是迪士尼动画片里耷拉着脑袋的布鲁托。水的不同种形态——高山积雪,云雾,融化的山泉水,雪花儿。。。和大面积的山形成美丽的几何形状。柔软的缓慢流淌是我对瑞士的印象。一切湖光山色,雪山融雪,涓涓细流,浓郁的带有酒的香甜的cheese fondue,巧克力,温泉,包括多语种交融,整体呈现出现代的感觉来,比起巴塞罗那的生机灵巧,更多的是一种静谧的可爱。
我们整个旅程都是安排下午近日落时分乘坐铁路去另一个城市,在那住一晚,然后第二天白天就开始游玩。这样的计划并不是考虑到可以早起游玩,而是为了可以睡个懒觉。基本每天都是安排一个城市1-2个景点,每天9点-10点多出门。虽然有很多景点都没有去,但也没有遗憾,非常轻松。
旅游时保持一种随缘的心态其实挺好,将遇到的所有都看作为随机事件的一种较好的可能,能让整个旅行减少许多可惜的心情。这次旅行的制定非常匆忙,从下定决心一定要去到把往返车票住宿订好,不到6个小时。在肾上腺素飙升的状态下,忘记看了天气预报,也没有仔细规划行程。虽气象播报里标注我们去哪儿哪儿下雨,但一路上鲜有碰到下雨的时候。我们开玩笑说是赶在了雨的前面。说走就走的旅行确实让人兴奋不已,但由于没有提前了解瑞士国内的票务情况,价格高昂的通票和半价票也没有买,旅行过程中的车旅费比我们住旅店的总和都贵上许多。
现在想来,旅行说走就走没有问题,但一定要有对大概金额的估定。就和鲁迅先生评价易普生的《玩偶之家》一样,经济问题确实是个很重要的问题!Nora出走尚且能撑不住就回家,我们要是旅行一半经济拮据,旅店回程又都订好,可不就是一出“有家不能回”的闹剧了么?我们幸好在这个时候有家里的金钱供给,起码还不会太出洋相。
正式的第一天游玩我们选择了苏黎世美术馆,里面的展品从文艺复兴到现代艺术大都有涉猎,以20世纪前期作品居多。此馆陈列的文艺复兴部分与意大利的藏品们相比,确实捉襟见肘。若是在意大利境外看此类作品,瑞士确实不是一个好去处。此处莫奈,梵高,马蒂斯,康定斯基,安迪沃霍尔,罗斯科,米洛等等著名现代艺术家的作品都不能算是他们画作中的最精品,除了蒙克的早期作品让我意外,一些不算著名的瑞士本土艺术家的作品倒是有陈列,这些我认为倒是这里的一大看点,艺术在我看来,不同的艺术表现和当地文化当时社会大环境的融合是它生命力的延伸之处,而这种活力大都不会被外邦调用财力去修缮维护/过多重视的。逛下来整体感觉策展的条理还是很明晰的,从墙纸的颜色就能看出区域的划分,文艺复兴时期用酒红色,现代区域多用明亮的白色墙纸。美术馆内空间分割也很好,简约风格搭配新艺术主义风格的内饰,和意大利一些展览馆用天顶画,家族勋章装饰截然不同。