
Sign up to save your podcasts
Or


La bataille juridique autour du phénomène Disney Lorcana est loin d'être terminée. Depuis 2023, Upper Deck accuse Ravensburger et le créateur Ryan Miller d'avoir copié un de leurs jeux non publiés. Après un premier jugement qui semblait clore l'affaire, un rebondissement en octobre 2025 relance tout.
Plongez avec nous au cœur d'une saga judiciaire qui interroge la ligne floue entre inspiration et plagiat dans le monde du jeu.
Round 1 : La Victoire de Ravensburger. En septembre 2024, un juge a rejeté les accusations de violation de droit d'auteur, rappelant un principe essentiel : les mécaniques de jeu, en tant qu'idées, ne peuvent pas être protégées. C'était une décision majeure pour la liberté de création.
Round 2 : Le Changement de Stratégie. Loin d'abandonner, Upper Deck a lancé une nouvelle procédure en octobre 2025, attaquant cette fois sur le terrain beaucoup plus subtil du "détournement de secrets commerciaux".
Ryan Miller Seul face à la Justice. Si Ravensburger a été mis hors de cause une première fois, le créateur du jeu, Ryan Miller, reste poursuivi personnellement pour rupture de contrat. Son procès est prévu pour novembre 2025.
La Question de Fond : Inspiration ou Vol ? Cette affaire illustre parfaitement une tension fondamentale : les idées et les mécaniques de jeu circulent et s'influencent, ce qui est sain pour l'innovation. Mais les clauses de confidentialité signées par les créateurs ont un poids juridique énorme.
Un épisode pour comprendre les enjeux d'un conflit où, comme le dit notre article, "l'inspiration est peut-être reine, mais devant un tribunal, c'est souvent le contrat qui est roi".
By Gus&CoLa bataille juridique autour du phénomène Disney Lorcana est loin d'être terminée. Depuis 2023, Upper Deck accuse Ravensburger et le créateur Ryan Miller d'avoir copié un de leurs jeux non publiés. Après un premier jugement qui semblait clore l'affaire, un rebondissement en octobre 2025 relance tout.
Plongez avec nous au cœur d'une saga judiciaire qui interroge la ligne floue entre inspiration et plagiat dans le monde du jeu.
Round 1 : La Victoire de Ravensburger. En septembre 2024, un juge a rejeté les accusations de violation de droit d'auteur, rappelant un principe essentiel : les mécaniques de jeu, en tant qu'idées, ne peuvent pas être protégées. C'était une décision majeure pour la liberté de création.
Round 2 : Le Changement de Stratégie. Loin d'abandonner, Upper Deck a lancé une nouvelle procédure en octobre 2025, attaquant cette fois sur le terrain beaucoup plus subtil du "détournement de secrets commerciaux".
Ryan Miller Seul face à la Justice. Si Ravensburger a été mis hors de cause une première fois, le créateur du jeu, Ryan Miller, reste poursuivi personnellement pour rupture de contrat. Son procès est prévu pour novembre 2025.
La Question de Fond : Inspiration ou Vol ? Cette affaire illustre parfaitement une tension fondamentale : les idées et les mécaniques de jeu circulent et s'influencent, ce qui est sain pour l'innovation. Mais les clauses de confidentialité signées par les créateurs ont un poids juridique énorme.
Un épisode pour comprendre les enjeux d'un conflit où, comme le dit notre article, "l'inspiration est peut-être reine, mais devant un tribunal, c'est souvent le contrat qui est roi".