Doch ein Bericht der New York Times zeigt: Wo Freundlichkeit überzeugt, kann Präzision fehlen – und das wird gefährlich.

Die Details:

🤖 Trend: Immer mehr Patient:innen fragen KI-Systeme statt Ärzt:innen, weil sie sich dort ernst genommen fühlen.

💬 Problem: Die Modelle wirken menschlich und zugewandt – doch sie liefern oft medizinisch ungenaue oder unvollständige Antworten.

⚠️ Risiko: Laut Studien können falsche Empfehlungen zu Fehldiagnosen oder verspäteten Behandlungen führen.

❤️ Psychologischer Faktor: Freundliche Antworten erzeugen Vertrauen – auch wenn sie objektiv falsch sind.

🏥 Systemischer Hintergrund: Der Boom von „Dr. ChatGPT“ zeigt vor allem, wie groß der Mangel an echter Zuwendung im Gesundheitssystem ist.

Warum es wichtig ist?

Weil sich die Grenze zwischen medizinischem Rat und digitaler Empathie immer mehr verwischt. Wer den Tonfall mit der Wahrheit verwechselt, riskiert seine Gesundheit. Der Bericht ist ein Weckruf für digitale Verantwortung – und für echte Arzt-Patienten-Beziehungen.

Die Europäische Perspektive:

Europa steht vor derselben Herausforderung: KI-gestützte Gesundheitsassistenten drängen in den Markt, bevor klare ethische Leitplanken existieren. Regulierung allein reicht nicht – es braucht digitale Gesundheitskompetenz bei Bürger:innen und Fachkräften.

Die KI-Inspiration

„Der freundlichste Arzt ist nicht immer der klügste.“

Eine KI kann dich trösten, aber sie kennt deinen Körper nicht. Sie spricht mit der Stimme des Wissens – ohne es zu besitzen.

Wenn wir Maschinen um Rat fragen, sollten wir uns erinnern: Vertrauen ist kein Algorithmus, sondern eine Beziehung.

🔗 Artikel: https://www.nytimes.com/2025/11/16/briefing/meet-dr-chatgpt.html

Get full access to Sindre Wimberger - KI Inspiration at sindrewimberger.substack.com/subscribe