有人说，“自由”与“安全”是两种对立的价值观，一旦强调过度的开放和自由，危险便伴随而来。所以，欧洲的许多安全政策存在隐患，比如很多公共交通工具缺乏安检、申根签证协议容易导致身份不明的人混入国境等等。这就是为什么不少人认为，在安全问题上欧洲是“不设防”的，以至于ISIS的恐怖网络在欧盟各国间四通八达、畅通无阻。在去年的查理周刊事件后，一位愤怒的法国互联网技术人员曾指出，“若以降低社会开放程度的尝试去回应恐怖主义，那就是屈服”。然而，安全的代价实在太大，没有办法的情况下恐怕也只能牺牲自由了。今后欧洲公众和政府再也不可能躲在空泛的政治正确的屋檐下继续敷衍。顾问Q&A，来听国际关系学院公共管理系副教授储殷先生的观点。