
Sign up to save your podcasts
Or


你好,欢迎收听。
今天我们想跟你聊一个挺有意思的话题。
它一开始,可能只是一个关于比如说该不该吃肉这样的小讨论。
但聊着聊着呢,就发现,哎,它好像触及到了一个更深的问题。
就是我们行为里边的那个“杀戮”这个词。
是的是的。
我们其实想跳出这个就是简单的饮食选择,去看看生活里边各种各样的,不管是明显的还是不太明显的杀戮,它们背后会不会有什么共同的东西。
对,这其实关乎我们怎么看待生命,怎么跟这个世界互动。
好,那我们具体来聊聊。
你想象一下,身边是不是有这样的朋友?
有些人原则性特别强,觉得吃肉就是参与杀生,这太野蛮了,坚决不碰。
但也有人觉得,生活没必要那么较真,对吧?
吃点肉很正常。
甚至还可能觉得有些素食者,在其他方面,反而有点,说不好听点,刻薄。
确实有这种情况。
这就引出一个问题了,是不是?
对。
这真的只是吃不吃肉的问题吗?
感觉好像没那么简单。
我也觉得,可能更像冰山一角。
老盯着吃肉这个局部、这个细节,反而会让我们忽略了整体。
真正的问题,也许是杀戮本身,这个概念更大也更复杂。
我明白了。
这么一说,确实杀戮的形式可多了去了,远不止餐桌上那点事。
比如说用话或者一个眼神,就可能把一个人的声誉给杀死了。
没错。
或者老是拿自家孩子跟别人比,一点一点地,就把孩子的自信心给磨没了,这个算不算一种杀戮?
完全可以这么看。
而且还有更宏大的层面。
因为恐惧、愤怒引发的暴力冲突;为了国家或者某种主义发动的战争;为了推行某种经济模式或者宗教信仰牺牲生命,这些本质上不都是杀戮的变体吗?
这么看的话,杀戮好像真的无处不在。
士兵的职责里就有杀戮。
科学家费尽心思研发大规模杀伤性武器。
甚至宗教人士,有时也会为战争机器祝福。
我们为了生存杀死害虫、采摘植物。
这个界限到底在哪呢?
难道说就全凭个人选择吗?
但这个个人选择,很多时候它没那么自由,压力很大的。
比如在特定时期、特定地方,你拒绝服兵役可能就得坐牢。
你要是不跟着大家一起喊民族主义口号,可能就会被社会排斥。
甚至我们平时交税,可能都在不知不觉中支持了一个包含战争机器在内的庞大体系。
所以简单说这是“个人选择”,好像太轻了点。
对,有点轻描淡写了,它忽略了背后的结构性问题。
那既然个人选择常常很难,这些行为又这么普遍,是不是说我们关注的点有点偏了?
问题的核心,难道不是纠结于“我该不该交这个税”这种具体行为的对错?
这很可能是关键。
我们太容易陷在思维的某个小角落里,就是纠结某个行为对不对,但忽略了造成这些行为的那个更大的图景,那个思维模式。
再往深挖一层,所有这些形式的杀戮,可能都有共同的根源。
比如,一种内在的残忍,或者不易察觉的仇恨,或者就是强烈的自我保护。
内在的残忍和仇恨?
对,你想想。
剥削弱者,强迫别人接受你的想法,煽动对立,死守那些僵化的教条,这些行为背后是不是都透着一股冷漠,甚至是敌意?
有人直接就说,根源就是自我利益。
这里好像碰到了一个很核心的点,就是区分我们嘴上说的和心里真正感受到的。
我们可能都同意和平很重要,要尊重生命,但真正的行动,好像得源于内心那种实实在在的触动才行。
对,光靠口号、刺激可能不太够。
就像“神圣”这个词,和真正体验到神圣的感觉,那是两码事。
没错,非常对。
关键可能就在于一种整体的感受。
有人称之为慈悲。
但这里的慈悲,它不是那种被某个事件触发的、短暂的同情,不是那种情绪化的东西。
那是什么呢?
它更像是一种对整个问题,包括里边的痛苦、关联,都有非常深刻和真实的理解。
就像你脚被刺扎了一下,那个疼是全身都能感觉到的,躲不开的。
如果没有这种基于整体认知的慈悲,或者说爱吧,你光想通过定规矩去找正确的行为,那结果往往带来更多伤害和痛苦。
就像有些改革家或者政客那样。
这个整体感受或者慈悲,听起来很深刻。
那对我们普通人来说,在日常生活中怎么去靠近它呢?
是不是很难?
其实也未必遥不可及。
它不是什么神秘体验,更像是一种不割裂的、看见全局的意识状态吧。
比如说,当我们不再只从“我”的角度看问题,能同时看到那个被指责的人,他可能也在挣扎;那个被比较的孩子,他的失落;那个所谓的“敌人”,他背后可能也有恐惧。
我有点明白了,就是视角更开阔一些。
对,当这种更开阔的视角出现时,整体感受可能就在发生了。
没有这种整体关照,我们就容易陷入非对即彼的判断,然后就在言语上、行为上进行各种切割和杀戮。
所以最终的改变,也许不是争论哪个行为更对,而是需要一场内心的手术。
内心的手术?
对,看看我们心里那些僵硬的、排他的、造成隔阂的东西,能不能慢慢地松动、融化,给真正的理解和关怀腾出一点空间。
今天我们从一个很日常的吃肉话题开始,聊到了行为动机、社会压力,甚至内在的意识状态,真的是一次深入的探讨。
是的,我们尝试着超越了表面的对错,去探寻那些更深层、也更普遍的人性问题。
那么今天聊了这么多,也留给你一个问题去思考一下。
在你每天的思维、言语,或者一些不经意的行为里,是不是也隐藏着一些你自己都没察觉到的、更微妙形式的杀戮或者冷漠呢?
希望今天的探讨能给你带来一点新的启发。
感谢你的收听。
我们下次再见。
By 爱莲说Allie你好,欢迎收听。
今天我们想跟你聊一个挺有意思的话题。
它一开始,可能只是一个关于比如说该不该吃肉这样的小讨论。
但聊着聊着呢,就发现,哎,它好像触及到了一个更深的问题。
就是我们行为里边的那个“杀戮”这个词。
是的是的。
我们其实想跳出这个就是简单的饮食选择,去看看生活里边各种各样的,不管是明显的还是不太明显的杀戮,它们背后会不会有什么共同的东西。
对,这其实关乎我们怎么看待生命,怎么跟这个世界互动。
好,那我们具体来聊聊。
你想象一下,身边是不是有这样的朋友?
有些人原则性特别强,觉得吃肉就是参与杀生,这太野蛮了,坚决不碰。
但也有人觉得,生活没必要那么较真,对吧?
吃点肉很正常。
甚至还可能觉得有些素食者,在其他方面,反而有点,说不好听点,刻薄。
确实有这种情况。
这就引出一个问题了,是不是?
对。
这真的只是吃不吃肉的问题吗?
感觉好像没那么简单。
我也觉得,可能更像冰山一角。
老盯着吃肉这个局部、这个细节,反而会让我们忽略了整体。
真正的问题,也许是杀戮本身,这个概念更大也更复杂。
我明白了。
这么一说,确实杀戮的形式可多了去了,远不止餐桌上那点事。
比如说用话或者一个眼神,就可能把一个人的声誉给杀死了。
没错。
或者老是拿自家孩子跟别人比,一点一点地,就把孩子的自信心给磨没了,这个算不算一种杀戮?
完全可以这么看。
而且还有更宏大的层面。
因为恐惧、愤怒引发的暴力冲突;为了国家或者某种主义发动的战争;为了推行某种经济模式或者宗教信仰牺牲生命,这些本质上不都是杀戮的变体吗?
这么看的话,杀戮好像真的无处不在。
士兵的职责里就有杀戮。
科学家费尽心思研发大规模杀伤性武器。
甚至宗教人士,有时也会为战争机器祝福。
我们为了生存杀死害虫、采摘植物。
这个界限到底在哪呢?
难道说就全凭个人选择吗?
但这个个人选择,很多时候它没那么自由,压力很大的。
比如在特定时期、特定地方,你拒绝服兵役可能就得坐牢。
你要是不跟着大家一起喊民族主义口号,可能就会被社会排斥。
甚至我们平时交税,可能都在不知不觉中支持了一个包含战争机器在内的庞大体系。
所以简单说这是“个人选择”,好像太轻了点。
对,有点轻描淡写了,它忽略了背后的结构性问题。
那既然个人选择常常很难,这些行为又这么普遍,是不是说我们关注的点有点偏了?
问题的核心,难道不是纠结于“我该不该交这个税”这种具体行为的对错?
这很可能是关键。
我们太容易陷在思维的某个小角落里,就是纠结某个行为对不对,但忽略了造成这些行为的那个更大的图景,那个思维模式。
再往深挖一层,所有这些形式的杀戮,可能都有共同的根源。
比如,一种内在的残忍,或者不易察觉的仇恨,或者就是强烈的自我保护。
内在的残忍和仇恨?
对,你想想。
剥削弱者,强迫别人接受你的想法,煽动对立,死守那些僵化的教条,这些行为背后是不是都透着一股冷漠,甚至是敌意?
有人直接就说,根源就是自我利益。
这里好像碰到了一个很核心的点,就是区分我们嘴上说的和心里真正感受到的。
我们可能都同意和平很重要,要尊重生命,但真正的行动,好像得源于内心那种实实在在的触动才行。
对,光靠口号、刺激可能不太够。
就像“神圣”这个词,和真正体验到神圣的感觉,那是两码事。
没错,非常对。
关键可能就在于一种整体的感受。
有人称之为慈悲。
但这里的慈悲,它不是那种被某个事件触发的、短暂的同情,不是那种情绪化的东西。
那是什么呢?
它更像是一种对整个问题,包括里边的痛苦、关联,都有非常深刻和真实的理解。
就像你脚被刺扎了一下,那个疼是全身都能感觉到的,躲不开的。
如果没有这种基于整体认知的慈悲,或者说爱吧,你光想通过定规矩去找正确的行为,那结果往往带来更多伤害和痛苦。
就像有些改革家或者政客那样。
这个整体感受或者慈悲,听起来很深刻。
那对我们普通人来说,在日常生活中怎么去靠近它呢?
是不是很难?
其实也未必遥不可及。
它不是什么神秘体验,更像是一种不割裂的、看见全局的意识状态吧。
比如说,当我们不再只从“我”的角度看问题,能同时看到那个被指责的人,他可能也在挣扎;那个被比较的孩子,他的失落;那个所谓的“敌人”,他背后可能也有恐惧。
我有点明白了,就是视角更开阔一些。
对,当这种更开阔的视角出现时,整体感受可能就在发生了。
没有这种整体关照,我们就容易陷入非对即彼的判断,然后就在言语上、行为上进行各种切割和杀戮。
所以最终的改变,也许不是争论哪个行为更对,而是需要一场内心的手术。
内心的手术?
对,看看我们心里那些僵硬的、排他的、造成隔阂的东西,能不能慢慢地松动、融化,给真正的理解和关怀腾出一点空间。
今天我们从一个很日常的吃肉话题开始,聊到了行为动机、社会压力,甚至内在的意识状态,真的是一次深入的探讨。
是的,我们尝试着超越了表面的对错,去探寻那些更深层、也更普遍的人性问题。
那么今天聊了这么多,也留给你一个问题去思考一下。
在你每天的思维、言语,或者一些不经意的行为里,是不是也隐藏着一些你自己都没察觉到的、更微妙形式的杀戮或者冷漠呢?
希望今天的探讨能给你带来一点新的启发。
感谢你的收听。
我们下次再见。