
Sign up to save your podcasts
Or


你好,欢迎收听。
今天我们想跟你聊一个。
挺有意思的概念:虔诚。
一说虔诚。
我们可能就想到对某个神,或者某个理念特别强烈的热爱,全身心投入那种。
比如有人就描述过,在虔诚里头能体验到狂喜,好像自己都没了,物我两忘,感觉跟世界都合一了。
他会说:“哎呀,在那个状态里我什么都不是,什么都不知道。”
这听起来确实很吸引人。
但这种体验它到底是什么呢?
这难道不就是通往神的路吗?
对,这种忘我的投入感,听起来是很强烈,也很特别。
但是克里希那穆提就会问了:这种全神贯注的状态,你想想看,跟一个将军,他完全沉浸在怎么打仗的策划里头。
或者一个艺术家,完全投入到他的创作里;甚至就是我们普通人,看个电影看得特别投入。
这些忘我的状态,它们本质上区别真的有那么大吗?
好像都是一种全情投入。
对,它们是不是都指向了一种,就是你的心智被某个东西给占据了,然后你深深地认同了它?
当一个人说他忘我地投入某件事的时候,这真的是没有了「我」吗?
还是说,这其实是一种更精巧的「自我」的满足和强化呢?
这个角度有点意思。
不过体验到虔诚的人可能会说:“我这个感觉,至少对自己、对别人都没什么坏处,就是一种很纯粹的爱和投入。”
表面看是这样。
沉浸在对神,或者某种听起来很高尚的理念的爱里面,好像是比比如说沉迷在仇恨里,要好得多,对吧?
但克里希那穆提看得更深一层。
他会问:
我们沉溺和崇拜的那个形象,那个符号,就算是神,它真的是外在独立存在的吗?
还是说,它其实是我们自己的思想,我们的文化背景,我们的期望,投射出去的一个东西?
投射?
对。
他有个观点挺核心的,就是“崇拜者即是被崇拜者”。
“崇拜者就是被崇拜者”?
是,意思大概是,我们崇拜的那个对象,其实是我们「内在需要」和「认知度」造出来的。
我们为什么崇拜它?
因为它给了我们安慰,给了我们意义感,或者就是给了我们快感。
所以这么来看的话,这种虔诚崇拜,本质上可能就是在崇拜我们自己心智创造出来的东西。
是一种不太容易察觉的「自我中心」,一种自我满足。
那很多人会说:“我不是在崇拜什么,我是在追寻,追寻真理啊,或者更高的境界什么的。”
这总该是好的吧?
这也算虔诚的一种吗?
克里希那穆提对这个“追寻”,也有他独特的看法。
他认为,很多时候,这个追寻的动作本身,恰恰就是我们在逃避实相。
逃避实相?
实相是指?
就是 what is。
就是此时此刻,你真实的内在状态和外在环境。
可能包括你的空虚感、你的不安、你的困惑等等。
我们之所以那么热衷于去追寻一个目标,或者沉浸在虔诚带来的那种愉悦感里头,往往是因为这样做能让我们暂时忘掉、逃开当下那个可能不怎么舒服的实相。
所以这种所谓的追寻,可能非但没有让我们更接近真实,反而是在给我们自己造一个更舒服的幻相。
那如果连追寻都可能是一种逃避,那我们到底该怎么办?
怎么才能真正去理解那个实相呢?
克里希那穆提给出的方向,其实是心智的宁静。
这个非常关键。
心智的宁静?
对,就是当我们的头脑不再是永无止境地去分析、去评判、去寻找答案,或者去计划下一个目标的时候。
当它能真正安静下来,不试图去逃避什么,也不试图去抓住什么的时候。
那个实相,就是事物本来的那个样子,才有机会不带扭曲地呈现出来。
甚至连思考本身,如果变成了一种习惯性的、为了填补内在空虚的活动,那也可能是一种逃避。
思考也是逃避?
如果是为了逃避「去看清是什么」的话。
真正的理解,他说是源于一种不带预设、不带寻求的全然的观察和觉知。
我好像有点明白了。
但我们再回到最初那个虔诚者的感受。
他说:“我对我有的东西很满足,我唱颂我的虔诚让我快乐。”
“我内心很充实,这就够了。”
这种实实在在的满足感,难道还不够好吗?
这种满足感。
当然是真实的体验,没有人否认这一点。
但克里希那穆提似乎是在提示我们,也许可能还有一种更深邃、更广阔的境界。
他打过比方说,真正的生命之歌,也许不是我们能听到的具体的声音,或者感受到的某种情绪。
而是那份超越了个体,超越了满足或者不满意的永恒的宁静。
永恒的宁静?
对,那份宁静,不是因为被什么东西填满了才有的。
恰恰是来自「心智的彻底的止息」。
所以他可能想提醒我们,就是不要让虔诚、热情,或者任何一种理念的声音,把我们的内心全部占满了。
以至于我们错过了背后那片可能更深沉、更广阔的寂静。
所以,这就留给我们一个问题去思考了。
就是在你的生活中,那些让你觉得特别有激情,甚至让你虔诚投入的事情,不管是你的工作、你的信仰、爱好,还是一段关系,或者某个你坚信的理念。
你可以审视一下,它们在多大程度上更像是克里希那穆提说的那种自我投射,或者说是对实相的一种逃避?
然后呢,在每天的忙碌和投入里,我们又该怎么有意识地去,哪怕是尝试触碰一下,去体会一下那份超越性的宁静呢?
确实值得深思。
希望这次关于虔诚、实相和宁静的探讨,能为你带来一些新的启发。
感谢您的收听。
我们下次再会。
By 爱莲说Allie你好,欢迎收听。
今天我们想跟你聊一个。
挺有意思的概念:虔诚。
一说虔诚。
我们可能就想到对某个神,或者某个理念特别强烈的热爱,全身心投入那种。
比如有人就描述过,在虔诚里头能体验到狂喜,好像自己都没了,物我两忘,感觉跟世界都合一了。
他会说:“哎呀,在那个状态里我什么都不是,什么都不知道。”
这听起来确实很吸引人。
但这种体验它到底是什么呢?
这难道不就是通往神的路吗?
对,这种忘我的投入感,听起来是很强烈,也很特别。
但是克里希那穆提就会问了:这种全神贯注的状态,你想想看,跟一个将军,他完全沉浸在怎么打仗的策划里头。
或者一个艺术家,完全投入到他的创作里;甚至就是我们普通人,看个电影看得特别投入。
这些忘我的状态,它们本质上区别真的有那么大吗?
好像都是一种全情投入。
对,它们是不是都指向了一种,就是你的心智被某个东西给占据了,然后你深深地认同了它?
当一个人说他忘我地投入某件事的时候,这真的是没有了「我」吗?
还是说,这其实是一种更精巧的「自我」的满足和强化呢?
这个角度有点意思。
不过体验到虔诚的人可能会说:“我这个感觉,至少对自己、对别人都没什么坏处,就是一种很纯粹的爱和投入。”
表面看是这样。
沉浸在对神,或者某种听起来很高尚的理念的爱里面,好像是比比如说沉迷在仇恨里,要好得多,对吧?
但克里希那穆提看得更深一层。
他会问:
我们沉溺和崇拜的那个形象,那个符号,就算是神,它真的是外在独立存在的吗?
还是说,它其实是我们自己的思想,我们的文化背景,我们的期望,投射出去的一个东西?
投射?
对。
他有个观点挺核心的,就是“崇拜者即是被崇拜者”。
“崇拜者就是被崇拜者”?
是,意思大概是,我们崇拜的那个对象,其实是我们「内在需要」和「认知度」造出来的。
我们为什么崇拜它?
因为它给了我们安慰,给了我们意义感,或者就是给了我们快感。
所以这么来看的话,这种虔诚崇拜,本质上可能就是在崇拜我们自己心智创造出来的东西。
是一种不太容易察觉的「自我中心」,一种自我满足。
那很多人会说:“我不是在崇拜什么,我是在追寻,追寻真理啊,或者更高的境界什么的。”
这总该是好的吧?
这也算虔诚的一种吗?
克里希那穆提对这个“追寻”,也有他独特的看法。
他认为,很多时候,这个追寻的动作本身,恰恰就是我们在逃避实相。
逃避实相?
实相是指?
就是 what is。
就是此时此刻,你真实的内在状态和外在环境。
可能包括你的空虚感、你的不安、你的困惑等等。
我们之所以那么热衷于去追寻一个目标,或者沉浸在虔诚带来的那种愉悦感里头,往往是因为这样做能让我们暂时忘掉、逃开当下那个可能不怎么舒服的实相。
所以这种所谓的追寻,可能非但没有让我们更接近真实,反而是在给我们自己造一个更舒服的幻相。
那如果连追寻都可能是一种逃避,那我们到底该怎么办?
怎么才能真正去理解那个实相呢?
克里希那穆提给出的方向,其实是心智的宁静。
这个非常关键。
心智的宁静?
对,就是当我们的头脑不再是永无止境地去分析、去评判、去寻找答案,或者去计划下一个目标的时候。
当它能真正安静下来,不试图去逃避什么,也不试图去抓住什么的时候。
那个实相,就是事物本来的那个样子,才有机会不带扭曲地呈现出来。
甚至连思考本身,如果变成了一种习惯性的、为了填补内在空虚的活动,那也可能是一种逃避。
思考也是逃避?
如果是为了逃避「去看清是什么」的话。
真正的理解,他说是源于一种不带预设、不带寻求的全然的观察和觉知。
我好像有点明白了。
但我们再回到最初那个虔诚者的感受。
他说:“我对我有的东西很满足,我唱颂我的虔诚让我快乐。”
“我内心很充实,这就够了。”
这种实实在在的满足感,难道还不够好吗?
这种满足感。
当然是真实的体验,没有人否认这一点。
但克里希那穆提似乎是在提示我们,也许可能还有一种更深邃、更广阔的境界。
他打过比方说,真正的生命之歌,也许不是我们能听到的具体的声音,或者感受到的某种情绪。
而是那份超越了个体,超越了满足或者不满意的永恒的宁静。
永恒的宁静?
对,那份宁静,不是因为被什么东西填满了才有的。
恰恰是来自「心智的彻底的止息」。
所以他可能想提醒我们,就是不要让虔诚、热情,或者任何一种理念的声音,把我们的内心全部占满了。
以至于我们错过了背后那片可能更深沉、更广阔的寂静。
所以,这就留给我们一个问题去思考了。
就是在你的生活中,那些让你觉得特别有激情,甚至让你虔诚投入的事情,不管是你的工作、你的信仰、爱好,还是一段关系,或者某个你坚信的理念。
你可以审视一下,它们在多大程度上更像是克里希那穆提说的那种自我投射,或者说是对实相的一种逃避?
然后呢,在每天的忙碌和投入里,我们又该怎么有意识地去,哪怕是尝试触碰一下,去体会一下那份超越性的宁静呢?
确实值得深思。
希望这次关于虔诚、实相和宁静的探讨,能为你带来一些新的启发。
感谢您的收听。
我们下次再会。